機械翻訳2

興味のある科学/医学ニュースを適当に翻訳していきます。

2014年3月18日

2014-04-30 17:00:22 | 医学

サプリメントは高齢者における心臓血管疾患のリスクの減少と関連しない



ω-3多価不飽和脂肪酸(魚でも見つかる)またはルテインとゼアキサンチン(緑色葉野菜で見られる栄養分)のサプリメントは、加齢性黄斑変性のある高齢患者と心臓血管疾患(CVD)に関して、リスクの減少と関係していなかった。

食事研究は、魚(オメガ-3脂肪酸の源)の摂取の増加が、心臓死(他の全ての原因と心発作による死亡)の率を低下させることができることを示唆した。

しかしながら、その脂肪酸を含んでいるサプリメントをとることの証拠は一貫せず、CVDイベントでの減少を全く示唆しなかった。

ルテインとゼアキサンチン(ヒトの中心の黄斑で見つかる2つの食事性のキサントフィル)のCVDへの影響に関するデータは、それほど実体がない。



AREDS2の一部のサプリメントの臨床試験として心血管結果と加齢性黄斑変性への影響が検討された。

心血管結果補助的な検査の一部として、4,203人の個人は、以下をとるためにランダム化された:

ω-3脂肪酸ドコサヘキサエン酸[DHA]とエイコサペンタエン酸[EPA]を含んでいるサプリメント(n=1,068);

黄斑キサントフィルのルテインとゼアキサンチン(n=1,044);

2つの組合せ(n=1,079);

またはプラセボ(1,012)。



サプリメントは黄斑変性のために推奨されるビタミンとミネラルに加えられ、試験開始時に74歳が中央値で、結婚していて、高度に教育されていた参加者(その人は主に白人だった)に与えられた。

「我々は、ω-3サプリメントでも、ルテイン+ゼアキサンチンの組合せでも、年上の人たちの間で全く利益を見なかった。

サプリメントの中程度のレベルからはほとんどCVDへの利益がないことが、臨床試験からわかってきている。
我々の結果はそれらの増えつつある証拠と一貫している」、著者は結んだ。

学術誌参照:
1.長鎖ω-3脂肪酸とルテイン・ゼアキサンチン・サプリメントの、心血管結果に関する効果。

JAMA内科学、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140318093914.htm

<コメント>
JAMAです。

食品による適度なオメガ3の摂取が健康に良いのは確かですが、サプリメントを飲めば誰でも健康というわけにはいかないようです。


http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130513152403.htm
>Fish oil doesn't seem to help age-related macular degeneration

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/06/120613091051.htm
>Role of omega-3 in preventing cognitive decline in older people questioned

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130415151439.htm
>No evidence drugs, vitamins, supplements help prevent cognitive decline in healthy older adults

2014年4月28日

2014-04-30 12:18:11 | 機械

科学者は、ヒトの脳にならって回路ボードを構築する



スタンフォードの科学者はヒトの脳に基いた、より速い、よりエネルギー効率の良いマイクロチップを開発した。

それは典型的なPCより9,000倍も高速で、著しく少ない力を使っていた。



例えばマウスの大きくない皮質は、その機能と同じ個人コンピュータのシミュレーションよりも9,000倍は高速に働く。

PCは遅いだけでなく、動作するために更に40,000倍の力が必要である。

Boahenと彼のチームは、16台の専用設計の「Neurocore」チップからなる回路ボード、Neurogridを開発した。

これらの16のチップは共に100万のニューロンと何十億ものシナプス連結をシミュレーションすることができる。



米国の脳プロジェクトは、脳の数千または何百万ものニューロンの活動さえ読み出すことが可能で、複合的なパターンを書き込むことができる、新しい種類のツールを開発するよう科学者に要求するというツール構築アプローチをとった。

それはコンピューターでシミュレーションさせる欧州とは対照的である。



Boahenの論文は、シリコンおよび/またはソフトウェアで脳機能をモデル化することを試みるNeurogridと同等の2つのプロジェクトに焦点を合わせる。

これらの努力の1つはIBMのSyNAPSEプロジェクトである。

現在、IBMがシステムでニューロンの数を非常に増加させる途上にあって、ゴールデン・ゲート・チップは、各々が1,024のデジタル・シナプス回路を備える256のデジタル・ニューロンから成る。

ハイデルベルク大学のBrainScalesプロジェクトは、ニューロンとシナプスの反応を模倣するためのアナログ・チップを開発する野心的な目的を持つ。

HICANN(High Input Count Analog Neural Network)チップは、薬物相互作用をモデル化することを可能にするために、脳シミュレーションを加速するように設計されたシステムのコアである。

現時点でHICANNシステムは、各々224のシナプス回路を備える512のニューロンを模倣することが可能で、ハードウェア・ベースを急速に拡大するロードマップである。

これらの研究チームの各々は、異なる専門の選択をした。例えば、それぞれのハードウェアに単一の神経エレメントをモデル化することに専念する回路にするか、または複数の(例えば、2つの能動的シナプスの効果をモデル化するために2倍のハードウェア回路を活動させることによって)である。

これらの選択は、能力とパフォーマンスの条件で、異なるトレードオフに結びついた。


Boahenの分析において、彼は総システム・コストを説明する単一の測定基準を構築する。それは例えば、チップの容積、どれくらいのニューロンをシミュレーションするか、そして、それが消費する力はどの程度か。

研究で広く使われているのに十分手頃なシステムを構築するBoahenの目的でキープする際に、Neurogridは、ニューロンをシミュレーションする非常に費用効果的な方法であった。



しかし、多くの作業が待ち受けている。

現在の100万-ニューロンNeurogrid回路ボードの各々は、約40,000ドルがかかった。

Boahenは、劇的なコスト削減が可能性があると考えている。

Neurogridは16のNeurocoresに基づく。そして、それぞれは65,536のニューロンをサポートする。

それらのチップは、15年前の製造技術を使って作られた。

最新の製造プロセスへ切り替えて、かなりの量でチップを製造することによって、彼は100倍にNeurocoreのコストを下げる可能性がある ― 100万-ニューロン・ボードの1コピーにつき400ドルを示唆している。



構成するのが容易なより安価なハードウェアとコンパイラ・ソフトウェアで、これらのneuromorphicシステムは、多数のアプリケーションを捜し出す可能性がある。

例えば、ヒトの脳と同程度に高速で効率的なチップは、自分自身の動きの速度と複雑さで人工の四肢をドライブする可能性がある ― そして電源は不要である。

Boahenの研究室の小さい人工腕は、リアルタイムに運動コマンドを実行するために、現在Neurogridによって制御されている。

今のところ、それはたいしたもののように見えない、しかし、その単純なレバーと関節は将来のロボット四肢に対する望みを握る。



もちろん、これらのneuromorphic努力の全ては、ヒトの脳の複雑さと効率によって無力にされる。

彼の論文では、Boahenは、Neurogridが100万ニューロンの個人コンピュータシミュレーションより、約100,000倍も省エネ型であることを強調する。

それでも、それは『我々の生物学的CPU』と比較してエネルギー・ブタである。

「ヒトの脳は、Neurogridより80,000倍も多いニューロンで、わずか3倍しか力を消費しない」、Boahenは記している。

「より大きな構成可能性とスケールを提供する一方で、エネルギー効率のこのレベルを成し遂げることは、neuromorphicエンジニアが取り組む最終的な課題である。」

学術誌参照:
1.Neurogrid:大規模な神経シミュレーションのための、アナログ・デジタル混合性のMultichipシステム。

Proceedings of the IEEE、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140428134051.htm

<コメント>
スタンフォードが脳の回路をシミュレーションする100万ニューロンクラスの回路の製作に成功したという記事です。
人工関節とセットで100万円くらいで市販されたら1台ぜひ欲しいです。

Youtubeで動画も見れます。

http://www.youtube.com/watch?v=D3T1tiVcRDs


http://www.nature.com/news/neuroelectronics-smart-connections-1.14089

2012年5月24日

2014-04-30 09:40:29 | 

癌細胞代謝についての新しい手掛かり:
最も小さいアミノ酸(グリシン)は、癌細胞増殖に関係する

New clues about cancer cell metabolism:
Smallest amino acid, glycine, implicated in cancer cell proliferation



ほぼ1世紀の間、研究者は癌細胞が『独特な食欲』を持つということを知っていた。そして、正常な細胞がそうしない方法でブドウ糖をむさぼった。

しかし、ブドウ糖取込みは、わずかな部分しか癌の代謝的な素性について話さないかもしれない。

Broad Instituteとマサチューセッツ総合病院の研究者は、60のよく研究された癌細胞系を観察して、200以上の代謝産物のうちどれが最も速く分裂している細胞によって消費されたか、リリースされたかを分析した。

その研究は、癌代謝の最初に大規模な地図帳をもたらす。そして、癌細胞増殖で最も小さいアミノ酸(グリシン)に関する重要な役割を示した。

その結果は、サイエンス誌の5月25日号に記載される。



「癌の代謝の役割に対する関心が大きくなっているが、現在までの多くの研究は1つか2つの非常に特定の経路にのみ焦点を合わせてきた。」、ハーバード医科大学とマサチューセッツ総合病院の教授でシニア著者のVamsi Moothaは言った。

「我々は先入観のないアプローチをとって、代謝の全てを確かめた。そして、グリシン経路が現れた。」

Moothaと彼の同僚は、CORE(COnsumption and RElease; 消費と放出)プロファイリングとして知られる技術を開発した。そして、それによって彼らは、代謝産物の流動を判断することができた-体で生じる化学反応の前駆体と産物を。

ほとんどの場合、研究者が代謝産物を測定するとき、彼らは特定の時点での代謝産物レベルのスナップショットをとっている。

しかし、ハイウェイの写真を撮ることが交通がどれくらい速く移動しているかについて明らかにしないように、細胞がどんな代謝産物を急速に消費していて、放出しているかを、そのような測定は示さない。

「COREを用いて、我々はあらゆる代謝産物で正確に量的に決めることができる。細胞当たり、時間当たりベースで、どれくらい消費されるか、リリースされるかを」、co-第1著者でMootha研究室のポストドクター、Mohit Jainは言った。

「我々はまさに今、始めることができる。細胞への、または細胞からの、栄養分の流動または輸送を導き出すことを。」

チームはCOREプロファイリングをNCI-60に適用した。それは数十年の間科学界によって研究されてきた60の癌細胞系のコレクションである。

新しいデータで最も目ざましい結果の1つは、グリシンの消費のパターンが、どのように癌と細胞分裂速度に関係があるかということである。

最も遅い分裂している細胞では、少量のグリシンが培地にリリースされる。

しかし、急速に分裂している癌細胞において、グリシンは貪欲に消費される。

研究者は、極めて少ない代謝産物が「0線を越える」というこの変わったパターンを持つことを強調する。ゆっくり分裂している細胞がそれをリリースする一方で、急速に分裂している癌細胞は代謝産物を消費することをそれは意味する。

「癌細胞が急速に、または、ゆっくり増殖することを可能にする代謝的な活動は、よく分かっていない」、Jainは言った。

「しかし、これらの60の細胞系全体で、我々はこの関連が明らかにわかる。どれくらい急速に細胞が分裂しているかと、どれほどの多くのグリシンを摂取しているか、その両者間の関連が。」



チームは細胞分裂の率と相関した代謝産物を確かめることに加えて、ほぼ1,500の代謝的な酵素の発現も確かめた。

ミトコンドリアの内部でグリシンの生合成のために必要とされる酵素は、非常に高度に相関したものの一つだった。

「我々は、2つの独立方法を持つ - 代謝産物プロファイリングならびに遺伝子発現プロファイリング - その両方とも、増殖率にとって重要なこととして、グリシン代謝を示している。」、Moothaは言った。



更にこれらの結果を確認して理解するために、培地からグリシンを除去することによって、そして、グリシン代謝で関与される酵素を妨害することによって、癌細胞がグリシンを奪われたときに起こることを研究チームは観察した。

両方のケースにおいて、速く分裂している癌細胞は失速したが、より遅い癌細胞は影響を受けなかった。



研究室の癌細胞で観察することの限界は、そのような細胞がヒトの体で異なってふるまうかもしれないということである。

研究者が本研究の上で追跡調査した1つの方法は、この25年の間の患者を乳癌の検査から入手可能なデータで確かめることであった。そして、生き残りとグリシン代謝で関与される酵素のレベルの間に潜在的パターンを捜した。

彼らは、これらの酵素の高レベルが、患者の、より劣った結果を予測するとわかった。

学術誌参照:
1.代謝産物プロファイリングは、急速な癌細胞増殖においてグリシンに関する重要な役割を特定する。

Science、2012;

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120524143446.htm

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22628656

<コメント>
癌細胞の急速な増殖にはグリシンが関連するという内容です。

元の論文にはこういう記述があります。


>細胞外のグリシンだけを除去すると、増殖の早い癌細胞LOX IMVIの増殖は低下したが、増殖の遅いA498では低下しなかった。

>グリシンを合成するSHMT2の活動を停止させて、細胞外のグリシンを除去すると、HeLa細胞の増殖は遅くなった。


細胞がブドウ糖からグリシンを合成する経路を阻害した上でグリシンを除去すると、もともと増殖が速い癌細胞の増殖にはブレーキがかかります。しかし、グリシンを加えると増殖の速度は戻ってしまいます。

世の中には、癌細胞はブドウ糖がないと死ぬという思い込みから糖質を制限する人たちがいるそうですが、彼らは糖質の代わりにタンパク質の多い食品をしっかり食べましょうと教えられているそうです。

言うまでもありませんが、タンパク質にはグリシンがたっぷり含まれています。さらに、グリシンに変換されるセリンやスレオニンも豊富です。
本当に効くんでしょうか?

また、別の記事では、前立腺癌の尿中のマーカーとして『サルコシン』が特定されたというものがあります。

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090211161844.htm

サルコシンというのは『N-メチルグリシン』のことで、グリシンにメチル基が一つついただけのものです。
グリシンから変換されるサルコシンが、悪性の転移前立腺癌と関係があるという研究がNatureに載ったわけです。



これらの研究についてのレビューを見ると、こんなことが書かれています。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23822983

>驚いたことに、グルコースの取り込みと乳酸の産生(すなわちワールブルク効果)は細胞の増殖と関連しなかった。

>グリシンの取り込みが、最も強く癌細胞の増殖と関連することがわかった。

2014年3月12日

2014-04-29 12:23:35 | 医学

1型糖尿病:
腸微生物叢ネットワークは、自己免疫プロセスに影響するかもしれない




典型的な糖尿病自己抗体をもつ小児における腸微生物叢の相互作用は、健康な小児のそれとは異なる。

抗体が血液で検出可能になる前にこれらの差がすでに存在する事実は、微生物DNA(いわゆるmicrobiome)が自己免疫プロセスの発達で関与するかもしれないという証拠を増やす。



ヘルムホルツZentrumミュンヘンの科学者は、専門学術誌のDiabetesでその発見を公表した。

糖尿病のリスクに影響する栄養因子を調べるBABYDIET研究の一部として、科学者は血液で糖尿病に特有の自己抗体を発病した小児とそうでない小児で、腸微生物叢の組成と相互作用を比較した。

腸に存在する細菌の多様性と数は、両方の集団において同様だったことを確認した。

しかしながら、腸の細菌相互作用ネットワークは2つのグループで著しく異なった-生後数年でさえ。

それは糖尿病自己抗体を発病する、数ヵ月前から数年も前である。



細菌のコロニーはmicrobiomeを形成する、それの中に含まれる遺伝子の情報は宿主生体に影響する。

しばらくの間、microbiomeは異なる疾患を伴った;

腸microbiomeは、特に、糖尿病のような代謝病の病因で役割を果たすと考えられる。

科学者の発見は、ただ微生物の組成だけでなく、それが機能的なコミュニティで相互作用する方法もまた体の免疫系に影響を及ぼす可能性があることを示す。



どのように、microbiomeは影響されるか?
「外因、例えば食事や衛生状態、または出生の仕方でさえ、腸細菌の組成と細菌が相互作用する方法に影響する可能性がある」、ツィーグラー教授は説明する。

「よりネガティブmicrobiomeの特徴を指し示す傾向があるそれらのパラメータを同定することができる場合、我々は自己免疫プロセスを防止する新しい方法を開発することができる ― 例えば、1型糖尿病において。」

学術誌参照:
1.抗膵島細胞自己免疫と糖尿病の小児における易感染性の腸微生物叢ネットワーク。

糖尿病、2014年3月;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140312082530.htm

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24608442

<コメント>
Diabetes誌です。腸内細菌と自己免疫疾患との関連はよく知られていますが、その腸内微生物の(おそらくウイルスや真菌も含めた)相互作用もまた、宿主の免疫に影響するだろうという内容です。

少し前にも、現代の狩猟採集民Hazdaの腸微生物叢を都市生活のイタリア人と比較した記事がありました。

http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/a538f51b45dae8131da7f4bcbf6f2e46

他に関係がありそうな記事として、腸内ウイルスの構成が食事によって変化するという記事や、

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110830193847.htm
>Viruses in the human gut show dynamic response to diet.

腸の細菌コミュニティタイプが母乳育児だったかどうかと関連するというものがあります。

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140416133157.htm
>Whether a person was breastfed was associated with their gut community type, and one's gender affected several body types as well.

2014年4月20日

2014-04-28 11:47:44 | 医学

薬剤耐性と関連がある癌幹細胞



肺、胸、膵臓癌を処置するために使われる大部分の薬は、薬剤耐性も促進して、最終的に腫瘍成長に拍車をかける。

カリフォルニア大学サンディエゴ校医学部の研究者は、癌細胞の幹細胞様の特性を増強することによって腫瘍転移を誘導することの原因であると思われる薬物抵抗性腫瘍の表面上のCD61(インテグリンβ3)と呼ばれるバイオマーカを発見した。



「癌の初期治療の間は、応答する多くの薬がある。しかし、癌細胞が薬物抵抗性になると、再発が起こる」、デイビッドCheresh博士は言った。

「我々は細胞が抵抗するようになる前と後に観察して、そして尋ねた。『細胞で何が変化したのか?』」

Chereshと同僚は、腫瘍細胞がどのようにエルロチニブやラパチニブの様な薬に対して耐性を示すようになるかについて調査した。それは受容体型チロシンキナーゼ阻害剤として知られ、標準の癌療法で一般的に使われてきた。

薬剤耐性が起こるにつれて、腫瘍細胞は幹細胞様の特性を得ることがわかった。それは、体の全体で生存する能力を与え、薬を無視するのに必須である。

科学者は具体的に、癌の幹細胞的な特性(stemness)と、薬剤耐性を促進する分子の経路を詳細に描写して、この経路を利用する既存の薬を特定することができた。

これらの薬はただ腫瘍の幹細胞様の特性を逆転させるだけでなく、癌細胞が抵抗を獲得した薬に腫瘍を再感作するようにも見える。



これらの発見に基づいて、ハーティム・フサイン博士(ムアーズ癌センターの准教授)は、腫瘍が薬物抵抗性の患者で、この経路を攻撃するための臨床試験を設計した。

試験は癌進行を経験してエルロチニブに薬剤耐性を持つ肺癌患者に開かれ、来年から始まると思われる。

学術誌参照:
1.インテグリンβ3 - KRAS - RalB複合体は、腫瘍stemnessとEGFR阻害剤耐性へ駆り立てる。

自然細胞生物学、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140320173158.htm

<コメント>
EGFRやHER2(ErbB2)のような受容体型チロシンキナーゼを阻害しても、β3インテグリン(CD61)、KRAS、RalBにより、癌は幹細胞に似た特性を獲得して、阻害剤への耐性ができるという研究です。



以前にもBRAF阻害剤に対して耐性を獲得したメラノーマに対して、BRAF阻害剤とMEK阻害剤を組み合わせる治療がFDAに承認されたという記事がありました。

http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/090347b9785630a17df772727457742e

2014年4月20日

2014-04-27 18:29:15 | 医学

膀胱浸潤癌の大部分の症例の源が特定される



スタンフォード大学医学部の研究者によれば、膀胱の内層の1種類の単一の細胞が、膀胱浸潤癌の大部分の症例の源である。

マウスで実施されたその研究は、膀胱浸潤癌を引き起こすことができる正常な細胞型を特定した最初のものである。

それは、大部分の膀胱癌とその関連する前癌性病変が、ちょうど1つの細胞から生じることを示す最初のものであり、多くのヒトの膀胱癌がなぜ治療後に再発するかについても説明する。



「我々は、癌進行の間の中間の段階で、単一の癌幹細胞とその子孫が、膀胱の内層の全てに急速に、そして、完全に取って代わることができるということを知った」、フィリップ・ビーチー博士(スタンフォード生化学・発生生物学教授)は言った。

「これらの細胞の全ては、悪性の腫瘍になることへの経路に沿って、いくつかの段階をすでにとった。したがって、浸潤癌が手術によりうまく除去されたときでも、この損なわれた内層は同じままで、高い確率で進行する。」



癌幹細胞と、それらが膀胱内層で形成する前癌性病変は、ソニックヘッジホッグと呼ばれる重要なシグナル伝達タンパク質を普遍的に発現する。

にもかかわらず、その後の浸潤癌の細胞は、全く発現しない ― これは浸潤と転移のために不可欠にみえる、きわめて重大なスイッチである。

「これは、治療的および診断アプローチの条件の画期的なものである可能性がある」、マイケルHsieh医学博士、泌尿器科学の准教授と研究の共著者は言った。

「これまで、膀胱癌が尿で排出される毒素に対する継続的な曝露の結果としての膀胱内層の多くの細胞の癌突然変異の結果として起こるのか、または、1つの細胞または細胞型の欠陥に対するためであるのかどうか、明らかではなかった。」



疾患には主に2つの種類が、ある:

膀胱周辺で筋肉に侵入して他の器官に転移するものと、膀胱内層に限られているままであるもの。

治療可能な非侵襲性癌 ― それは、膀胱癌の約70パーセントを占める ― とは異なり、浸潤種類は、大部分は不治である。

それは治療するのに高価および困難である、そして、再発の高い可能性は治療の後進行中のモニタリングを必要とする。

2011年、ビーチーたちは感染または損傷後の器官の内層に完全に取って代わることができる膀胱の中で細胞型を特定した。

それが複数の細胞型(管内で培養されると、小さい、重層的な、浮嚢のような領域さえ形成した)を生じることができて、更に自己複製することができたという事実は、それが膀胱幹細胞であることを示した。



彼らは、膀胱上皮の基底層に由来する細胞が、膀胱でソニックヘッジホッグと呼ばれるタンパク質を使って他の細胞に向かって「話して」、増殖と他の細胞型への分化を刺激するとわかった。

(ビーチーは、1992年にミバエで最初のヘッジホッグ蛋白を特定した; ハリネズミ・シグナル経路は、胚発達で、そして、癌の多くのタイプで不可欠な役割を果たすことがその後、示された。)



基底細胞が膀胱癌で役割を果たすかもしれないことを先行研究が示唆したにもかかわらず、ヒトで起こることをより密接に模倣したマウス・モデルを開発するとき、研究者は先入観のないアプローチを選択した:

彼らはN-ブチル-N-4-ヒドロキシブチルニトロソアミン(BBN)と呼ばれる化学化合物をマウスの飲料水に入れて、数ヵ月の間観察した。

ニトロソアミンは、タバコの煙で見つかる発癌物質で、喫煙は重要な危険因子である。;

BBNは、特に膀胱で活性化される化学物質の種類である。



4ヵ月後、多くの動物の膀胱では、前癌性病変または上皮内癌を発病した。それは、ヒトの患者の中に認められるそれらに非常に密接に似ている。

6ヵ月で動物の全ては、膀胱浸潤癌を発病した。



同じモデルで、研究者は2件の主要な実験をその次に実施した:

第1の実験では、ソニックヘッジホッグを発現している細胞に特有の蛍光色を出させてマークして、BBNにさらされた動物に何が起こるか見た。

第2に、それらの細胞をBBNによる曝露の前に、遺伝子の技術を使って選択的に殺した。



最初のケースでは、彼らは驚くべきものを見た:

BBN曝露のわずか2、3ヵ月後、膀胱のほとんど全ての内層は、蛍光の緑のマーカーのラベルがついていた。それは、細胞がソニックヘッジホッグを発現している基底幹細胞から生じたことを指し示した。

他のマウスに移植されると、ラベルがついている細胞は膀胱癌を引き起こすことが可能だった、しかし、そうでない細胞はできなかった。



第2のケースにおいて、幹細胞が選択的に殺されたマウスでは、腫瘍は全く成長しなかった。

しかし、膀胱機能の正常なコースの間に失われた細胞を再生するための幹細胞がなく、膀胱構造は高度に損なわれた。

「我々が膀胱幹細胞をマークすると、腫瘍もマークされる。我々が幹細胞を除去するか剥離すると、BBN処理の後でも腫瘍は全く起こらない。」



次に研究者は、膀胱癌がこれらの膀胱幹細胞の1つ以上に対する遺伝子の変化の結果として起こるかどうかの問題に取り組んだ。

彼らは、緑に蛍光を発するが、他の3つの色(赤、青、黄)の一つをランダムに蛍光を発する引き金を引くことが可能な細胞の遺伝子改変マウスを使った。

このマウスは「虹マウス(rainbow mouse)」として知られ、研究者がより正確に細胞のグループの起源を決定するのを助ける。

例えば腫瘍のすべての細胞が赤い場合、彼らが単一の細胞から生じたという可能性はずっと高い。



「BBN処理の4ヵ月後」、ビーチーは言った、「我々は、多くの場合、たった1色が全ての上皮を支配しているのを見た。

これは単一の細胞が、全ての膀胱の内層を支配したことを明らかに指し示す。そして、他の臓器で見られなかった方法で、『隣人』を外へ押しのける。」



驚くべきことに、BNNを処置された動物では、進行した浸潤癌のほとんどの細胞がソニックヘッジホッグを発現しなかった ― ソニックヘッジホッグ発現している細胞だけが膀胱癌のより早期の段階を引き起こすことが可能であるという事実にもかかわらず ― ということを更なる研究は示した。

これらの細胞のソニックヘッジホッグ発現の欠如の明らかな意味は、この経路が組織浸潤または転移のために必要とされる段階をどういうわけか阻害するということである。

「我々は、ハリネズミ経路が細胞および組織の分化を厳しく調整するために動物界中の至る所で広く使われているということを知っている。」

「癌は本質的に正常な調節の損失であるので、この損失はこの状況で意味をなす可能性がある。」



「本研究からの1つの本当に重要な教訓は」、ビーチーは言った、「あなたが十分に発達した腫瘍を得る頃には、その腫瘍の細胞の特性は、腫瘍を生じる細胞型から、全く著しく変化したかもしれないという考え方である。

これは、ヒトの腫瘍がどのように生じるか理解することを難しくする、なぜなら、たとえあなたが成熟した腫瘍の範囲内で腫瘍を伝達している細胞を特定したとしても、これらの細胞の特性に基づいた癌の起源についての結論は不正確かもしれない。」


学術誌参照:
1.膀胱腫瘍形成の細胞性の起点と、浸潤癌に対するその進行の組織力学。

自然細胞生物学、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140420131812.htm

<コメント>
悪性の浸潤膀胱癌では、多くの場合ただ一つの癌幹細胞がその源だという内容です。
発癌の早期に関与するソニックヘッジホッグ経路は、逆に浸潤は抑制するようです。



ところで、尿に含まれる有害物質への曝露が原因の一つという記述があります。
関連記事には、果物と野菜は女性で膀胱癌のリスクを下げるというものがあります。

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130823094307.htm

>Higher Intake of Fruits and Vegetables May Reduce the Risk of Bladder Cancer in Women.

2014年4月16日

2014-04-27 11:26:19 | 医学

エストロゲンによって活性化される免疫系遺伝子は、狼瘡(ループス)の原因への手掛かりを握るかもしれない



女性は、男性よりも感染症で死亡しない。

より低い死亡率は、エストロゲンが免疫系上で持つ不可解な効果に起因していた。

しかし科学者は、エストロゲンが自己免疫疾患の発達にも関与するかもしれないと考えている。

そして、それは閉経前の女性に圧倒的な影響を与えて、消耗的で致命的な症状を引き起こす。



「エストロゲンは、両刃の剣であるように見える ― 女性を疾患から保護すると同時に、潜在的にそれを引き起こす ― 」、オハイオ州大学ウェクスナー医療センター、リウマチ学のWael Jarjour、Mdは言った。

彼らはエストロゲンが存在すると活性化する、免疫を調整する遺伝子を発見した。

Jarjourと彼のチームは、toll様レセプタ(TLR)と呼ばれる免疫応答遺伝子群のファミリーを研究した。

それは細菌またはウイルスが検出されると「危険信号」を出す。

これらのシグナルは、病原体を殺すように設計された防衛力のカスケードを促す;

しかし、自己免疫疾患の人においてこれらの炎症反応は、不可解なことだが正常組織に背を向ける。

研究チームは、エストロゲンがTLRシグナル伝達を刺激して免疫の反応性が亢進した状態に至るかもしれないと仮定した。



「エストロゲンがより能動的になるためにこれらの遺伝子の引き金を引くとき、遺伝子は戦おうと準備するよう免疫系に命じる」、Jarjour(彼の研究室は自己免疫疾患での性バイアスに焦点を合わせている国の少数派の1つである)は言った。

「この『待機』モードは、免疫応答の閾値を下げる。それは感染と戦うのに有効であるが、免疫応答が制御できない自己免疫疾患のためにステージをセットする可能性もある。」



エストロゲンの追加は、研究検体の全てで、免疫応答のレベルを押し上げた。しかし、女性の細胞の反応性は、男性の細胞のそれよりほぼ2倍大きかった。

「エストロゲンは明らかに炎症反応の出発点を変える方向で、TLR8と他のTLRを調整する。そして、女性の細胞は、この変化に感度がより高いように経路が作られている。」、ニコラス・ヤング博士は言った。

「過去50年で導入された新しい狼瘡の治療はただ1つだけだった。その最も強い薬は免疫系をシャットダウンして、管理するのが困難な副作用を引き起こしてきた」、Shupknikは強調した。

「狼瘡患者が炎症に応える方法をTLR8が変えるという証拠により、このタンパク質を調整する治療法は、免疫系を損なわない方向で、この疾患を防止するか、治療するのを助けるかもしれない。」

学術誌参照:
1.エンドソーム関連TLR8のエストロゲンによる調整:
全身性エリテマトーデスにおける性バイアスの、IFNαから独立したメカニズム。

臨床免疫学、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140416101333.htm

<コメント>
エストロゲン(E2)がTLR8を調節して自己免疫疾患につながる可能性があるという研究です。

TLR8はウイルスによる感染(RNA)を検知することができますが、女性ホルモンによるその過剰な発現は自分自身への攻撃につながってしまうようです。
関連記事には、X染色体のTLR7の遺伝子変異がアジアの男性のループスと関連するというものがあります。

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100823162324.htm

2014年4月18日

2014-04-25 22:08:42 | 医学

乳癌細胞を薬物治療に抵抗するようにしようと企むタンパク質



サンフォード-バーナム医学研究所の科学者は、乳癌細胞の抗エストロゲン耐性が、BCAR1とBCAR3と呼ばれるタンパク質の間の相互作用を必要とするという説得力のある決定的な証拠を提供する。

「薬剤耐性は、乳癌根絶に最も重篤な障壁の1つである」、国立癌研究所指定癌センターとサンフォード-バーナム腫瘍イニシエーション・管理プログラムの教授、エレナ・パスクァーレ博士は言った。

乳癌の死亡の一因となる重大なファクターは、抗エストロゲン薬に対する内因的または後天的な耐性の発達である。そして、それは乳癌細胞の成長を刺激するホルモン、つまりエストロゲンの能力に干渉する。

抗エストロゲン剤への耐性と悪性度に関係する2つのタンパク質は、乳癌抗エストロゲン耐性タンパク質1と3(BCAR1とBCAR3)である。それらは共に結合して、潜在的にそれらがそれぞれ管理するシグナル経路をつなげることができる。

実際、BCAR1-BCAR3複合体のレベルは、それぞれ単体の濃度よりも、悪性度とより密接に関係している。



新しい研究でパスクァーレと彼女のチームの協力者ステファン・リードル博士(サンフォード-バーナムのNCI指定癌センターの準教授)は、2つのタンパク質の間の相互作用を効果的に破壊するために、BCAR3の2つのアミノ酸で突然変異を起こした。

以前の発見と一致して、BCAR3の1つだけのアミノ酸突然変異は、BCAR1との相互作用を防がず、抗エストロゲン薬に抵抗する乳癌細胞の成長に干渉しなかった。

対照的に、2つ変異したBCAR3を発現する乳癌細胞の成長は薬によって阻害された。このことはBCAR1-BCAR3複合体が抗エストロゲン耐性のために必要であることを示唆する。



研究者はBCAR1-BCAR3複合体によって媒介される抗エストロゲン耐性が、ERK1/2のシグナル伝達に依存することも発見した。そして、それは以前、乳癌悪性に関係することが発見された。

ERK1/2は、分子と細胞の間に活性化とシグナル伝達作業を行う。

そのうえ、浸潤乳癌の400以上の腫瘍の分析により、PEA15と呼ばれるERK1/2阻害タンパク質のレベルの高さは、より長い患者生存を予測することが明らかになった。

一方、NSP3と呼ばれるBCAR3関連タンパク質を高レベルに発現するように遺伝子が組み替えられた乳癌細胞の成長を抗エストロゲン薬は妨害しなかったので、このタンパク質も薬剤耐性を促進することを示唆した。

学術誌参照:
1.細胞シグナル伝達と抗エストロゲン耐性における、足場タンパク質の乳癌抗エストロゲン耐性タンパク質1(BCAR1)とBCAR3の関連。

生物化学ジャーナル(2014);

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140418161329.htm

<コメント>
乳癌抗エストロゲン耐性タンパク質(breast cancer antiestrogen resistance proteins)、つまりBCAR1とBCAR3の複合体は、MAPKのERK1/2を介して抗エストロゲン薬に耐性を持たせることが明らかになったというものです。

BCAR1/3複合体→ERK1/2├─PEA15

NSPにはNSP1NSP2NSP3の3つがあって、NSP2がBCAR3のことです。

NSP3の発現が高いとBCAR3と同じように抗エストロゲン耐性を誘導するようです。

MAPKはmTORC1を促進します。

ERK─┤TSC2─┤mTORC1

2014年4月18日

2014-04-25 21:12:41 | 医学

慢性炎症は、『高悪性度の』前立腺癌との関連がある



ジョンズ・ホプキンス・キンメル癌センターの新しい研究結果によれば、癌ではない前立腺組織(non-cancerous prostate tissue)で慢性炎症の徴候を示す男性は、実際に前立腺癌のある危険がほぼ2倍かもしれない。

持続性の炎症と癌の関連は、いわゆる高悪性度の前立腺癌の男性 ― 7から10の間のグリーソン腫瘍スコアの人々(最も悪性で急速に発達する前立腺癌の存在を指し示す) ― においてさらにより強かった。



「我々がこの観察研究で示したものは、前立腺炎症と前立腺癌の間の明白な関連である、しかし、我々は炎症が前立腺癌の原因であるということを証明することができない」、エリザベスA.プラッツ理学博士、m.p.h.、ジョンズホプキンス大学ブルームバーグ校公衆衛生医学部の疫学部教授は言った。


その試験(薬のフィナステリドが前立腺癌を防止できるかを研究するため設計された)では、検査の終了後、たとえ高レベルの前立腺特異抗原(PSA)のような癌の疑わしい徴候が全くなかったとしても、前立腺癌かどうかを調べる生検を実施した。

「研究は、我々が前立腺癌を見つける方法と炎症の存在の間に通常は存在するバイアスを除外するように設計されていた。」

「炎症がPSA値を上昇させるので、炎症のある男性はより高いPSAになる可能性が高い。そして、上昇したPSA値のある男性は、より生検を行われる可能性も高い」、彼女は言った。

「これらの男性でより多くの生検をすることによって、たとえ炎症が前立腺癌の原因ではないとしても、前立腺癌はより多く発見される可能性は高くなる。」



彼らの研究では、癌ではない209人の男性と、前立腺癌の191人の生検から、良性の組織の標本を調べた。そして、検体に炎症を指し示す免疫細胞の存在と範囲がないか調べた。

そして前立腺癌患者の86.2パーセントが、少なくとも1つの炎症の徴候がある組織標本を持つとわかった。癌のない男性の炎症の徴候は78.2パーセントだった。

「より高いPSA値を理由とする生検と、前立腺癌の他の指標を持つ男性では、前立腺の炎症が非常に一般的であると我々は研究に入る前に知っていた。しかし我々は、PSA値が低いために生検の指示がなかった男性でも、前立腺の炎症が高率で見られるとは予想していなかった。」



結局、慢性炎症の徴候を示している少なくとも1つの組織標本を持つ男性は、1.78倍、前立腺癌を持つ確率がより高かった。
そして、2.24倍、悪性の癌を持つ確率がより高かったと研究者は結論した。

関連は、その生検時にPSA値が低い男性でさえ継続した。

学術誌参照:
1.良性の前立腺の組織の慢性炎症は、前立腺癌予防試験のプラセボ部隊で、高悪性度の前立腺癌を伴う。

癌疫学バイオマーカ及び予防(2014);

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140418083335.htm

<コメント>
慢性炎症と前立腺癌の関連を見る研究です。

過去には、炎症が癌の転移を促進するという記事がありました。

http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/364b5bd79de2b47829a4608d1e85976e

炎症を抑制する(はずの)魚のオメガ3が、より悪性の前立腺癌と関連していたという研究もありました。

http://www.healthdayjapan.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3058&Itemid=5

関連記事にも、炎症がむしろ前立腺癌のリスクを低下させるというものがあります。
炎症が免疫による監視を刺激して癌を殺すのかもしれないと推測されているようです。
いずれにしても、炎症と前立腺癌は単純な関係ではなさそうです。

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131209105228.htm


パーキンソン病は自己免疫疾患か?

2014-04-24 09:06:13 | 
Is Parkinson's an autoimmune disease?

April 17, 2014

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140417151227.htm



神経生物学者は何十年も、ニューロンが免疫系から攻撃から保護されていると考えていた。その理由の一部はニューロンが抗原をその細胞の表面に表示しないためである。

「予想しなかったことに、ある種のニューロンは抗原を提示できることが判明した。」
コロンビア大学精神医学部・神経学部・薬理学部で神経生物学教授のデイビッド・スルザー博士は言う。

健康な提供者によりコロンビア大学の脳バンクに提供された死後脳組織を使い、スルザー博士はMHC-Iタンパク質が2種類のニューロンに存在することに初めて気がついた。2種類のニューロンの一つは黒質という領域のドーパミンニューロンであり、このニューロンはパーキンソン病で変性する。

スルザーたちが胎児性幹細胞から構築したマウスとヒトのニューロンでin vitroの実験を実施した結果、
特定の状況下(パーキンソン病で起こることが知られる状態を含む)で
ニューロンはMHC-Iを使って抗原を提示することを示した。

今回の結果はパーキンソン病が部分的に自己免疫疾患であるという可能性を上げるとスルザー博士は言う。
しかし、確認のためにより多くの研究が必要である。

学術誌参照:
http://dx.doi.org/10.1038/ncomms4633
MHC-I expression renders catecholaminergic neurons susceptible to T-cell-mediated degeneration.
MHC-I発現は、カテコールアミン作動性ニューロンをT細胞が介する変質に影響されやすくする。

Nature Communications、2014;

<コメント>
MHCクラスIを発現しないと考えられていたニューロンが、健康な人の死後の脳を調べると一部でMHCクラスI分子が発現していたというものです。


2014年4月20日

2014-04-24 07:59:17 | 医学

ダウン症候群と白血病の関連が発見される



「80年の間、ダウン症候群の小児がなぜ高いリスクに直面するかは、明らかでなかった」



ダウン症候群の人々は小児期に急性リンパ性白血病(acute lymphoblastic leukemia; ALL)を発症する危険が高いことが長く知られていたが、それがなぜなのか誰も説明できなかった。

たった今、デーナ-ファーバー癌学会の研究者は、2つの間に関連を発見した。



ダウン症候群の人々の小児期ALLのリスクは20倍である。

ダウン症候群は、21番染色体の染色体の追加のコピーを持つ人々に起こる。

「体が多くの未成熟B細胞を生産するとき、B ALLは起こる。」、腫瘍学者のレーンは説明する。

「ヒトの21番染色体に相当する、31番染色体が多いマウスのB細胞をテストしたとき、我々は彼らが異常で、途方もなく成長するとわかった。」

異常細胞での主な差は、PRC2と呼ばれるタンパク質のグループが機能していなかったということであった。

PRC2のシャットダウンがダウン症候群の人々でB ALLの形成にきわめて重大であることを確認するために、レーンのチームは、PRC2によって制御される遺伝子に焦点を合わせた。

約100の遺伝子はダウン症候群グループでずっと活動的であることがわかった、そして、それらの全てはPRC2の制御下だった。

PRC2が沈黙すると、それらの100の遺伝子は突然に活性化して、細胞成長と分裂を駆動する。



31染色体の追加コピーのマウスからの細胞を使って、研究者は、細胞に対するその効果を見るために、システマティックにそれらの遺伝子の各々のスイッチを切った。

彼らが遺伝子HMGN1をオフにしたとき、細胞は発育を止めて、死亡した。

「我々はHMGN1の追加のコピーが、PRC2をオフにして細胞増殖を増加させることに重要であると結論した。」

学術誌参照:
1.21q22領域の三重化は、HMGN1過剰発現と、PRC2によるヒストンH3リジン27トリメチル化の損失を通して、B細胞形質転換に関与する。

Nature Genetics、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140420131810.htm

<コメント>
21番染色体の数が一つ多いダウン症候群では、21番染色体の長腕q22領域にあるHMGN1遺伝子の発現が増大して、それによりPRC2が抑制され、それに応答して約100の遺伝子の発現が増大して、B細胞が増殖するALLにつながるというものです。

PRC2(Polycomb Repressive Complex 2; ポリコーム抑制複合体2)は、ヒストンH3のK27をトリメチル化するヒストンメチル基転移酵素EZH2を含んでいます。


2014年4月21日

2014-04-24 05:41:52 | 医学

アルツハイマー疾患と関連があるタンパク質の新しい機能が発見される



全国神経科学学会(NNI)の研究チームは、アミロイド前駆体タンパク質(APP)の新しい機能を発見した。

ヒトの体には、異なる遺伝子の発現を調整して正しい細胞の機能を維持するために、多くのマイクロRNAがある。

本研究では、マイクロRNA-574-5pが、通常の脳で生まれたばかりのニューロンの産生を促進することを特定した。

そしてAPPは、新しいニューロンのタイムリーな出生を確実にするために、それと拮抗する。

換言すれば、APPは脳細胞の成長と成熟を制御する。

学術誌参照:
1.アミロイド前駆体タンパク質は、大脳皮質が発達する際に、miR-574-5pと拮抗することによって、神経発生を調整する。

Nature Communications、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140421094415.htm

<コメント>
APPの役割の一端が明らかにされました。



APPの過剰発現や変異挿入マウスはアルツハイマーのモデルとしてふさわしくないのではないか、ということは以前から言われていたようです。

http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/758227fd9025c50ef2692ebec8730a59

>以前のマウス・モデルに関する問題は、彼らがアミロイド前駆体タンパク質(APP)と呼ばれるタンパク質を過剰発現させるということである(それは脳にたまるアミロイドベータペプチドを増加させる)。

>しかしながら、マウスにおけるAPPの過剰発現は、ヒトのアルツハイマーの疾患で見られない影響を見せる。

>例えば、APP変異体マウスは若い年齢で未知の原因でしばしば亡くなる。

>加えて、APPの断片のいくつかは神経保護である可能性がある。そしてそれは、薬がアミロイドベータ・ペプチドに対して効果的かどうかについて判断することを難しくする。

今回の研究と関係あるかは不明ですが、関連記事にはビタミンCがアミロイドプラークを溶解させたというものや、ビタミンB12がリスクを低下させるかもしれないというものがあります(ビタミンB12/ホモシステイン/システイン/メチオニン/葉酸はDNAのメチル化に関係します)。

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110818101645.htm

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101018162922.htm

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20956786

2014年4月22日

2014-04-23 22:07:42 | 医学

ネアンデルタールの様な絶滅したタイプのヒトと我々はどのように異なり、そして何が我々に彼らよりも勝る利点を与えたか?



DNAに対する化学修飾は、順序を変えることなく、遺伝子を効率的にオン/オフすることができる。

このエピジェネティックな調節性の層は、遺伝子がどこで、いつ、そしてどのように活性化されるかについて制御する。それはヒトのグループの違いの多くの背後にあると考えられている。

実際、多くのエピジェネティックな変化は、我々と、ネアンデルタールとDenisovanを区別する。

ヘブライ大学とヨーロッパの研究者たちがScienceで公表される論文で示したように、彼らはネアンデルタールとDenisovanのエピゲノムを再建した。

そして、この古代のエピゲノムを現代のヒトと比較することによって、我々のごく最近の進化の間に我々の種だけで活性が変化した遺伝子を特定した。

それらの遺伝子のパターンの変化の多くは脳発達で発現して、免疫および心血管系でも多くの変化が観察されたが、消化器系は比較的不変のままだった。

ネガティブ側では、現代のヒトに独特であるエピジェネティックな活性が、アルツハイマーの疾患、自閉症と統合失調症の様な疾患との関連があることを発見した。

我々の脳に起きたこれらの最近の変化が、現代のヒトで非常に一般的な精神障害の根底にいくらかはあるかもしれないことを示唆する。

遺伝子がどのようにネアンデルタールとDenisovanで調整されたかを再現することによって、研究者はヒトの系統に沿った遺伝子調節の進化に対する最初の洞察を提供する。

学術誌参照:
1.NeandertalとDenisovanのDNAメチル化地図を再建する。

Science、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140422084736.htm

<コメント>
数万年が経過してもエピジェネティックな状態は維持されているものなのでしょうか。
本当なら、すごいの一言です。


2014年4月22日

2014-04-23 15:15:01 | 医学

肥満学手術健康効果:
胆汁酸は働いているか?




肥満学手術は、ただ体重減少に関するだけでなく糖尿病と心臓病に関するポジティブ効果を持つ。

Sahlgrenskaアカデミーの研究者とシンシナティ大学は、その健康効果が胃容積の減少ではなく、血液中の胆汁酸のレベルの増加によることを示した。



研究はFXRと呼ばれる特定の受容体に焦点を合わせた。そして、それは胆汁酸シグナリングに関与する。

「我々の研究は、FXRを通じたシグナルが、手術の効果を成し遂げるために必須であることを示す。」、フレドリックBackhedは言う。

肥満手術を全員に施すのは現実的ではなく、また手術は合併症のリスクと関係しているため、FXR受容体に基づく戦略は重要な将来の治療的なアプローチである可能性がある。

研究者は、胃の切除術がFXRを欠くマウスでは全く効果がなかった一方で、FXRのあるマウスでは体重減少と、グルコース代謝を促進したことに気がついた。



本研究では、垂直スリーブ胃切除(vertical sleeve gastrectomy; VSG)が、腸微生物叢の変化にも結びついたことを示した。

「この付加的な発見は、FXRのシグナルと共に、腸フローラの変化が増進された代謝の一因となるかもしれないことを示唆する。これは、腸内細菌叢に基づく治療が将来の糖尿病の治療で助けになる可能性があることを意味する。」

学術誌参照:
1.FXRは、垂直スリーブ胃切除の効果の分子目標である。

Nature、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140422095919.htm

<コメント>
胃の部分切除術はFXR(NR1H4)を介してその胆汁酸の量を増加させることで、糖尿病を改善するようです。

また、胆汁酸は腸内細菌で代謝されて二次胆汁酸に変化するので、それが腸内細菌フローラの変化につながるのかもしれません。

刑務所に入ると糖尿病が治ると言われますが、刑務所の主食は麦飯なので食物繊維が非常に多いことが影響すると主張する人もいます。


2014年4月22日

2014-04-23 14:38:46 | 医学

覆い隠されたDNAナノデバイスは、パイロット任務を生き残る



それは、SFの見慣れた修辞である:

『敵領地で、あなたはクローキング・デバイスを起動させる』。

そして現実のウイルスは、それ自身を免疫系に見えなくするために同様の戦略を使う。



現在、ハーバードのウィース生物学インスパイア工学研究所の科学者は、体の免疫防衛力を生き残る最初のDNAナノデバイスを建設するために、これらのウイルス戦略を模倣した。

この結果は、スマートなDNAナノ・ロボットへの道を開く。

これは医師が今よりも正確に癌を診断し、腫瘍へ薬を届けて、あるいは、癌を麻痺させる薬さえ製造するために使えるロジックとなる可能性がある。



「我々は、最終的に細胞を目標とする療法を構築するため、ウイルス機能を模倣している」、ウィース研究所核学部メンバーのウィリアム・シー博士は言った。

シーは、ハーバード医科大学の生物化学・分子薬理学准教授であり、デーナ-ファーバー癌学会の癌生物学の准教授でもある。



DNAは遺伝子の情報を持つことはよく知られているが、シーと他のバイオエンジニアは建築資材としてそれを使っている。

彼らは『DNA折り紙』を使う。これはシーが2Dから3Dに進むのを助けた。

この方法では、科学者はDNAの長い鎖を得て、それが特定の形状に折り重なるようにプログラムする。

それはまさに、たった一枚の紙がさまざまな形状を構築するために折り畳まれる、従来の日本の技術と同じである。



DNAナノ・ロボットはSFのように思えるかもしれないが、それらはすでに存在する。

2012年、ウィース研究所の研究者は、標的細胞を検出するためにこのロジックを使うナノ・ロボットを建設したとScienceで報告した。

それは白血病またはリンパ腫細胞で「自殺スイッチ」を起動させる抗体を現す。



DNAナノデバイスがうまく疾患を診断するか、治療するためには、十分長い間、体の防衛力を生き残らなければならない。

科学者は、ゲノムを保護するウイルスに擬態するため、ナノデバイスを設計して、固体のタンパク質ケースに入れ、次に生きた細胞を囲む膜と同一の油性コーティングで重ねた。

そのコーティングは、ウイルスが免疫系を避けるのを助けて、細胞の内部にそれらを届けるリン脂質の二重層と同じである。



DNAナノデバイスをリン脂質で被覆するために、スティーヴ・ペロー博士は、DNAをウイルス・サイズの八面体に折り畳んだ。

次に彼は、脂質を引き留めるハンドルを組み入れ、それは八面体を囲む脂質二分子膜の組立てを導いた。

電子顕微鏡で見ると、コーティングされたナノデバイスは、包まれたウイルスに密接に似ていた。



彼はそれらに蛍光色素を載せて、マウスにそれらを注入して、マウスのどんな部分が輝いたかについて確認した。

コーティングしていないナノデバイスを投与されたマウスは膀胱が輝いた。そして、それは動物が急速にそれらを壊して、その内容を排出しやすいことを意味した。

しかし、彼らが新しいコーティングナノデバイスを投与したとき、動物の全身は何時間も輝いた。



コーティング装置は、免疫系も避ける。

2つの免疫性の活性化分子のレベルは、コーティングしていないナノデバイスとは対照的に、コーティングナノデバイスで処置されたマウスで、少なくとも100倍は低かった。

学術誌参照:
1.ウイルスにインスパイアされたDNAナノ構造の膜封入体が、生体内での安定性を成し遂げる。

ACSナノ、2014;

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140422100021.htm

<コメント>
毒をもって毒を制する、ですね。

わかりやすいビデオ映像もあります。


http://vimeo.com/91950046



※hedron: …面体。octahedron「八面体」