後付け３Ｄ（２Ｄ変換）の方が、クオリティの高い作品が多いこの事実！

ネットでよく目にするのだが、
未だに３Ｄ撮影された映画の方が、３Ｄ映像のクオリティが高いと勘違いされているこの事実！
この現状に３Ｄ映画の正しい情報は全く知られていないのだなぁ～と感じます。
後付け３Ｄ（２Ｄ変換）の方が、クオリティの高い作品が多い！
これは、あくまでも実写の２Ｄ変換でつくられている３Ｄ映画のことを言っているのですが、順を追って話していきましょう。
（【注意】 この話はあくまでも３Ｄブルーレイソフトの話です。映画館での視聴には当てはまりません。）


ＣＧアニメは３Ｄ撮影とされていますが、ＣＧのモデリングからの３Ｄつくりになっていてクオリティが高いのは事実なので今回の話から省きます。
（正確に言うと、ＣＧモデリングのデーター上で仮想カメラの設定をするらしい。 ） ←なので、３Ｄ撮影に分類される。
問題となるのは実写系の３Ｄ撮影された作品のことです。
基本、３Ｄ映画は３Ｄ撮影されたものと、後付け３Ｄ（２Ｄ変換）のものがあります。
↓下の画像は国内で発売された、ほぼ全部の実写系３Ｄ撮影のタイトルです。
あくまでも私の好みではありますが、お勧めの作品は５本しかありません。

（『トランスフォーマー/最後の騎士王』と『X-MEN：アポカリプス』は最新の３Ｄ撮影方法で別格。　←金と手間が掛かるので一般化されない。
『アバター』はほぼＣＧなので本来はＣＧアニメ枠。実質お勧めの作品は２本だけです。）

↓ コチラは２Ｄ変換された、私がお勧めの３Ｄ作品です。

（【補足】 『アベンジャーズ』は後半の２Ｄ変換された部分を指しています。ちなみに 『グレートウォール』レベルの３Ｄ映像ならば他にも数多く存在する。）
如何でしょうか？
まあ、多少個人によるの評価の違いはあるでしょうが、
２Ｄ変換を差し置いて、３Ｄ撮影された作品を優先して集めた場合、それはもう地味で退屈な３Ｄ映像ライフとなるでしょう。
３Ｄ撮影された作品はその撮影に困難さの為に視差が弱い作品が多く、
基本ＣＧのモデリングからの３Ｄ映像が入らなければリアル重視の退屈な映像となってしまうのです。
（遥か彼方の風景の奥行きなど、３Ｄ撮影では表現できません。）
一方、２Ｄ変換の優れた作品は後から幾らでも視差調整できるので視差が強いものが多く、遠方の風景の奥行きも深いのです。
映画と言うものはドキュメント映画ではありませんので、ある程度デフォルメされた視差の強弱が必要だと思うんだよネ～。
３Ｄ撮影された作品がＣＧアニメとゴッチャ（一緒）になっているせいもあるのだが、
３Ｄ映画が公開された当初、『タイタンの戦い』 や 『アリス・イン・ワンダーランド』 の２Ｄ変換があまりにも酷かったので、
そのイメージが付いてしまったのが一番の原因ではないでしょうか。
一応、我々３Ｄ映画マニアの間では．．．「３Ｄ撮影よりも、良質な２Ｄ変換作品！」
という ならわしがモットーなのであります。　←ホンマ？
（まあ、２Ｄ変換の作品の数の方が圧倒的に多いので、その分ハズレも多いんだけどネ～(^_^;)）


ココからは、また別の議題があります。
ここ最近のＳ級クオリティ及び、ハイクオリティの２Ｄ変換作品は、全部ではありませんがＣＧ部分にＣＧのモデリングによる３Ｄつくりが行われています。
貴方が２Ｄ変換だと思われている作品は、実は２Ｄ変換＋３Ｄ撮影になっているのです！
（これで、２Ｄ変換だと言われている作品の３Ｄ映像のクオリティが高い要因が分かるでしょう？）
この話は、また後日別ページにて記事に致します。