TVコメンテーターのなかには、穏便な処分をとの声もある。その理由のひとつが「未成年だから」。
だが、未成年とは言ってももう19だ。一浪しているから今年か来年には20歳だ。それなのに「未成年だから」という理由でおんびんな処分を主張するのは、いささか「甘過ぎる」のではないのか?
私にしてみれば、19歳にもなって、しかも大学受験という大舞台であの所業に及ぶような破廉恥な者は、可能な限りの刑罰を科するべきだと考える。
父を亡くし、一浪して、精神的に追い込まれての「若気の至り」? いや、「若気の至り」は関係ない。片親なく経済的なゆとりのない家庭などごまんとある。彼のところだけではない。それくらいの理由で温情が許されるのであれば、この世の中温情だからけで、秩序も安寧もへったくれもなくなる。
「三つ子の魂」ともいう。所詮、そういう質の人間だったのではないのか。「渇すれど盗泉」という。そうした倫理観を持ち合わせていない人間だったのだ。しかも、もう19歳だ。今更更生しても限界がある。性根のどこかにそういう不正に対する甘さ、認識の薄さがあるのかもしれない。頭がよいのかもしれないが、京大出はオオサンショウウオではない。別にこの男子学生がいなくとも、社会は廻っていく。まあ、何事も「取り返しの使いないこと」というのはあるものだから、彼もそれを受け入れ、社会の片隅でひっそり「余生」を送るしかあるまい。人生そうしたものだ。
そして、彼に対してではなく、世間に対して、「それが嫌なら真っ当に生きよ」という警告にもなる。刑罰とはそもそもそうした役割もあるはずだ。ならば、この19歳には社会の「人柱」として役にたってもらおうではないか。社会の役に立つなら、罪滅ぼしにもなり、本人も本望では?
いい加減な甘さや温情は、かりにそれが個人にとってはよくとも、全体にとっては良くない結果をもたらすということはよくある。木を見て森を見ずという。
この際、可能な限りの厳罰をもって、世の中に教訓を示さんことを!
だが、未成年とは言ってももう19だ。一浪しているから今年か来年には20歳だ。それなのに「未成年だから」という理由でおんびんな処分を主張するのは、いささか「甘過ぎる」のではないのか?
私にしてみれば、19歳にもなって、しかも大学受験という大舞台であの所業に及ぶような破廉恥な者は、可能な限りの刑罰を科するべきだと考える。
父を亡くし、一浪して、精神的に追い込まれての「若気の至り」? いや、「若気の至り」は関係ない。片親なく経済的なゆとりのない家庭などごまんとある。彼のところだけではない。それくらいの理由で温情が許されるのであれば、この世の中温情だからけで、秩序も安寧もへったくれもなくなる。
「三つ子の魂」ともいう。所詮、そういう質の人間だったのではないのか。「渇すれど盗泉」という。そうした倫理観を持ち合わせていない人間だったのだ。しかも、もう19歳だ。今更更生しても限界がある。性根のどこかにそういう不正に対する甘さ、認識の薄さがあるのかもしれない。頭がよいのかもしれないが、京大出はオオサンショウウオではない。別にこの男子学生がいなくとも、社会は廻っていく。まあ、何事も「取り返しの使いないこと」というのはあるものだから、彼もそれを受け入れ、社会の片隅でひっそり「余生」を送るしかあるまい。人生そうしたものだ。
そして、彼に対してではなく、世間に対して、「それが嫌なら真っ当に生きよ」という警告にもなる。刑罰とはそもそもそうした役割もあるはずだ。ならば、この19歳には社会の「人柱」として役にたってもらおうではないか。社会の役に立つなら、罪滅ぼしにもなり、本人も本望では?
いい加減な甘さや温情は、かりにそれが個人にとってはよくとも、全体にとっては良くない結果をもたらすということはよくある。木を見て森を見ずという。
この際、可能な限りの厳罰をもって、世の中に教訓を示さんことを!