「豊橋署巡査長、男子中学生に威嚇発砲・銃奪われかけて」
↑は読売の見出しなんだが、なんでこうなるんだ?
いや、事件がではなく、見出しが? 「男子中学生拳銃を奪おうと警官襲撃」とすべきだろうに。
こういう見出しの付け方に、マスコミ特有のあいも変わらぬ「姿勢」が透けてみえてくる。要は、「威嚇発砲」が記事の主眼というわけだ。そして発砲が妥当だったのか、という疑問符つきの論調に世論を誘導したいと・・・。
でもって、警察を叩きたいし、世論に警察叩かせたいんだろう、どうせ。
下らん魂胆だ。
↑は読売の見出しなんだが、なんでこうなるんだ?
いや、事件がではなく、見出しが? 「男子中学生拳銃を奪おうと警官襲撃」とすべきだろうに。
こういう見出しの付け方に、マスコミ特有のあいも変わらぬ「姿勢」が透けてみえてくる。要は、「威嚇発砲」が記事の主眼というわけだ。そして発砲が妥当だったのか、という疑問符つきの論調に世論を誘導したいと・・・。
でもって、警察を叩きたいし、世論に警察叩かせたいんだろう、どうせ。
下らん魂胆だ。