中山大臣辞任： あの発言のどこが問題だと？

あの発言、確信犯、麻生内閣に対する自爆テロだったのだろうか？そうでなかったら、東大卒の官僚出身政治家にしては痛すぎる。政治センスゼロ。

それはさておき、発言の内容自体、どこが問題なのだ？

成田では、これぞとばかりに、ごねていりやつがいた（いる）ではないか？

教組の組織率の高い都道府県の学業成績が振るわない、これまた、おおよそその通りだ。

二階堂ドットコムさんではないが、日本がおおよそ単一民族、これも正しい。在日は我が国の国民ではないし、アイヌ？　まあ、茶碗にもられた米飯に混じった一粒の麦飯程度のものではないか。麦飯は失礼？ならば、一椀の麦飯に混じった米粒とでも言っておこうか。いや、実際は、一粒以下だわな。

本当のことを言って、問題発言だと騒ぎたてられ、地位を追われる。これって、噂のレベルだというが、麻生首相がかつて某有力政治家の出自を指摘して、相手を怒らせた類と同じレベルではないか。真実に触れてしまったばかりに、というやつだ。

まあ、言わずもがな、言わぬが華、ということだったのだろうが、真実を公言できぬ国が民主国家を名乗るのもおこがましい。ましてや、そに言論封殺に加担するのが、言論の自由をもっとも謳歌しているマスコミとあっては・・・。

中山前大臣の現在只今の心中やいかに？ガリレオ・ガリレイのそれと同じですかな、それでも、成田反対、教組のやつらは・・・と。

世襲、世襲と批判するけれど・・・・： 小泉家の地盤継承

次期総選挙、小泉元総理の地場は二男が、ということで、マスコミは世襲、世襲とうるさいが、批判のピントがずれていないか？

三代目だろうが、四代目だろうが、親や爺さん、それまたその前のひい爺さんが政治家だったからって、選挙に立ってはいけないなんていうのは、それこそ憲法なんっか糞っくらえみたないめちゃくちゃな物言いだ。

同じ地盤の「世襲」がいけない？　立候補したいなら、別の選挙区で？　どこで立候補しようが自由だろうが？

そんなに「世襲」が気に入らなければ、投票しなければいいじゃないか？　投票して当選させるやつがいるから「世襲」ってことになるんだろうが？　代々の地盤で立候補しようが、落選すれば議席の「世襲」にはならないはずだ。それを当選させるから「世襲」になる。それはあくまでも正当な手続きで行われた民主選挙の結果であり、それをけしからん！というのは、民主主義における選挙制度というものを否定するに等しい。

マスコミも、言葉遊びを大概にした方がいい。厳密には「世襲」でもなんでもないものを「世襲だ、世襲だ、けしからん」と騒いで叩きまくる。親が誰であろうが、いつどこで立候補しようが自由なのだから、むしろ叩くべきは、自らの投票行動すなわち主権の行使によって「世襲」を容認している有権者、国民のはずだ。マスコミはそうした国民に対して、「お前たちは無知蒙昧だ、民度が低い！」と騒いで叩いてみてはどうか。どうせできはしないだろうけど。

次期総選挙で、小泉二男が当選しようが、当選という結果は「世襲」ではなく、有権者の自主的判断の結果に過ぎず、それを「世襲」呼ばわりするのは、小泉二男のみならず横須賀の賢明な有権者に対する誹謗中傷に他なるまい。

地盤、看板があるということは確かに有利に違いない。そうではない人たちがかりに政治家を志してもなかなか厳しい状況にあるというのは、確かに問題ではある。

ただ、だからと言って、たまたま幸運にも（？）政治家を一族に持って生まれたからというだけで、親と同じ道を歩み、同じ選挙区から出ようとしているというだけで、しかも、それが法的に何ら問題のない行為であるにもかかわらず、レッテル張りをしてこきおろすというのは、これもある種のイジメではないのだろうか？

とにかく、「世襲」が気に入らなければ、当選させなければいいのだ。それだけのこと。自分たちの投票行動がもたらした結果を批判するというのは、これすなわち自己批判。それに気づいていないマスコミ、有権者も結構多いのでは。

まあ、民主がよほどの候補をぶつけないことには、小泉二男当選だろう。あのマスクなら女性票集めるだろうし。でも、関東学院大学か・・・、ラグビー部の大麻事件くらいしか知らんな、その大学。コロンビア留学とあるが、親児同様、留学したが学位は取っていないってやつでしょ？まあ、留学ではなく遊学だな、それは。もっとも、お勉強の脳ミソと政治脳は必ずしも一致しないからね。