私は現在倫理の授業を二クラスで行っています。倫理pという集団と倫理qという集団です。その二つの集団で、こういうお題でレポートを書いてもらいました。
「男子の射精に愛情はあるのか?」
木村は授業で、愛情なんぞあるわけがない、と結論づけました。愛しているからセックスしたいと思うのではない、出したいから愛するのだ、と。さて、あなたは、男性の射精をどのように認識していますか?
全部で17の文章がコンテストの応募作品としてノミネートされました。そのなかには、本人は立候補しなかったが木村が推薦したものもあります。で、第一次選考をおこないました。17個を5つに絞るのです。二クラスは以下のように絞られました。さて、そのあと、全員が2票づつ(今回は1票でなく2票)投じて、1位を決めるというコンテストの投票をおこなったのです。
さて、あなたはどれが1位に輝いたと思いますか?
【倫理p】(数字はエントリィナンバー)
4
三大欲求というだけあって、本能として必要があるからする。
気持ちがいいからする。ただそれだけだと思う。女も同じ。
「好きな人としたい」というのは、どうせやるなら、気に入った子とやりたいんだと思う。服やバッグなどと同じで、どうせ使うなら気に入ったものを使ったほうが楽しいというか、気分が盛り上がるから。
「愛」は気分が盛り上がり、気持ち良くなったために起こる錯覚。ただの思いこみ。
愛してる=セックスするということは、セックスする=愛しているということ。愛しているからセックスするのではなく、セックスする(もしくはしたい)のだから、愛しているのだと思い込む。
7
性欲が大いにあると思う。好きや愛を口にするのは、性交のきっかけを生むためだと思う。だけど、同じ意味じゃないですかね。
愛しているからしたい。
したいから愛している。
どっちみち、したいんじゃねぇか。
どっちみち、愛を口にしているんじゃねぇか。
その愛が本物かどうか。本物ってなんですか?本物の愛って分かりますか?
自分のものにしたいから、そう思うだけなんじゃないですか。
キム(木村のこと)さんが言うように出したいだけじゃないんですか。
それを違うという人は、何をおそれているのか分からない。
どのみち、したいんですよね?愛があろうと、なかろうと。
それは自然のセツリなんだし、しょうがないと思います。
8
キムキム(木村のこと)の言う通りだと思う。(むしろ木村様と呼ぶべき?)
出したいから、するワケであって、愛しているからするワケじゃない、と思う。
男の人は1発目から「しよう」なんて言えば、女はドン引きするし、大概は逃げて行く筈だ。
だから、より確実な100に近づける方法としてデートってのがあるんだと思う。
身体を売ってる女の人なんか、いる位だし、男の人は、それを買う。
そこに愛があるなんて思えないし、お金での関係だからある筈がない!!
愛している=する、じゃなくて、したいから愛している(フリ?)をするんだと思う。(愛があるなら性犯罪、起きねぇ~し)
9
おそらく射精をするのに愛などと言うものはまったく存在しないだろう。自分の○手や大人のおもちゃだけでは満足できなくなる。そうなるとやはり女性の身体に目が向く。女性にあなたの身体で出させて(射精)無償で、といって、はたしてどれだけの女性がYesというだろうか。ほとんどの人が断るだろう。
そこで、男は何を使うというかというと「愛しているから(もしくはお金)」というフレーズだ。そして、女性をまどわせてSEXをする。みずからの欲求を満たす。そもそも12~20才くらいでつきあってそのまま数年を経て結婚まで行く人います?ほとんどいないでしょうね。本当に愛しているなら、そのあたりまでいくんじゃないかな。ここは、個人的な意見ですが、人間は欲のかたまりみたいな生き物ですから、みずからの欲求をみたすために「愛している」といって射精をする。よって愛はない!
13
男はたしかに出したいだけだけの動物だと思う。まぁ、たしかにやってくれる女がいなければ自分でいろいろな想像などで出して、女がいれば「愛してるよ」なんていって出してるに決まってる。
「愛している」=「セックスしてくれ」なんだよ。むしろ、反論するやつは夢見すぎで男を分かってない。女はこれで男がどういう生物かわかるはず。
【倫理q】
4
三大欲求というだけあって、本能として必要があるからする。
気持ちがいいからする。ただそれだけだと思う。女も同じ。
「好きな人としたい」というのは、どうせやるなら、気に入った子とやりたいんだと思う。服やバッグなどと同じで、どうせ使うなら気に入ったものを使ったほうが楽しいというか、気分が盛り上がるから。
「愛」は気分が盛り上がり、気持ち良くなったために起こる錯覚。ただの思いこみ。
愛してる=セックスするということは、セックスする=愛しているということ。愛しているからセックスするのではなく、セックスする(もしくはしたい)のだから、愛しているのだと思い込む。
7
性欲が大いにあると思う。好きや愛を口にするのは、性交のきっかけを生むためだと思う。だけど、同じ意味じゃないですかね。
愛しているからしたい。
したいから愛している。
どっちみち、したいんじゃねぇか。
どっちみち、愛を口にしているんじゃねぇか。
その愛が本物かどうか。本物ってなんですか?本物の愛って分かりますか?
自分のものにしたいから、そう思うだけなんじゃないですか。
キム(木村のこと)さんが言うように出したいだけじゃないんですか。
それを違うという人は、何をおそれているのか分からない。
どのみち、したいんですよね?愛があろうと、なかろうと。
それは自然のセツリなんだし、しょうがないと思います。
9
おそらく射精をするのに愛などと言うものはまったく存在しないだろう。自分の○手や大人のおもちゃだけでは満足できなくなる。そうなるとやはり女性の身体に目が向く。女性にあなたの身体で出させて(射精)無償で、といって、はたしてどれだけの女性がYesというだろうか。ほとんどの人が断るだろう。
そこで、男は何を使うというかというと「愛しているから(もしくはお金)」というフレーズだ。そして、女性をまどわせてSEXをする。みずからの欲求を満たす。そもそも12~20才くらいでつきあってそのまま数年を経て結婚まで行く人います?ほとんどいないでしょうね。本当に愛しているなら、そのあたりまでいくんじゃないかな。ここは、個人的な意見ですが、人間は欲のかたまりみたいな生き物ですから、みずからの欲求をみたすために「愛している」といって射精をする。よって愛はない!
14
何で少しの好感がなければ抱きたくないのか。
その好感が愛ではないでしょうか。
好きだと盛り上がって相手の女性を犯したくなるのとブスで好感が持てず気持ちが 盛り上がらないこと。この違いは何でしょうか?
射精自体は性欲だけでしょうが、それに至るまでの段階は一体愛情なしと本当に言えるんでしょうか。
この女性を犯したいと思う気持ちや好感は愛と呼ぶのか、男性に聞いてみたい。
愛なんかないのなら、なぜ少しでもの好感がないとしたい気持ちがわきあがらないんでしょうか。
何で抱くたくてたまらないのに我慢してくれる人がいるんでしょうか。
どちらかというと性欲だけではない側です。
先生の論「青年期はするな」ではなく「しかるべき方法と知識、コンドームの大切さ」を授業した方が説得力があるのではないでしょうか。
コンドーム避妊率が75~80%という、法的に責任がない青年期はするべきではない、ということもあるかもしれませんが、危険日を調べる、ピルの存在を知るという授業の法がよいのではないかと思います。女性にも性欲はあって、好きな人と気持ちよいことをして幸せになりたいというものもあるので、正しい知識や方法を知る方が大切だと思います。
16
性欲だけではないと思う。射精自体に愛は要らない。しなければ寝てる間に出してしまうだけだから。でも、セックスは性欲だけではない。「できる」と「したい」は違うと思う。私は、射精「できる」からと言ってセックス「したい」とは思わない。
若いうちは気持ち良いから、ただやりたいという男が大半だと思う。中学高校なんかそんなものだった。結論は、本当に大事だと思える相手でなくいてもセックス「できる」が「したい」とは思わない。自分でも一般的ではないと思う。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
よろしかったら、上の二つをクリックをしてください。ブログランキングにポイントが加算されます。
わたしには二つの射精パターンがあると思う。
①性的興奮が増した場合に出されるもの/子孫を残す射精ではないもの(単に性欲処理)
②相手の事が愛おしくてたまらない時の射精がある。この場合は子孫を残したい欲求(本気で受精を望む射精)
私は女性ですが男性の気持ちもなんとなく分かる気がします。なぜなら自分でも性欲処理をする場合にエロ動画など見て自慰していますから。レズではありません。
この自慰における動力は性欲の支配ですよね。
視覚と聴覚からのブツや想像で興奮+自慰の刺激によって射精するでしょう。
でもこの時の気持ちって快感を求めるだけで、映画を見て感動したり、音楽を聴いて楽しくなったりするという自然な本能の感覚(反応)だと思います。
愛がない分、自慰の時の想像はとてもエグイ内容ですよ。
一方子孫を残す場合はきっと本当の意味で興奮するでしょうね。なんたって自分と愛する人の愛の結晶を作り出すのですから。そこには性的な刺激もあると思いますが、すこし冷静になる部分も多いと思います。
パートナーとの快感だけのセックスなら愛もあると前提。
風俗の場合はもうほぼ買春。快楽をお金で買う契約の上でやるから愛うんぬんではなくて楽しめるかどうかの問題かな。
結局17歳で語れるのはこの範囲だよ。キムさん
奥が深すぎる。。。
下記、よろしかったら、読んでみて。
http://hospitality.jugem.jp/
★みなさんのコメントを読ませていただき、射精の条件としての「愛情」とか「愛」を語ろうとする場合、各自定義をする必要を感じました。まず、自分にとって「愛」とは何なのか、どう定義するのか。できれば、その根拠もほしいところですが・・・。そして、その定義に照らして、「射精」との関係性を述べてもらえると、読むほうとしては、分かりやすいし、議論になりやすいと思いました。
★定義の仕方によっては、「<射精>の欲求こそが<愛>である」な~んていう風にも展開できるような気がしました。
ただ知人と言うレベルではない、好意というレベルでもない。個人として他の異性とは切り離して考え、個別の好意を寄せる。そのあたりの延長戦で考えてもらえればいいと思いますね。少なくとも相手のことを気遣い、配慮し、共感をもつ、このあたり以上ってことでいかがでしょうか。私は、倫理の授業で愛をテーマにします。ま、そのときまで、愛は一応カッコづきで考えてもらっています。