僕が個人的にいちばん美しいなって思うＧＵＮは、ワルサーとパイソンなんですよ。
1938年にドイツの制式銃となったワルサーＰ-38とコルト・パイソン。
映画やドラマなんかにもよく取りあげられる、どっちとも非常に有名なＧＵＮであります。
拳銃なんかにまったく関心のないひとでも知ってるくらいの、これらの名銃---ワルサーのほうは、アニメの「ルパン三世」で主人公ルパンの愛銃として取りあげられたし、それ以前から世界一の名銃なんて世評が高かった。
実際、いま出回ってる有名なＧＵＮは、ほとんどこのワルサーのメカをパクってるみたいなものなんですよ。
米軍制式のベレッタＭ９２Ｆなんて、僕ぁ、アレ、まるごとワルサーのコピー銃じゃないかと思うんだけど。
だって、ダブルアクション機能、セフティのデコッキングバー、９㎜パラベレム弾の使用…。
ねっ、何から何まで瓜二つのそっくりさんじゃないですか。
そりゃあ、1975年生まれのベレッタは、1938年生まれのワルサーにはない、最新式の機能をいくつか備えちゃいます。
たとえば、精度---ベレッタの命中精度には、それは凄いモノがあるんだそう。(ベレッタＭ９２は、ショートリコイルにワルサー譲りのプロップアップ方式を採用していて、そのせいで他のブローニング系のティルトバレルのモノより格段にいい命中精度を実現しているそうです）
あと、ＦＮブローニング・ハイパワーの複列マガジンを進化させた、15連発の多弾数収納マガジン。
もーさー、マガジンのデザインを少々変えて、バレルの先をむきむききしさえすれば、アレ、そのままワルサーちゃんじゃないの？ とまあイーダちゃんはいいたいわけよ。
ＧＵＮの世界では、オリジナルティーを尊ぶって風潮がないのかしら？
僕は、ひと殺しの道具としてのベレッタの優位性は渋々認めるけど、ひとつの作品としての完成度という見地からあえていわせてもらうなら、圧倒的なワルサー擁護派ですねえ。
ワルサーＰ-38は、ほんっと、美しい。
しかも、当時のワルサーの技術者たちは、美しい銃を作ろうなんてカケラも思っちゃいなかったんですよ。
ルガーＰ-08のあとを継げるだけの優れた銃を作ろうと試行錯誤した結果、ああいった独創的な風貌のＧＵＮがたまたま生まれちゃったのであって。
いってみれば、製作途中の苦労はそれなりにあったろうけど、生まれるべくして生まれた、安産ＧＵＮだってとこ。
「美」は、あくまで偶然の付随物なわけ。
これって、完璧に「美」についての諸条件を満たしてるんですよね、実をいうと。
無頼派の作家・坂口安吾はこういってます、
----この三つのものが、なぜ、かくも美しいか。ここには、美しくするために加工した美しさが、いっさいない。美というものの立場から付け加えた一本の柱も鋼鉄もない。ただ必要なもののみが、必要な場所に置かれた。そうして、不要なる物はすべて除かれ、必要のみが要求する独自の形ができ上がっているのである。それは、それ自身に似るよりほかには、他の何物にも似ていない形である。必要によって柱は遠慮なく歪められ、鋼鉄はデコボコに張りめぐらされ、レールは突然頭上から飛び出してくる。すべては、ただ、必要ということだ。そのほかどのような旧来の観念も、この必要のやむべからざる生成を阻む力とは成りえなかった。そうして、ここに、何物にも似ない三つのものができ上がったのである。
僕の仕事である文学が、全く、それと同じことだ。美しく見せるための一行があってもならぬ。美は、特に美を意識してなされたところからは生まれてこない…。（坂口安吾「日本文化私論」より抜粋）
ベレッタＭ９２Ｆはちがいます。
僕は、あの容姿には、明らかに広告代理店の視点が入ってると思う。
アレは、明らかに技術陣と経営陣が、観客の眼をすべからく意識して---観客っていうのは制式銃を決める米軍だとか、ほかの政府関連組織とかの意味あいです---いわゆるウケ狙いのデザインをあらかじめ練っていたフシがあります。
機構はワルサー、マガジンはハイパワー、容姿は○○とベレッタの伝統形式をうまくフュージョンさせて---なんて鼻歌まじりに夜毎化粧の乗りを計算して盛っている、どこぞの場末のキャバ嬢のような、安っぽい、絡め手の計略臭がしてくるの。
だから、見た目の「カッコよさ」はまあそれなりに備えてはいるものの、観客の眼を意識した、その練りまくった損得勘定のあざとい気配、あるいは計算及び策略のそこはかとない悪臭が、ＧＵＮ自体の美しさを結果として非常に貶めている、と僕は感じるのです。
ですから、このＧＵＮを美しいと思ったことが、僕はいままでに一度もありません。
ベレッタＭ９２Ｆは、なるほど、一見モダンでスマートな風貌をしてるかもしれない。
でも、美しくはない---。
あれを美銃と呼ぶことはできない、というのが、うん、いまも昔も変わらぬイーダちゃんの立場です---。
ただ、コルト・パイソン357マグナムに関していうと、この種の説明はちと難しくなってきますね。
僕は、パイソンは、もうむかしっから大好きでした。
だって、言語道断にカッコいいんだもン---。
リボルバーのロールスロイスとときおり呼称されることもある、コルト・パイソンの美しさには、ちょっとばかし抗いがたいものがある。
特にお気に入りだったのは、銃身が３インチのスナブノーズの「コンバット・パイソン」です。
ついこないだまでオートにしか興味のなかった僕にしても、パイソンというのはどうにも気になる存在でした。
ところが去年の師走、たまたま購入したタナカさんのコルト・ディテクティブ・スペシャルのおかげでふいにリボルバーの魅力に開眼したイーダちゃんは---このへんの詳細は、徒然１５３☆コルト・ディテクティブ・スペシャルに花束を☆に記してありますので、気になる奇特なお方は参照あれ！---ディテクティブにつづく２丁目のリボルバーとして、当然パイソンの３インチ購入も視野に入れておりました。
けれども、ちょっと旅行にいっちゃったりしてあんまお金がなかったんで、やむなく（ホント、やむなくのつもりでした）同じタナカさんのスミス＆ウェッソンのＭ36 チーフスペシャルを購入してみたんです。
僕、実をいいますと、Ｓ＆Ｗはずっと苦手な口でして…。
ですから、今年の１月に購入したチーフスペシャルも、その種のアレルギーへの自分なりの対処薬みたいなつもりでいたんです。
----まあ、リボリバーの魅力も分かってきたんだし、今度は、苦手のＳ＆Ｗもちょっと手に入れていじってみるか…。
でもね、そんな不届きな理由で購入したチーフスペシャルが、予想外によかったんだ、これが。
もともとタナカさんは好きだったんですけど、僕の思惑をはるかに超えて、タナカさんのチーフスペシャルは素晴らしかった。
カタチとしては、いまでもコルト・ディテクティブ・スペシャル（僕の所有のＤＳも当然タナカ製）のほうが好きなんです。
参考例として、ちょいとこの２丁をここにならべて見てみませうか----
銃のプロポーションの見地からいうと、僕は、いまでもディテクティブ・スペシャルのほうに惹かれます。
だって、どうです、このコルトのＧＵＮの曲線と直線との見事な配合は？
グリップのほどよい張りだし加減と、全体的に武骨でいながら、どこにおいても微妙な洒落気と遊び心があるこの感じ。
対して、Ｓ＆Ｗのチーフのほうは、完璧機能的な目的に沿ったデザインとなっています。
----携帯しやすいＧＵＮとして、いかにＧＵＮを軽く、薄くするか。
すべてのデザインが、この支柱にむけて設計されていて。
従って、コルトより乾いた、含みや遊びの少ない容貌となっている---グリップのでっぱりはもっとでっぱりたいのを無理やり短めにギュッと抑えた感じだし、ディテクティブに見られる「余裕」めいた佇まいがどこにも見られない。
なんとなく、目的のために息を詰めて、身体を小さく縮こまらせた形態が、そのままＧＵＮの容姿となって結実したような窮屈な印象です。
でもね、実際にガス入れて、試し撃ちしてみたら、僕のなかの旧Ｓ＆Ｗ観は瞬時に変貌しちゃった。
----なに、この撃ちやすさ？ ぜんぜんガク引きしない。なんなんだ、このやたらスムーズなアクションは…！
もう、感激！---ものごっつう撃ちやすいったら---リボルバーとして、ほぼ完璧で理想的なトリガーアクションが、そこにありました。
ちょっと夢中になっちゃって、いろんな距離のさまざまなものを撃ってみました。
チーフのシリンダーは５連発で、６連発のディテクティブよりちょっと小さく、そのせいでシリンダー内にすべてのシステムを押しつめる画期的なペガサス・システムにしても、ガス容量の点でどうしても若干むりが生じてしまい、放たれるＢＢ弾の勢いはオートにはとても及ばず、山なりの軌道を描く場合が多いのですが、それでも５発に１発くらいは、７ｍさきの５㎝四方の的に確実に着弾します。
精度において劣りまくりのスナブノーズで、この着弾率！
ホップアップ機能を少々いじくると、着弾率はさらに跳ねあがりました。
調べてみると、チーフをはじめとするＳ＆Ｗ系ＧＵＮのダブルアクションは、テコが２重になっているそうです。
トリガーアクションの軽さは、それに由来します。
ハンマー落ちの直前にグッと粘るコルトの鈍いアクションに比べると、もー ダンチに引きやすい。
軽くて引きやすいから、発射時にマズルがぶれない。
したがって的に当たりやすい、とこーなるわけ。
これには、正直、まいったね…。
ちなみにイーダちゃんには、実銃を撃った経験はありません。
だから、実銃のチーフとディテクティブが、このタナカ製のものとおんなじアクションなのかどうかは分からない。
ただ、実銃のチーフとディテクティブをともに発砲した経験のある方にいわせると、このタナカさんのアクションは、感触も動作も実銃にとてもよく似ていて、金属部の触れあい動く響きをのぞいたら、ほとんど実銃そのままだと思っていい、そのくらいタナカのアクションってよくできているよ、とのこと。
ＧＵＮ関連のほかの記事を読んでも、この種の意見は５、６件見つけられたので、この記事においては、僕は、そちら側の視点を信頼して書かしてもらうことにしませう。
ただし、Ｓ＆Ｗ系支持のこれらの方をコトバを信頼すると、今度はそれと逆の困った点が起きてくる。
というのは、Ｓ＆Ｗを支持するこれらの方、どういうわけか皆、僕の好きなパイソンをそろって批判しはじめるではありませんか。
----パイソンは駄目だ。アクションが古く、そのせいで当たらない。シングルアクションならバレルの精度のよさもあってよく当たるけど、ダブルアクションで撃つとなると、着弾が途端にブレはじめる。だから、ＧＵＮのコンベティションでパイソンを使う奴は誰もいないんだ。外装はいちばん丁寧に美しく仕上がっちゃいるけど、コンバット・シューティングのＧＵＮとしちゃあ落第で、製造中止になるのも当然さ。おなじリボルバーなら、格段にＳ＆Ｗ系のが性能が上だし、優れているね…。
なんというトホホンな意見…。
へへん、と無視できりゃいいけど、この手の意見、あまりに数が多すぎるんでありまして。
ネット上でいうなら、たとえば---
☆キャプテン中井の「コルト・パイソン」の伝説
なんていうのが代表的なものでせうか。
これは、いいよ---この著者さん、プロのシューターだし、忌憚のない現場の意見を、科学的データにもとずいてバシバシいってくれる。
彼にいわせると、パイソンの精度は、あくまでシングルアクションで撃った場合限定だとのこと。
ダブルアクションで撃った場合---特にそれが２０ｍ超えのターゲットの場合、パイソンの精度はほとんど信頼できないんだそうな。
うーむ、これは困ったちゃんだなあ。
けれど、同種の意見は結構あるもんで、月刊ＧＵＮ（国際出版株式会社）の93年６月号の、
☆ＵＬＴＩＭＡＴ ＰＹＴＨＯＮ パワー・アップされたニュー・タイプ ｂｙ/Jack
なんて読むと、もうパイソンは、けちょんけちょん。
----さて、全コースを戦ってきたパイソンだが、他のものよりカッコーよく、値段が２倍だが、精度もパワーもスピードも他のもの以上ではないという事だ。やはり、“伊達男、金と力はなかりけり”がパイソンのようだ。外面だけはピカピカだが、中身がタリンのだ…。（Jack氏)
プロの方々にこうまでいわれると、やっぱり、ある程度考えちゃいますよね？
そういえば、名著「拳銃王（全47モデル射撃マニュアル）/光人社NF文庫」の著者である小峰隆生氏も、たしかパイソン射撃の際にはなかなか当たらなくて苦労されてたんじゃなかったっけ？
----気分転換のために、射撃場の近くの空き地で空き瓶を撃つ事になった。マグナム弾の威力を目で確かめようと思ったからだ。二リットルのコーラのポリ瓶を用意する。角材の上に置く。五メートルの距離から、プローンで狙う。俺はパイソンを構えるとＤＡでポリ瓶を狙った。パイソンはまた、予期せぬ位置で吠えた。銃身を平行の位置に戻すと、コーラのポリ瓶は何もなかったように、無傷で立っていた。俺はなーんのために練習していたのでしょうか？ ポリ瓶は威張っているように見えた…。（小峰隆生「拳銃王」より）
この小峰氏、このパイソンの記事とほぼ同時期に、Ｓ＆ＷのＭ65とＭ681も撃ってるんですけど、こっちは遠距離でもわりとポコポコよく当たってるのよ。
パイソンだけが当たってない。
というか、思い入れと練習の甲斐もあって、この小峰氏もとうとうパイソンをモノにできるようになるんだけど、パイソン独自のアクションを自在に扱えるようになるまでになんと10年かかってるんです。
は？ 10年ってどーよ？
それじゃ、はっきりいって、まったく使えない銃だってことと同義じゃない。
そんなこんなの前情報もあって、僕、迷った末にパイソンの３インチＧＵＮをあきらめて、Ｓ＆ＷのＭ19コンバットマグナム（タナカ製）を今月購入することにしたんです。
そしたらねえ、これが、素晴らしかった…。
まず、やられたのは重量感。
店頭で手に取ったら、ずっしり重いのよ。
さっすが、軽量小型が売りの５連発のチーフとはちがってる。
しかも、大きさも手ごろな190㎜---これ以上でかいと、やっぱ、携帯には不向きでしょ。
タイプ的にはチーフとおなじスナブノーズなんだけど、銃自体のフレームは、あれより１サイズ大型のＫフレーム。
特に、マズル近辺が３５７マグナム仕様にもっちりとぶ厚くなってるのがミソ。
ただ、Ｓ＆ＷのＫフレームっていうのは、本来のマグナム仕様じゃないんですよ。
本来のマグナム仕様は、Ｋフレームよりひとつ上のＬフレームなの。
けど、持てば分かるんだけど、Ｌフレームっていうのはいかにも大型にゴツすぎて、こんなんで日本の公道が走れるかって感じの佇まいなわけ。
でかいもの好きのアメリカンも、たぶん、おんなじように感じたんでせうな。
で、1957年に開発されたのが、この携帯可能でマグナムも撃てる、ＫフレームのこのＭ１９だったの。
一応、名銃と呼ばれている、殿堂入りの１丁なんであって。
ちょっと手にしていじってみた第一印象は、とにかくバランシー。
握りやすく、狙いもつけやすく、かつトリガーも引きやすい---。
トリガーブルの滑らかさは、Ｓ＆Ｗの場合特に大事なポイントなんで、これは何度も書かなければ…。
そのくらい引きやすいトリガーです、これ。
コルトの場合、トリガーはハンマーが落ちる最後の瞬間まで、ずっと重いままなんですよ。
しかも、いつハンマーが落ちるかの綾が、シューター側にはあんま分からないんで、つい虚をつかれてガク引きになり、狙いを外しちゃうってケースが多いんです。
ところがＳ＆Ｗのトリガーアクションはほんとよくできてて、トリガーを引くと、引き代の半分くらいで「チッ」て微かな響きがフレーム内から聴こえてくるの。
で、それが聴こえたら、トリガーはがぜん軽くなる。（２重テコメカの効果です、これ）
でもって発射！---ただ、直前に「チッ」の予告があるから、シューターがそれを知って、銃に身をまかせていさえすれば、マズルはぶれない---従って、ターゲットにより命中させやすいわけ。
コンバット・シューティングは０．１秒で生と死が交錯する世界ですからね。
パイソンは美しいといまも僕は思っています---しかし、ダブルアクションの連発で、マズルがぶれまくるんなら、僕ぁ、そんな銃はいらないなあ、どうしたって。
そのような事情で選んだＳ＆ＷのＭ１９です---エジェクターロッドを覆ったマズル下のシュラウドがグー。
フロントサイトのポイントになってる赤ポッチがグー。
ごっついマズルと華奢でスマートなＦフレームとの対比もグー。
うーむ、どうにもいいＧＵＮじゃないですか…。
◆Ｓ＆ＷコンバットマグナムＭ１９ ２．５インチＨＷ（タナカ）
全長：１９０㎜
全高：１３４㎜
全幅：３４㎜
重量：５６０ｇ
初速：６５．９m/s
Ｍ１９のデーター、列挙してみました。
お。いい忘れてたけど、僕的には、このＧＵＮ、サービスタイプのグリップが仕様されてるってとこが、これまた気に入ってる点でもあるんですね。
あのマズル部のゴツさに反比例したグリップ部の華奢さが、なんともそそるんです、コイツってば。
もっとも、実際にこれでファルコンの３５７マグナムなんて撃ったら、反動、超・凄いんだろうけど。
古残の愛銃のワルサーとならべてみると、このＭ１９の独自の魅力、やっぱり引きたちますねえ。
スマートでスタイリッシュであり、同時に獰猛である---というこのＭ１９のふしぎな魅力---。
ちなみに、このＧＵＮ、アニメ「ルパン三世」の登場人物・次元大介氏の愛銃でもあります。
さっすが名ガンマンの次元サン、銃を見る目は伊達じゃないようで---。
かような諸事情でもって、Ｓ＆ＷのＭ１９モデルは、ワルサーＰ-38に次ぐ、イーダちゃんのお気に入りナンバー２のＧＵＮとなっているのでありました…。(^o^;>
(fin)
PS.前々記事、徒然その１６３☆コルト・ディテクティブ・スペシャルに花束を☆のなかで、僕は、パイソンをアメリカ野牛のパイソンとして書きましたが、アレ、間違い。パイソンは毒蛇だそうです。m(_ _)m