XperiaのGPS機能を味見してみた。前回に続いて、今回はその補足。今度はmio P560を持ち出してみた。
P560はSiRFstarIII搭載。感度は-159dBmだ。ログ取りはGPX Loggerで行った。なおStatic Navigationは有効だ(無効にするのを忘れてしまった)。
Xperia、Garmin eTrex Vista HCx、mio P560ともに、大差無いかな、という印象だ。
図は、立川駅付近を歩いたときのログだ。
クリックすると拡大します
青：Xperia
赤：Garmin eTrex Vista HCx
緑：mio P560
となっている。また見づらいが、あけぼの口～立川駅にピンク色の線があるが、これは実際に歩いた道路を示している。
左上の場所は昭和記念公園内。広い公園であり、GPSにとっては理想的な環境だ。
あけぼの口から出てしばらくは幅広の道の東側を歩いている。立川北駅付近は上にデッキのある環境。立川北駅を過ぎて左折、さらに伊勢丹に沿って左折しているが、ここはビルの間の細い路地だ。一旦幅広の道路に出た後右折ししばらく歩く。ビックカメラに向かって右折ししばらく歩くが、ここも駅前までビルの間の細い路地だ。
３機種ともにかなり頑張っている。Xperiaは誤差30-50m程度で追従しているようで、環境を考えれば十分な結果だろう。
ただ気になるのは、Xperiaの測位地点がビックカメラに向かう途中で大きく飛んでいる点だ。この時は700m以上飛んでいた。ただし次の時刻には元に戻っている。この日はこの後中央線に乗車して東京駅へ向かったのだが、御茶ノ水駅でも同様の現象が起き、やはり700m以上飛んでいた。
あまり強力なフィルタリング(P560のStatic Navigationのような)をかけるのも困るが、こういう瞬間的で大きなエラーはフィルタリングしてもいいようにも思う。
とは言ってもこの現象はあとで地図にプロットなどすれば簡単に判別可能なので、そう問題視するものでもないだろう。
P560はSiRFstarIII搭載。感度は-159dBmだ。ログ取りはGPX Loggerで行った。なおStatic Navigationは有効だ(無効にするのを忘れてしまった)。
Xperia、Garmin eTrex Vista HCx、mio P560ともに、大差無いかな、という印象だ。
図は、立川駅付近を歩いたときのログだ。
クリックすると拡大します青：Xperia
赤：Garmin eTrex Vista HCx
緑：mio P560
となっている。また見づらいが、あけぼの口～立川駅にピンク色の線があるが、これは実際に歩いた道路を示している。
左上の場所は昭和記念公園内。広い公園であり、GPSにとっては理想的な環境だ。
あけぼの口から出てしばらくは幅広の道の東側を歩いている。立川北駅付近は上にデッキのある環境。立川北駅を過ぎて左折、さらに伊勢丹に沿って左折しているが、ここはビルの間の細い路地だ。一旦幅広の道路に出た後右折ししばらく歩く。ビックカメラに向かって右折ししばらく歩くが、ここも駅前までビルの間の細い路地だ。
３機種ともにかなり頑張っている。Xperiaは誤差30-50m程度で追従しているようで、環境を考えれば十分な結果だろう。
ただ気になるのは、Xperiaの測位地点がビックカメラに向かう途中で大きく飛んでいる点だ。この時は700m以上飛んでいた。ただし次の時刻には元に戻っている。この日はこの後中央線に乗車して東京駅へ向かったのだが、御茶ノ水駅でも同様の現象が起き、やはり700m以上飛んでいた。
あまり強力なフィルタリング(P560のStatic Navigationのような)をかけるのも困るが、こういう瞬間的で大きなエラーはフィルタリングしてもいいようにも思う。
とは言ってもこの現象はあとで地図にプロットなどすれば簡単に判別可能なので、そう問題視するものでもないだろう。
