取り上げたからといって「応援」「支持」しているわけではありませんが･･････
民主サンダース氏が退院＝心臓発作起こす－米：時事 2019年10月05日10時26分
来年2020年11月の米大統領選挙を目指して
まず民主党の代表を勝ちとらねばなりませんが、サンダースは、高齢である上に心臓発作で入院していたようです。
支持率でハリス候補が、献金額でウオーレン候補が上昇しているというニュースがあります。
それにしても20名以上の立候補者とは、多いですね。
もう少し減りましたか。
さてさて、皆様はどう思われますか。
韓国の食品医薬品安全処（厚生労働省に該当か）の話題です。
韓国が？ 所属医師が幹部12人を告発：朝鮮日報 2019/10/05 10:01 livedoor 2019年10月5日 10時1分
1人デモから告発に至った人の内部告発らしいですね。
日本の野党もこうなのか、と思いました（笑）。
何かと安倍政権を目のかたきにしている日本の野党で、ごく自然に思われますが･･････
この攻撃に加担してくれている歴代韓国政府を「勝手に」味方だと信じている日本の野党が、何かと「反日」に走る韓国政府にたてついているこの告発者をどうとらえているかは、興味あることです。
つまり「味方」だと信じていたところに内部分裂があったのですね。でも都合の悪いことは、知らなかったことにしますか（笑）。
この記事を読む限り
韓国の食品医薬品安全処は、アメリカのFDAに追随しているようで職務怠慢を感じます。そんな組織ゆえに告発者に対して「食品医薬品安全処での勤務は2年なのに『すべてを知っている』かのような考えは困る」としか言えないのでしょう。
やはり「改善ができない韓民族」なんでしょうか。
例の
「公開期間（７日間）を過ぎた」という理由で朝鮮日報のリンクが外されることを予測して「livedoor」版にもリンクをはっておきました。
両方ともリンクを外されるとお手上げですが･･････
なぜもっとはやく気付いていなかったか、ですが、朝鮮日報も内容によっては7日を過ぎてもURLが有効な場合があり、それを見分けられなかった、と釈明しておきます。
一般的に言って
ヨーロッパ系のURLには比較的継続性があるのに対して、アジア～日本系では比較的継続性がないと言えます。
各地でインターネットのURLに対する考え方が異なるのでしょう。フェイクニュースでないという自信があれば、もっと長くリンクを有効にしておくべきでしょうが、さまざまな事情もあることでしょう。
さてさて、皆様はどう思われますか。
まさに内憂外患の中国です。
内憂外患招く「強国」=香港抗議、貿易戦争収束見えず-建国70年で誤算：時事 2019年10月01日
いま中国に関する大問題は
であり、どれも深刻な問題です。
中国が唯一とする窓口が香港で
今まで繁栄を誇ってきたのですが「それに乗じて香港を中国化しようとした」ことに行き詰りの根本があります。
「1.」で失敗すると、「2.」に影響を及ぼすでしょうし、「3.」さえさらに深刻となり兼ねません。
「1.」で失敗するとは、（準）軍隊を導入して香港の民主化の息の根をとめることです。
ただし私の当たらない予言では、香港の民主化は失敗し中国経済も大きく落ち込み、一方アメリカも景気が低迷する、というものですが･･････
ただし記事では
「中国人の自分に対する見方と、世界の中国への見方は違う。世界は中国を恐れている」
とする今は第一線を退いているアリババ創業者の発言を紹介しています。
これを
うぬぼれと解するべきか
叱咤激励と解するべきか
意見が分かれるところです。
世界がどう思おうとも中国人の考えるところに従って進むべきだとするのと、世界がどう中国をとらえているかをよく考えるべきだ、では相当意味が違ってくるでしょうね。
中国と韓国を比較すると
これは
国家の仕組みとして中国が最悪で、多様性では韓国が最悪
であることを示しています。
まとめると
儒教国（中国～朝鮮半島諸国）の特徴が針小棒大であることを肝に銘じておきましょうね。
とにかく自分の利益しか考えていないことを忘れないようにしたいものですが、自分の利益しか考えない米トランプが、自分の利益しか考えない中国を相手にしております（笑）。
さてさて、皆様はどう思われますか。
イラクのデモですが･･････
イラク大規模デモ3日目、死者30人に 外出禁止令も：afp 2019年10月4日 7:23
イラクでは
汚職が蔓延しており失業率が高く、デモが３日も続き30人の死者が出た模様です。
そう、日本では
「デモ」に関してイラクも韓国も同じ
と考える人が多いのでしょう。
何でも「反日」の韓国では、デモが少ない日本よりもデモが多い韓国のほうが進んでいると、うぬぼれているようです。
シンガポールで、フェイクニュースを罰する法律ができたのはいいとしても、「フェイクかどうかの判断がシンガポール政府に委ねられている」のが危険な兆候です。
きっと韓国では
これを「危険」とさえ思わない人が多く、自分たちの「デモ」だけが正当だとします。韓国での流れは･･････
①激しい対立
②法制化
③激しい対立の余波で法を無視する風潮が生まれ
④法の上に国民感情がある社会（無法国家）が成立
⑤改善の兆候なく現在に至る･･････
たしかにデモが少ない日本ですが
にそもそもの問題があり、それを卒業しつつある日本と他とを同一視するものではないでしょう。
私たち日本人は
韓国をシンガポールやイラクと同等だとみなしているのでしょう。
さてさて、皆様はどう思われますか。
