続・気ままに”ぱちり”

気ままに撮影した写真をアップ

HAP-Z1ES音質比較

2014年08月10日 19時00分11秒 | オーディオ

比較してはいけないと思ったのですが

つい比較してしまいました。

比較対象はこちら

ESOTERICのUX-3SE

ソニーのHAP-Z1ESが20万強

ESOTERICのUX-3SEが80万弱

なので価格差約4倍

その割にはいい線いっていると思いました。

 

まずは、SACDとDSDファイルの再生比較

基本女性ボーカルのポップスが好きなので

その手の曲で比較しました。

UX-3SEでSACDを再生し

HAP-Z1ESでDSDファイルの2.8MHzを再生

これは比較になりません。

UX-3SEの圧勝です。

高域も低域もUX-3SEのほうがシャープでくっきりしています。

HAP-Z1ESはちょっとベールがかかったように感じてしまいます。

DSD特有の音場の広さも奥行き方向でUX-3SEが深く感じます。

 

次は、CDでの再生での対決

UX-3SEで同じSACDのCD層を再生し

HAP-Z1ESで同じSACDのCD層をWAVでリッピングしたファイルを再生

(ここではHAP-Z1ESの真骨頂DSDリマスタリングしてDSD5.6MHzにアップコンバートして再生)

これは、HAP-Z1ESの辛勝というところでしょうか

UX-3SEでのCD層再生では音がちょっとギスギスして音が荒く感じましたが

HAP-Z1ESはDSDリマスタリングが効いていてなめらかに聞こえます。

ただ、ちょっと焦点がぼけるかな・・・

空間の広さ弦楽器類の余韻などはこちらのほうが自然に聞こえます。

ということでCDを再生する場合私の好みはHAP-Z1ESに軍配を上げます。

(あくまでも個人的感想です)

 

HAP-Z1ESはなんといっても全曲ランダム再生が可能なので

特に何を聴きたいと思わなくて音楽を聴きたい時やバックグランドミュージック的再生の場合

非常に便利です。

私としては15000曲ある音楽をランダムで再生できるのは非常に価値のあるものです。

 

 

 



最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (プリメ)
2014-08-11 05:22:10
今度は、HAP-Z1ESとDS-DAC-10の音質比較もしてください。
ちょっと下段になった、SACD が寂しげにみえます。
返信する
本当は (Gravel)
2014-08-11 21:38:29
本当はアンプを下にしたいのだけど
レコードプレーヤーまでケーブルが届かなくなるので
泣く泣くSACDプレーヤーを一番下にしました。
でも、やっぱりSACDプレーヤーの方が音は格段に上ですよ。
返信する

コメントを投稿