国家財政が厳しいのは何もギリシャやスペイン、イタリアなどだけではない。イギリスの国家財政の状況も極めて厳しいものがある。
そのような環境下で米国と共に対テロ戦争を共に戦い、今もイギリスはアフガニスタンに派兵しているがこれらの出費も莫大であり、維持が難しい。これが為、金くい虫の軍隊と戦略核兵器の更新問題が浮上しており、様々な議論が巻き起こっている。
特にイギリスが今後も核保有国でありつづけるのか？と言う根本的な問いかけが、危殆に瀕した国家財政問題のあおりを受けて表面化する事態となっている。
そもそもイギリスは、私から見ると核軍縮を押し進めてきた国である。
冷戦中のイギリスは、潜水艦発射弾道ミサイルの核弾頭シェバラインと、戦術核兵器ＷＥ-１７７爆弾の二本柱で核戦力体系を構築運用していた。
旧ソビエト崩壊による冷戦終結に伴い、防衛政策を根本的に見直しする流れで戦術核ＷＥ-１７７は、１９９８年の「戦略防衛見直し」（Strategic Defense Review:SDR）の方針に沿い全て廃棄した。
最近回顧録が出てたブレア率いる労働党政権は、２００６年戦略核兵器トライデントを更新し、今後も核保有国のステイタスを維持することを決定。２０１０年の保守党・自由民主党連立政権は、原子力潜水艦艦隊の延命を行いつつ、戦略核ミサイル・トライデントの更新を行うと発表。但し最終決定がなされるのは２０１６年である。
このトライデント更新問題が殊更に重要なのは、今回更新が行われるとイギリスは少なくとも２０６０年代までは核保有国であり続けることとなる点。これは現役のヴァンガード級原子力潜水艦の後継原潜が就航するのが２０２０年代とすると退役する時期０年代以降となる。
もう少々詳しく書くと今の原子力潜水艦は退役まで燃料の交換が不要であり、２０年から３０年の運用に耐える優れものである。因みに燃料はウラン２３５とジルコニウムの金属合金燃料で、ウラン２３５の比率は９７％以上と言う最高度に濃縮された燃料体である。
さて、イギリスの原子力潜水艦は現在４隻体制で、この原潜４隻を徹底に保守し２０３０年代まで運用延長可能にする。この間に次期原子力潜水艦隊の設計・開発製造を行い、１番艦は２０２８年に就航させ、順次後継艦を実戦配備する。（何隻が建造されるかは現状不明）この次世代原子力潜水艦も丁寧に保守しながら最大運用期間である２０６０年代まで実運用すると、必然的に搭載する戦略核ミサイル・トライデントも
まあ、机上ではこうなるが、実際の国際環境や軍事バランス、そして国家財政状況によっては、後述する空母アーク・ロイヤルのように直ちに退役、即ち核戦力破棄となる事態は十分に予測されうることだ。もし第二次世界大戦の戦勝国であるイギリスが核戦力を破棄することは、日本同じように米国の核の傘に入るか？（イギリス国内にも米軍基地が存在するので日本と同じ環境）、ＥＵ＆ＮＡＴＯの軍事勢力の一部としてある一定の機能を果たしていくようになるのか？
上記の核戦力の保持云々以外でもイギリスの国防力見直しは進んでいる。
イギリス陸軍は、２０２０年までにドイツ駐屯軍の全て撤退させる予定で、しかも２０１５年までに約７０００名の定員削減を行うとしており、全陸軍の総兵力は８万４０００万人規模にまで縮小する。イギリスの近現代において最低の現有兵力である。実兵戦力の削減に伴い戦車の４０％、重砲など重火器類の３５％を削減する。またドイツ駐屯の戦闘１個旅団は解隊となる。
空軍は、現在のハリアー等の老巧戦闘機・攻撃機を廃棄し、最新型のＦ３５とユーロファイター・タイフーンに換装する。またマルチロールタイプのトーネード開発計画は中止とし、国内外の空軍基地を閉鎖、更に今後５年間で５０００名の人員を削減する。
イギリス海軍においてはは、空母アーク・ロイヤルの２０１４年退役を予定を繰り上げ、可及的速やかに退役させるとともに、現在建造中の新型空母２隻の内１号艦のみをアーク・ロイヤルの後継として実戦配備し、もう１隻は予備役として勾留される。空軍同様、海軍においても約５０００名の人員を削減する。
人員削減は、陸海空３軍のみならず、国防省及び関連機関を含め今後５年をかけ定年退職など含め約３万２０００人もの削減を行うとしており、このようなドラスティックな人員削減と核兵器を含む戦力装備の改廃などにより、今後の国土防衛力の低下は致し方ないとの論調が支配的ではあるが、軍事など先端衛産業の弱体化やイギリスの威信低下にに拍車をかけるのでは？との見方もあり、各方面から厳しい批判が寄せられている。
そのような環境下で米国と共に対テロ戦争を共に戦い、今もイギリスはアフガニスタンに派兵しているがこれらの出費も莫大であり、維持が難しい。これが為、金くい虫の軍隊と戦略核兵器の更新問題が浮上しており、様々な議論が巻き起こっている。
特にイギリスが今後も核保有国でありつづけるのか？と言う根本的な問いかけが、危殆に瀕した国家財政問題のあおりを受けて表面化する事態となっている。
そもそもイギリスは、私から見ると核軍縮を押し進めてきた国である。
冷戦中のイギリスは、潜水艦発射弾道ミサイルの核弾頭シェバラインと、戦術核兵器ＷＥ-１７７爆弾の二本柱で核戦力体系を構築運用していた。
旧ソビエト崩壊による冷戦終結に伴い、防衛政策を根本的に見直しする流れで戦術核ＷＥ-１７７は、１９９８年の「戦略防衛見直し」（Strategic Defense Review:SDR）の方針に沿い全て廃棄した。
最近回顧録が出てたブレア率いる労働党政権は、２００６年戦略核兵器トライデントを更新し、今後も核保有国のステイタスを維持することを決定。２０１０年の保守党・自由民主党連立政権は、原子力潜水艦艦隊の延命を行いつつ、戦略核ミサイル・トライデントの更新を行うと発表。但し最終決定がなされるのは２０１６年である。
このトライデント更新問題が殊更に重要なのは、今回更新が行われるとイギリスは少なくとも２０６０年代までは核保有国であり続けることとなる点。これは現役のヴァンガード級原子力潜水艦の後継原潜が就航するのが２０２０年代とすると退役する時期０年代以降となる。
もう少々詳しく書くと今の原子力潜水艦は退役まで燃料の交換が不要であり、２０年から３０年の運用に耐える優れものである。因みに燃料はウラン２３５とジルコニウムの金属合金燃料で、ウラン２３５の比率は９７％以上と言う最高度に濃縮された燃料体である。
さて、イギリスの原子力潜水艦は現在４隻体制で、この原潜４隻を徹底に保守し２０３０年代まで運用延長可能にする。この間に次期原子力潜水艦隊の設計・開発製造を行い、１番艦は２０２８年に就航させ、順次後継艦を実戦配備する。（何隻が建造されるかは現状不明）この次世代原子力潜水艦も丁寧に保守しながら最大運用期間である２０６０年代まで実運用すると、必然的に搭載する戦略核ミサイル・トライデントも
まあ、机上ではこうなるが、実際の国際環境や軍事バランス、そして国家財政状況によっては、後述する空母アーク・ロイヤルのように直ちに退役、即ち核戦力破棄となる事態は十分に予測されうることだ。もし第二次世界大戦の戦勝国であるイギリスが核戦力を破棄することは、日本同じように米国の核の傘に入るか？（イギリス国内にも米軍基地が存在するので日本と同じ環境）、ＥＵ＆ＮＡＴＯの軍事勢力の一部としてある一定の機能を果たしていくようになるのか？
上記の核戦力の保持云々以外でもイギリスの国防力見直しは進んでいる。
イギリス陸軍は、２０２０年までにドイツ駐屯軍の全て撤退させる予定で、しかも２０１５年までに約７０００名の定員削減を行うとしており、全陸軍の総兵力は８万４０００万人規模にまで縮小する。イギリスの近現代において最低の現有兵力である。実兵戦力の削減に伴い戦車の４０％、重砲など重火器類の３５％を削減する。またドイツ駐屯の戦闘１個旅団は解隊となる。
空軍は、現在のハリアー等の老巧戦闘機・攻撃機を廃棄し、最新型のＦ３５とユーロファイター・タイフーンに換装する。またマルチロールタイプのトーネード開発計画は中止とし、国内外の空軍基地を閉鎖、更に今後５年間で５０００名の人員を削減する。
イギリス海軍においてはは、空母アーク・ロイヤルの２０１４年退役を予定を繰り上げ、可及的速やかに退役させるとともに、現在建造中の新型空母２隻の内１号艦のみをアーク・ロイヤルの後継として実戦配備し、もう１隻は予備役として勾留される。空軍同様、海軍においても約５０００名の人員を削減する。
人員削減は、陸海空３軍のみならず、国防省及び関連機関を含め今後５年をかけ定年退職など含め約３万２０００人もの削減を行うとしており、このようなドラスティックな人員削減と核兵器を含む戦力装備の改廃などにより、今後の国土防衛力の低下は致し方ないとの論調が支配的ではあるが、軍事など先端衛産業の弱体化やイギリスの威信低下にに拍車をかけるのでは？との見方もあり、各方面から厳しい批判が寄せられている。