今日たまたま、令和２年予備試験行政法を扱う機会がありましたので軽く一つアドバイスをば。
設問１についてですが（協定の法的拘束力の有無の問題）、いわゆる「正解筋」は判例の理解（とはいうものの、百選の解説部分になりますが）を前提とした論述なんでしょうけれども、「判例知らないと駄目だ！」と言う感じで、令和３年合格へ向けて「知識を追い求める」ことに振り切れないようにしてください。
例の判例を知らない場合に、どうあの問題に向き合えばいいのか、どうすれば守りの答案を書くことができたのか、その点を突き詰めてください。くれぐれも「知識の囚われ人」にはならないように注意してください。
