NHK受信料、8割が「高い」 「支払っていない」は2割弱 [01/24]

C-NEW調査によると、NHKの受信料を支払っていないのは2割弱だが、8割の人が
受信料を高いと感じており、「NHKを見る人だけ支払えばよい」と思う人が4割を超えた。

インフォプラントが運営するインターネットリサーチサイト「C-NEWS」は
1月24日、テレビ番組に関するアンケート調査の結果を発表した。調査対象は、
12歳以上（小学生除く）のテレビを視聴しているインターネットユーザー500人で、
調査実施日は2004年12月21日～22日。

これによると、「NHK（BS、地上波デジタル含む）と民放（BS、地上波デジタル含む）の
どちらのテレビ番組を見ることが多いか」に、「NHK」「どちらかといえばNHK」と
答えたのは1割、「民放」「どちらかといえば民放」は7割という結果になった。

「世帯でNHK（地上波アナログ）の受信料を支払っているか」では、
「カラー契約で支払っている」が6割弱、「わからない」が2割強、
「支払っていない」のは2割弱だった。「支払っていない」のは20代が3割と高く、
30代で3割弱、40代で2割、50歳以上と自分で支払っていないと思われる
10代が1割前後で、年代が上がるほど支払っている傾向にある。

いつから支払っていないかについては、2003年以前が7割弱で、
不祥事が発覚した2004年7月以降は1割半ばだった。

受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、
「どちらともいえない」が約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、
「受信料を支払うべきか」には、「NHKを見る人だけ支払うべき」が43％で最も多く、
次いで「支払う必要はない」が35％。「見ない人も支払うべき」は8％だった。

なお、一連の不祥事に対するNHKの説明が「十分だ」としたのは3％で、「不十分だと思う」
「わからない」が共に5割弱だった。ちなみに12月19日にNHKで放送された
特集番組「NHKに言いたい」を「全部見た」「部分的に見た」のは10代（6％）を除く
各年代とも2割前後。NHKに望むことを自由回答で聞いたところ。「会長の辞任」「民営化」
「受信料の値下げ」「誠実さ」「期待することはない」などの意見が出た。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/24/news081.html

NHKをあまり見ていない人にとっては間違いなく高いだろうなあ。そのうえ、CMが入らないはずなのにこのごろの身内の宣伝の多さには辟易する。
　そもそも多少金がかかっても質の高い番組を出してくれれば、不満もないが。
　ちなみに、自分の家はほんの数年前まで白黒番組契約やった。