図Ａを見てもたいていの人はなんだか分からないでしょう。
それではＢではどうでしょうか。
ＢはＡを逆さまにして、白い部分を赤、黒い部分を青にしています。
この段階ではまだ何か分からないかもしれません。
それではＣはどうでしょうか。
これはＢの青い部分を黒く、赤い部分を白くしたもので、つまりＡを逆さまにしたものですが、こうなると、どうやら人の顔らしいと感じるのではないでしょうか。
それでもまだ分かりにくければ、目を細めてボンヤリ見れば分かります。
これはアインシュタインの顔だというのですが、そういわれればそうだと思い、いちどそう思ってみるとただの模様には見えなくなります。
ただ、Ｃの場合でも右脳に損傷のある人はなんだか分からないそうです。
それではＣならば人の顔だということが分かりやすく、ＢやＡになると人の顔に見えにくいのでしょうか。
Ａは逆さまになっているのでわかりにくいという風に説明できるかもしれませんが、Ｂは色が変わっているだけです。
ＢがＣに比べ顔のように見えにくいのはＣに比べ立体感がないためです。
Ｃは白と黒で明暗差がハッキリしているので立体感が出てくるのですが、Ｂは青と赤で明暗差があまりないので立体感がほとんど感じられないのです。
Ｃは光が当たったところと影になるところというふうに見えるので顔に見えるのですが、Ｂは顔だと思ってみても立体感がほとんど感じられないのでリアリティーが欠けています。
そこでＡを見るとこちらも、何か分からないので立体感がありません。
ベティ.エドワーズ「脳の右で描け」では立体的な絵を描くときうまく描けないのは左脳で見るからだとしています。
左脳はものをありのままに見ないで、こうあるべきだという先入イメージで描くからうまくいかないのだとしています。
そこで人物画など立体感のある絵を模写するとき、絵を逆さまに見て輪郭を模写すれば、絵が分かりにくく見えるので、左脳に邪魔されずにありのままに描けるのでうまくいくといいます。
逆さまにして見ると左脳が働かず、右脳で見るのでありのままに描けるといいます。
しかし、左脳が働くと見たままでなく、先入観で見てしまうので輪郭がおかしくなるというのは変な説明です。
そうならば私たちは絵を描くときでなくとも常にものをありのままに見ていないということになります。
しかも先入イメージはどうやって出来たか説明できなくなる上に、絵を描いた場合でも出来上がりがおかしいと見る眼は左脳が働いているはずです。
たとえば上のＡ，Ｂ，Ｃの３枚の絵を模写するとして、うまく描けないのはどれかといえばそれはＣです。
これは立体感の感じられる絵を平面に描こうとするのは難しいことなのだということで、右脳で見るとか左脳で見ると言う問題ではないのです。