日曜日は、
午後、長岡にて新潟ユース合唱団の練習。
終了後移動し、
夜、新潟にて合唱団ユートライの練習でした。
家に帰ってからは、
全日本合唱コンクール新潟県大会のプログラム校正を。
こういう作業をやったことがある人は分かるかと思いますが、
これはいろいろ難しいんですね。
というのも、
明らかに間違っているところは
正しく訂正しないといけないのですが、
書き方の形式とか、揃えるところとか、
こういうのは非常に難しいですね。
例えば、「」なのか、『』なのか、《》なのか、とか。
あとは、楽曲の正式名称。
これは楽譜を見ないといけません。
そのために曲目の書いてあるところのコピーを
一応添付してもらっているのですが、
足りない場合があるんですね。
例えば細かいですが、
組曲とかでも曲集とかでも、
１．◯◯
４．△△
なのか、
I. ◯◯
IV. △△
なのか。また、
敢えて曲の番号を付けていないケースもあります。
あと、原語表記なのかどうか。
統一する必要性が出てくるのですが、
原語表記というのは結構厄介です。
イタリア語、ラテン語くらいは良いですが、
例えばマジャール語とかフィンランド語とか、
一見ドイツ語のO（オーウムラウト）のように見えても、
上のチョンチョンが違っていたり、
Aの上にチョンがつく場合も、向きの違いとかもありますよね。
逆に、日本語訳にすると、日本の通例の読み方なのか、
外国語の読み方を踏襲するのか、とか出てきます。
例えば、バッハの平均律クラヴィーア曲集は
日本ではクラヴィーアという呼び方が通っていますが、
本当はドイツ語「Klavier」はクラフィーアなんですよね。
ドイツ語と書いておきながら標記が英語だったりとか。
名前についてもあります。
有りがちなのは「高」の字とか（はしご高なのかどうか）、
「斉藤」なのか「斎藤」なのか「齋藤」なのか、とか。
あと、「まど みちお」は、正確には「まど・みちお」となる、など。
こういう仕事を
大学の専攻の定期演奏会とか卒業演奏会からやっているので、
難しい部分がいろいろあることが分かっているだけに、
細かい部分が気になるんですよね、いろいろ。
気にしすぎなのかな。。。