昔は”きじつぜん”と読んでいた

　昨日期日前投票行きましたが
時間帯のせいか
初めてあんなに混んでる状況に遭遇しました
　
　
　いつまでアナログな投票だけなんだろうとは
個人的には思っておりますが。。。

トップ

　
　首相がコロコロ変わるのは良くない、
　
　
　と、
国民はもとより、
政治家やマスコミも言っているけれど、
　
　
　その問題を根本的に解決する方法は、
誰も提示しない。
　
　
　だから、
粗探し→報道・糾弾→支持率調査→低下→退任
する流れが終わらない。
皆、コロコロ変わるのは政治家個々の資質の問題だ、
と思っていて、
国民も政治家もマスコミも、自分に責任があるとは思っていない。
　
　
　それぞれのやることがこれまでと一緒なら、
長期政権なぞ絶対にできる訳がないので、
コロコロ変わらないシステムを
どうやったら作られるのか、を誰か考えて欲しい、
と思う。
　
　
　（あまり言える立場じゃないけど）、
大臣含め政治家がコロコロ変わるから、
官僚が力を持ち続けるのだと思います。
まあ、圧力団体とか支持基盤とか、
そういうのがあるから
結局もたれ合いになるのでしょうけど。
　
　
　知事とか市長なら、
「１期くらいじゃ何も出来ない」
と思われるのに。
首相も同じだと思うのだけど。
直接選んでない、という違いだけの問題なのだろうか。
政権与党だって、せめて１期。
　
　
　主張でなく、呟き。
　

非常時なのに

　
　非常時なのに
どうして増税するのだろうか。。。
順番が違う気がするのだけど。
　

２位

　
　前書いたかもですが。。。
　
　
「２位じゃなきゃダメなんですか？」
というのは、
ディベートとしての言葉であって、
あの場では客観的なデータとか理屈を用いて、
その必要性を理論武装して対抗する、
という場で、
それをしないで情緒に訴えるから議論が噛み合わない、
あの場ではそのものの価値判断は求められていない、
わけで。
　
　
　面白いから取り上げるのがマスコミ。
見ているとちょっとイライラする。
　
　
　事業仕分けのやり方や存在についての議論は
また別の話ですが。
　

選挙雑感

　
　無所属が多すぎる。
　
　
　よっぽど既存の政党のイメージが、
ということなんでしょうが、
無所属と言っても例えばI原氏とか、
「無所属？」と思う人も多く。。。
　
　
　例えば、引っ越しする人とか、
その地にまだ長く住んでいない人とか、
何を基準に投票すれば良いものかなと。
勿論、議会をくまなくチェックして、
どういう会派に入っているかとか、
何に対して賛成し何に対して反対しているか、とか、
分かっていれば良いのですが、
新潟市のような大きい市議会や、
県議会議員なんかはやっぱり分かりにくいですね。
　
　
　思うに、
やはり「家」を構えていない、
ということは大きいのかなと。
政治に対して非常に興味を持っているのですが、
子供がいたり、その地に長く住んだり、
そこで地域と関わって社会活動をしていたりすると、
地元の選挙動向にも関心が向くのでしょうが、
職場も別のところだったり、
だからこそ、国政への関心を反映させたいと思いながら、
無所属が多かったり、それこそ名誉職のような議員さんとか、
なかなか分かりづらいな、、と思ったり。
　
　
　あと、
地方はやっぱり地方。
保守的なというか、現職が強い選挙になりますね。
まあ大阪とか愛知とか、トップ次第なのかもですけど。
　
　
　個人的に思うのは、
やっぱり今の日本に余裕がない、ということ。
少なくとも一期４年間とか二期８年間とか、でなく、
自分たちで決めたばかりの民意をすぐにひっくり返す、
という状況。
もちろん現政権与党の失政もあるだろうけど、
じゃあ前の政権与党はどうだったのか、前は良かったのか、
ということで。。。
　
　
　地方政党がこれだけ出てきているというのは、
裏を返せば作る方も投票する方もそこにいくしかない、
という状況で、
ここが期待を裏切ったら今度はどこへ向かうのか、という末期、、
期待というか、地方政党に何が出来るのか、
ということは何も証明されていないし。。。
　
　
　報道やネットの情報に流され、
顔の見えない人たちとの民意形成、というのは
やはりちょっと怖い。
自分がそれに接する前に、どういう考えを持っていたか、
少し前の状況を振り返る必要があるのかなと。
こういうことがあったからすぐ考え方がこう変わる、
というのはやはり刹那的で、
今を変えようとするなら、
より過去を振り返るとか、より未来を見据えるとか、
と思ったり。
　
　
　選挙後半戦もまだありますが。