日刊「NOCUSる」

たとえば5年後、あなたは何を食べている? それは、どこで誰が作る?

虜囚の辱め

2008-04-01 | しゃれ

5年半前のネタのタネあかしです。その前に、
たった今、こんなニュースが届きました。

大江建三朗さんらを名誉毀損で訴えていた原告が、
提訴の前に大江氏の著作を読んでなかったことは、
すでに裁判の過程で明らかになっているわけですが、
敗訴後の記者会見で、
「帝国軍人としての名誉も決意も責任も否定し、
住民は“美しい心”で勝手に死んだのだなどと
すりかえられるのは、じつは本意ではなかった」
という本音を明らかにしたそうです。
さらに、
「自分たちが起こしたことになっている裁判は、
憲法改定をねらう米軍の意に沿うものであり、
戦争中に部下や民間人を死なせておきながら、
おめおめと自分は生き残ってしまった結果、
まさに“生きて虜囚の辱め”を受けている」
と恥じているとか。   (4月1日速報)

さて、写真。
じつはNo.1276でなぞなぞにしたままでした。
正体は、
原爆に竹槍でも勝てると国民を教育した国の
軍隊が装備したという陶器製の手榴弾です。
 


最新の画像もっと見る

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (さえ)
2008-04-02 00:40:09
おみごとな4月1日。
「建三朗」さんとご配慮のところも完璧。
返信する
元ネタは (ぱくり31)
2008-04-02 07:46:24
こちらの視点をパクらせていただきました。
http://plaza.rakuten.co.jp/akatamago/diary/200803290000/
返信する
破壊力 (×第二迷信)
2008-04-02 20:20:20
「備前焼」の手榴弾は、鉄板を貫いたそうですが、
「日本軍の装甲車」の装甲を貫いても、米軍の戦車相手に使えたかどうかは疑問。

元ネタに TBを送ってきた「靖国派」さんの弁によれば、
「手榴弾は、自決用とは限らず、武器として使うものだった」とか。

なら、訓練するわなあ…。
(竹槍より訓練が必要だろう)
決裁を出したのは誰なんだ…。

返信する
金属探知機に (バナナあるよ)
2008-04-03 05:22:30
金属探知機に引っかからないから今でも驚異のテロ兵器なんでわ?>陶器手榴弾

今、同じ理由で発見に苦労してる東南アジアの対人地雷も非金属製です。
返信する
「へいわ」のうた (すずき産地)
2008-04-03 07:08:18
http://blog.goo.ne.jp/suzuki-31/e/50ee4129dd972dd50389b97771e848ef
で話題にした
http://bunbun.boo.jp/okera/haho/heiwa_uta_yama.htm
から転載。

地雷を作った 偉い人は
子どもたちの足 吹き飛ばしたこと 知っているんやろか
地雷を埋めた 兵隊は
歩けないことの 本当の悔しさ 知っているんやろか

爆弾じゃなくて ご飯がいい
悲しいじゃなくて うれしいがいい
みんな同じ命だから 戦争じゃなくて 優しいがいい
返信する
金属 ((パクリ元))
2008-04-05 12:37:19
爆発物本体は非金属ですが、
「信管」は金属なんじゃないでしょうか?

「元」にまっさきにTB送ってきた奴が、
せっかくTB返ししてあげたのに、削除してた…。

(そんならわざわざ送ってくるなよ)
返信する

コメントを投稿