思いつくまま

みどりごを殺す「正義」はありや?
パレスチナ占領に反対します--住民を犠牲にして強盗の安全を守る道理がどこにあろう

新京報:江蘇省塩城市で近年がん患者が激増

2009-02-28 23:34:02 | Weblog

江苏盐城水污染毒源调查:当地癌症患者多
 
 09-02-26 08:42   新京报 
 
 
 
  核心提示:江苏盐城一名水务系统负责人说,污染事故均与水源地上游化工厂偷排等有关。近年来,盐城市得食道癌、肺癌的患者很多。医生分析,除与个人饮食习惯有关外,与水质、空气受污染有很大关系。


事发后,“标新”已被当地政府强行关闭


城西水厂在蟒蛇河里的取水口,靠近主航道
 

  2月26日报道  有“百河之都”之称的苏北盐城,近日全城大面积断水。

  这是近七年来的第五次。

  一名水务系统的负责人说,他至今不明白为何事故如此频发,政府仍未能从根本上解决问题。他称事故均与水源地上游化工厂偷排污染等有关。

  记者调查发现,盐城水源的安全问题,如一只置于毒窟中的水桶,随时有发生重大事故的危险。

  2月21日,当地政府终于痛下决心,拟在今年内关停水源地沿线的所有化工厂。

  盐城能否顺利掰掉化工这根曾有“地雷”之称的产业支柱而又不伤元气,是摆在当地官员面前的一道难题。

  “还有点味道!不能喝!”

  2月23日晚,江苏盐城亭湖区居民申洁,倒掉了水壶里的开水,去超市买水喝。她已买了四天桶装水了。

  2月20日早上6点多一点,她刷牙时发现自来水有异味。一个多小时后,朋友来电告诉她,水不能喝。到上午10点,小区的水全停了。

  去单位路上,申洁接到了四个朋友的短信问:“你家里水有没有农药味?”到单位后,同事都在QQ群里说水的问题,有人干脆留言“盐城水有问题,暂时不能喝”!

  很快,不少人冒出了一句近乎一致的话:“这奇怪吗?已经不是第一次了。”

  “水不对,有农药味”

  市委宣传部称,当时未敢发消息,等检验确认污染后,才通过电视台滚动字幕告知市民。

  跟往常一样,陈健到净水操作岗取水,检测。那时是20日早上6时40分。等做完这道检测,他的夜班就完成,可以交接回家了。

  “水好像有异味?”陈健跟前来接班的同事说。等再次去细闻时,下游的越河水厂来电:“水有问题”。

  随后,陈健所在的城西水厂检测显示,原水中酚类化合物已达了0.120mg/l,远超国际标准0.002mg/l。(人体吸入超量酚类化合物,低浓度可引起蓄积性慢性中毒,高浓度可引起急性中毒以致昏迷死亡———编者注)

  陈健和同事立即向厂领导汇报。

  也是这个时间,离水厂不远的居民申洁发现了“水不对,有农药味”。她让水流了很久后,闻起来还是不能喝,“有同事还打电话让我紧买水”。

  原水被污染了。

  7时20分,城西、越河两座水厂几乎同时关闭了所有出水阀,开始全力抢排已生产的管网水,冲洗被污染的管线。

  接到水厂报告后,盐城市委市政府启动了应急预案,启用备用水源,并开始调查污染源。当天上午,市环保局初步查明是水源地上游的一家化工厂偷排污水所致。

  20日中午,该市盐都区、亭湖区、开发区、新区等大面积停水,仅靠城东水厂供水。

  同一天,国家防总、水利部、环保部等部门分别派员往盐城调查此事。

  盐城卫生监测部门很快发现,造成饮用水原水污染物系酚类化合物。经抽样化验,污染源自地处龙冈镇的标新化工有限公司(下简称“标新”)的生产污水。

  事发后,该公司被勒令停产,法人代表胡文标、生产厂长兼车间主任丁月生被刑拘。

  很多受访市民后来埋怨政府,为什么未在最快时间内通过广播、电视和手机短信等方式发布消息,等中午才发布消息,说不定都有人喝了毒水了。

  对此,25日,盐城市委宣传部新闻处处长苏达中称,当时发现污染后,因没有权威检测,不敢直接发布消息,到中午,在省环保厅、国家环保部人员到场并检验确认是水源污染后,通过盐城电视台,用滚动字幕形式发布了消息。

  化工厂包围的水源地

  龙冈镇多数化工厂生产农药,它们旁边,纵横交错的水渠,与水源地蟒蛇河联通。

  “标新”与水源地蟒蛇河的直线距离不过两公里。

  21日,村民周伟(化名)说,“标新”偷排污水不是第一次了,以前就经常在晚间向厂后的小河里排污,很多村民发现后就向村镇或市里反映,但没有结果。

  记者在标新厂看到,该厂门口有一块“龙冈派出所驻标新化工有限公司保安中队”的牌子。村民们认为,就是这块牌子,让“标新”的胆子更大。

  2008年10月一个晚上,龙冈镇村民周伟亲眼看到“标新”的工人把几大桶污水倒进五支河。次日,他去讨说法遭了白眼,去镇派出所也没人答复。

  “标新”旁边的五支河经纵横交错的水渠与蟒蛇河联通。该镇农田和村庄间沟渠密布,水网发达,供灌溉之用。

  在龙冈镇,以“标新”为点,向东、朝南约20分钟车程,也就是和“标新”同处蟒蛇河北岸,是龙冈生态园区,绿叶、香精等多家化工厂位于其中。

  “绿叶”与河一路之隔,是一家从事精细化工、日用化工、农用化工的规模企业,有三唑钠、氯代醚酮等产品。其中氯代醚酮是生产三唑系列农药的原料。

  在香精化工的厂后,也有与蟒蛇河曲折相连的小河沟。走进田间,不用靠近化工厂,便能闻到刺鼻的气味。

  村民周伟说,刚建“标新”时,厂老板对村民称是生产化妆品的,不会有问题。但投产后,村民很快发现天天有刺鼻气味,水渠里的水也开始发发臭。

  从盐城市区沿蟒蛇河一路上行到龙冈镇,记者调查发现,沿途有多家从事农药化肥批发,废品收回以及制造混凝土、玻璃钢的企业。

  据了解,污染事故发生前,龙冈镇有大小化工厂十余家。其中多生产农药。

  盐城水源地,已被化工厂包围了。

  “效益好,污染大”

  早前几年,化工产业是该地区主导产业之一,“对落后的苏北经济曾有很大推动作用”

  盐城有不少大小化工厂,尤其龙冈镇。

  龙冈镇隶属盐都区。街上,有“解放思想开拓创新促进镇重点工业化发展”的宣传标语。

  该镇办公室许洪华介绍,全镇8万多人口,人均GDP超过9000元,是一个工业化重镇,也是全市50个重点镇之一。

  五年前,化工是龙冈镇六大支柱产业之一,化工企业比现在还多近一倍。村民的说法是,“村村有厂,处处冒烟”。

  开出租车常跑龙冈的张师傅说,头几年里,从盐城到龙冈,车开不了几分钟就能在路边看到竖着烟囱的化工厂,一到夏天,还未进镇区就能闻到“呛人的气味”。

  偷排污水的“标新”化工在龙冈镇西头,在它东西南北四个方位均分布有村庄。20年前,该厂还是原新沟村的村办农场,后被胡文标买下开化工厂至今。

  2002年夏,百余村民多次派代表到镇、区、市三级政府反映“标新”污染的问题,均无结果。

  周华来(化名)等受访村民称,在一次阻拦“标新”生产过程中,包括她在内的七八个村民被打伤,还有村民被关进看守所,缴了保证金才被释放。

  和绿叶同处河北岸的,是一家办厂17年的精细化工厂。21日下午,一位正在组织工人修整厂外绿化等待检查的化工企业负责人说,该厂是通过村镇招商进驻龙冈生态园区的,不断扩张后到目前总资产超400万,年纳税过百万。

  就在20日事发当天下午,龙冈镇所有化工厂接到了镇政府的停产通知。后来又听说要搬到邻县阜宁去。对此,上述负责人颇有不悦,他说他们都是通过政府招商引进的,且有合法证照,“一出事,政府大手一挥,就让我们走人,这不合理。”

  盐都区一位要求匿名的官员认为,这些“不好看”(污染大)的企业,不是说关就关那么简单,工人安置问题一旦处理不当会引发社会不稳定,这是盐城哪个领导都不想看到的局面,所以不是万不得已,不会它们走。

  另据其介绍,早前几年,化工产业亦是盐都区的主导产业之一,上交利税占全区的10%以上。“尽管污染大,但这些效益好的化工企业,对于落后的苏北经济曾有很大推动作用。”

  这名官员认为,正因如此,水源地附近多家化工厂即使常出事故,龙冈镇也一直未能将其全部关闭或者搬迁。

  “毒窟中的水桶”

  “事故不断,这些化工企业为什么还能在水源地上游发展起来?”一名水务系统负责人想不明白。

  事前,在该市水源地保护区内还有至少十家化工企业。

  记者在当地采访获知,1月10日下午,“盐城市饮用水源保护情况通报会”召开,会上处在水源保护区内的绿叶、海鑫、科利达、“标新”等10家化工企业负责人签下承诺书,“承诺履行企业环境义务,确保市区饮用水源安全”。

  据盐城市环保局网站的介绍,1月24日,盐城市水源支队负责人还带领检查人员,对市区水源保护区的绿叶等五家化工企业进行了检查,要求企业在春节期间不得放松环保工作。

  未过一月,2月20日,水源污染致大面积停水事故发生。
 
作者:  编辑: 李蓓

出典:http://news.gog.com.cn/system/2009/02/26/010496153.shtml

 


王力雄:「中華民族」概念の意図は何か?

2009-02-27 23:00:38 | 中国異論派選訳
王力雄:「中華民族」概念の意図は何か?

 20世紀初頭、中国で清帝国を打倒した革命は当初は「駆逐靼虜(タタールを駆逐せよ)」というスローガンでハン(漢)ショービニズムを鼓吹した。しかし、中華民国が帝国を引き継ぐと、スローガンは「五族共和」に変わった。中国にはハン、マンジュ(満洲)、モンゴル、ムスリム(回)・チベットの五族だけではなく、イ、ミャオなどの民族の人口も少なくないのに、なぜ共和を行う民族に入れないのか? ここから、五族が含意しているのはむしろ領土であることが分かる――マンジュは東北(満洲)、モンゴルはモンゴル、ムスリムは新疆と西北、チベットはチベット。これらの地区はまさに領土拡張期の清帝国によって残された遺産である。

 当時の中国(ハン)は主権意識に目覚めていたとはいえ、主権を有効に貫徹する能力に欠けていた。そして他の民族も同様に主権意識に目覚め、世界主権システムの中で自らのわずかな場所を確保しようと努力していた。中華民国が内憂外患で自らの地位も危うかった時代、上述の地区では、モンゴルは半分以上が独立のモンゴル国になり、チベットは40年間の実質的独立を維持し、新疆には2回にわたって東トルキスタン国家が建国され、東北も14年間満洲国となった。中華帝国は瓦解し、中国本土さえ日本に侵略され占領された。

 当時の中国が「滅亡を防ぎ生存を図る」には二重の任務に直面した。一つは、外部の帝国主義の侵略を撃退すること、もう一つは中華帝国内部の分裂を防ぐことである。前者に対しては、民族主義は重要な手段だった。後者に対しては、民族主義はむしろ不利だった。そこでいかにして民族主義を国家のために使いつつ、少数民族に民族主義が生まれるのを防ぐかという問題を解決しなければならなかった。「中華民族」という概念はこのような状況の下で生まれたのである。

 いわゆる中華民族とは、帝国圏内のすべての民族が共同で構成するものと解釈されており、もし各民族がみな自民族の狭隘さを捨て、胸襟を開いて統一の「中華民族」に同一化し、「中華民族」に統合されれば、民族主義は全中国を一致して外と戦うよう動員できるし、内部に民族対立がおこることを心配する必要もない。

 中華民族の概念は今日頂点に押し上げられた。原因は中共がマルクス主義イデオロギーを放棄し、経済を発展させるために西側資本主義に対し開放政策を取ったことで、いかにして西側の民主政治の独裁政治に対する衝撃を防ぐかが、中共政権の生死にかかわる問題になったからだ。そのため中共は一層民族主義に依存せざるを得なくなった。だから中共の空前の「中華民族」の推奨の目的は、民族主義を外に対してのみ向けられ、内には向かない独裁の道具に改造することだ。

 しかし、これは明らかに一方的な願望にすぎない。民族は文化の蓄積と歴史の伝承の上に成立するものであり、人工的に作り出すことはできない。今回の(2008年3月の)チベット事件は中華民族概念に根がないことを証明した。中共の民族主義煽動の結果、チベット、ハン両民族の対立がもたらされた。歴史を振り返ってみれば、国家の分裂は、しばしば民族の対立から始まるのである。

2008年5月

原文:http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/94b25bf377947b5cbef29f0af69613c9

王力雄:「中華民族」概念の意図は何か?

2009-02-27 16:52:54 | Weblog

“中华民族”的用意是什么
王力雄

二十世纪初,中国推翻清帝国的革命起初鼓吹“驱逐靼虏”的大汉族主义。随着中华民国接管帝国,口号改成了“五族共和”。中国并非只有汉满蒙回藏五族,彝、苗等民族的人口数量也不少,为何不在实行共和的民族之列?由此可以看到,五族的更多含义应该是指领土——满是东北,蒙是蒙古,回是新疆和西北,藏是西藏,这几个地区正是清帝国疆土扩张时期留下的遗产。

当时的中国虽然主权意识觉醒,却缺乏有效贯彻主权的能力。而其他民族也同样产生主权意识,也力图在世界主权体系中占有自己的一席之地。在中华民国内忧外患、自身难保的年代,上述几个地区的蒙古一多半变成了独立的蒙古国,西藏保持了四十年的实际独立,新疆则两次建立东土耳其斯坦国家,东北也有十四年时间沦为满洲国。中华帝国土崩瓦解,连中国本土也被日本侵略和占领。

那时中国的“救亡图存”同时面对两重任务,一是抗击外部的帝国主义侵略,二是避免中华帝国内部产生分裂。对于前者,民族主义是一种重要手段;对于后者,民族主义却更多地是不利。于是首先要解决如何既让民族主义可以为国家所用,又能避免让少数民族产生民族主义。“中华民族”的概念便是在这种情况下应运而生的。

所谓的中华民族,被解释为是由帝国境内所有民族共同构成,如果不同民族都能丢弃本民族的狭隘,敞开胸怀认同统一的“中华民族”,被“中华民族”整合在一起,民族主义就可以调动整个中国一致对外,却不必担心内部出现民族分裂。这当然是继承了帝国遗产的中国统治者最希望的状况。

中华民族的概念在今日被推到高峰,原因是中共放弃马克思主义意识形态后,对西方资本主义实行发展经济的开放政策,如何防止西方民主政治对专制政治的冲击,成为对中共政权生死攸关的问题。为此中共必须更多地倚重民族主义,而对“中华民族”高度空前的推崇,目的就是要把民族主义改造成只对外不对内的专制工具。

不过这显然是一厢情愿。民族是立足文化积淀和历史传承之上的,不可能由人为制造。这次西藏事件足以证明中华民族的概念没有根基。中共煽动民族主义的后果,造成了藏汉两个民族之间的分裂。而从历史上看,一个国家的分裂,往往就是由民族分裂开始的。

2008年5月

(本文为RFA藏语节目,转载请注明。)
出典:http://wlx.sowiki.net/?action=show&id=297


梁文道:円明園の道徳物語

2009-02-26 16:09:57 | Weblog

梁文道:圆明园的道故事

2009年02月26日 10:48 南方周末


大英博物馆是一种述说文明的方式。它要说的故事是从大门左手边开始的,那里有埃及、巴比伦、希腊以及罗马展区,它们是西方文明的根源。大门的右方,则有美国等“新世界”地区,是西方文明的晚近阶段。至于中国,则与其它亚洲展区并存于大门遥遥相对的另一端,是西方文明的他者,用以比对它自身的独特轨迹和性质。同时,它又是一座帝国的记忆。那些填充它叙事框架的木乃伊、大理石以及林林总总的珍稀文物,恰足以说明大英帝国昔年的强盛、诡诈和霸道。

相对于此,雅典的卫城遗址所要告诉我们的,则是一番完全不同的故事。它本是西方古典世界的光荣,两千多年以来屡遭天灾、兵燹和劫掠,如今成了一尊碎裂的古瓶,以残缺的片断诱发游人思考那已不复在的全体,和其间蕴涵的意义。

不过,尽管周边有许多招揽游客的小贩,但是整座废墟仍然不失历史的庄严,没有过度恶俗的装点,不曾沦为任人蹂躏的乐园。每一个去过巴特农神殿的游客都会忍不住想象,要是大英博物馆里头的石雕全都运回此处,放在它们原来该有的位置上,那将会是何等壮丽的景观呢?

至今为止,希腊当局已经成功向瑞典、梵蒂冈和意大利等多个国家取回了不少卫城遗物。只有英国,仍在舆论的巨压下,力图保留大英博物馆的镇馆之宝。尽管如此,双方的谈判也还是有进展的。最起码,英方知道自己在道上实在站不住脚,只能用租借或其它合作方式争取最大的利益。

在这样的脉络下,看圆明园兽首拍卖事件,或能写照出不同的方向。

首先,经过重重转手,现在那几具兽首的物主并非国家,而是私人,争讨工作因此分外困难。从中国民间的情绪看来,大家对圆明园的象征意义又的确是很在乎的。既然如此,我们不妨假定在兽首无法顺利回归的前提下,中国自己应该要先做些什么。

比如说,我们可以升级圆明园的管理权,把它从北京市海淀区政府辖下的圆明园管理处变成国家级的遗址公园管理局,不要再让人进去拍完电影留下被破坏的植被(这正是当年《无极》剧组的作为),还要拆除后来兴建的饭馆和商店(根据北京林业大学曹丽娟的调查,此类建筑竟然占了长春园15%的景点),还它应有的尊严。然后,我们用它去说一段故事。

这段故事自然与国家有关。史学家汪荣祖先生在《追寻失落的圆明园》中指出,现代中国人之所以不能忘怀一座皇家园林的命运,是因为他们非常困惑,“为何西方人会犯自己订立的国际法,该法明确禁止在战时从平民或国家元首手中,掠夺可以带走的私人财产”,尤其是英法联军劫掠圆明园的那一回,因为列强刚刚才在1899年加入了禁止战时掠夺的“海牙公约”。可是,它的意义又不是应该仅限于此。因为圆明园的沦落破败,除了西方,也有中国人自己的责任。英法联军撤离没多久,附近居民就跑进去洗劫木材了。满清颠覆以后,从军阀到民国政府,从高官权贵到民间盗匪,更是对仅存的遗迹上下其手,巧取豪夺。新中国建立了,遗址毁灭的过程也并没有因此停止;山平湖填,原有的人造丘池成了大片农地与交错的通路。再来则是“文革”,砍去了更多树木,添了不少工厂……

因此,这个故事是复杂的,但它的主旨却可以很简单;那就是尊重历史,珍视我们手中一切宝贵的物质记忆。任何遗址公园或灾难纪念馆都有建立“道社群”的效果。它的目的不应狭隘,它的指涉可以广泛。例如西方各地的“犹太浩劫纪念馆”,它们的设立不仅仅在于让犹太人勿忘血恨、凝塑出内向的团结意识,还在于让非犹太人(包括国人)深刻自省,了解到走向深渊的道路是怎么搭成的。也就是说,遗址与博物馆所建立的道社群,它不只对自己人说话,也要对外人说话;它不只要求外人反思,也要求自己人奋进;因为道原则并不止于国家和民族的界限。

今天的圆明园能够告诉我们什么呢?除了教育国人爱国,它能不能让西方游客省思帝国主义的残暴?它展示了外敌造成的伤痕;但它有没有提醒我们,就在今天,就在我们周遭,仍有无数的文物非法外流,仍有可贵的建筑倒在推土机下呢?假如中国人自己不显示出阻止物质记忆毁坏的决心,又如何能像希腊那样在国际舆论上站稳道高地,赢取广泛的同情呢?

比起兽首,中国更该取回、也更容易通过外交途径取回的圆明园遗物,其实是藏在大英博物馆的《女史箴图》,法国枫丹白露的文源阁《四库全书》残本。假如真有这么一天,政府预备开口要求,我们就需要更稳固的基础去形成声势。而那个基础,就在圆明园,和它代表的道权威。所以,我们今天应该先问自己:你尊重历史吗?

出典:http://news.ifeng.com/opinion/200902/0226_23_1034496.shtml


何清漣:中国が有毒食品を根絶できない理由

2009-02-26 10:35:27 | Weblog

何清漣が昨年10月に発表した文章。

(部分訳)
「2007年末に日本で発生したギョーザ中毒事件について、中国政府は天洋食品廠の生産過程に問題はなく、メタミドホスが中国国内で人為的に混入された可能性も極めて少ないと言い張った。そして中国メディアとネット糞青は、続々とメタミドホスは日本国内で加えられたものであり、日本の政府とメディアは主観的憶測で中国を中傷していると言い立てた。今年6月に中国国内で天洋ギョーザの食中毒事件が起きて、ようやくこの舌戦は終わった。
 中共のこのような鉄面皮な対応が、中国企業が有毒食品を作り続けることを放任したことは疑いもない。」

「中国の有毒食品は、生産者の他人の迷惑を顧みない手前勝手な利潤追求と、腐敗した政府の黙認の相互作用の産物である。有毒食品を根絶するには、政治の民主化の基礎の上に責任ある政府を作る必要があるだけでなく、国民道徳を再建する必要もあり、それは一朝一夕にできることではない。」

中國禁產有毒食品 難在何處?

作者: 何清漣2008年10月8日第22期

三鹿毒奶粉造成中國53,000名嬰兒患腎結石、4名嬰兒喪生的醜聞傳出後,再度引發全球的中國食品恐慌。
 
9月中旬三鹿毒奶粉造成中國53,000名嬰兒患腎結石、4名嬰兒喪生的醜聞傳出後,再度引發全球的中國食品恐慌。歐盟、印度等十餘國紛紛對中國乳製品下達進口禁令。法國媒體將此稱為「集體下毒」,還有媒體則質疑「中國人失去了道羅盤」。中國當局被迫於9月16日宣布取消食品國家免檢制度,國家質檢局局長李長江被迫辭職,三鹿所在地石家莊市的市長、副市長均被免職。而官方媒體仍一如既往地宣傳黨與政府如何關心受害嬰兒,「取消免檢制度是食品監管的重大轉身」,「在黨與政府的關懷下,中國人的食品安全有望保證」。

果真如此嗎?只要瞭解中國有毒食品是如何煉出來的,恐怕就清楚在中國要想禁絕有毒食品,實在是撥雲見日無定期之事。

食品汙染源多頭化

中國的食品汙染源有多個源頭,非常複雜:

第一類:生產過程中採用所謂「高科技手段」。比如常規種植業大量施用農藥和化肥(其中有些已為國際社會禁用,如六六六粉);在常規畜禽養殖過程中,則普遍使用抗生素和激素;常規淡水或近海養殖的水產品除被各種水汙染所侵蝕之外,也有過量使用激素問題。這些有毒成分均殘留在最終產品(各類蔬菜、肉類、奶製品)中。

第二類:企業或為節約成本在產品中加入有毒物質,比如在奶粉中加入三聚氰胺以製造蛋白質含量高之假象。或是為了某種外觀效果使用有害化學物質,比如在鹹蛋與辣椒醬中加入蘇丹紅,為使陳化米好看使用石蠟,加工火腿使用農藥敵敵畏,加工銀耳、蜜棗使用硫磺,加工木耳使用硫酸銅......,中國人戲稱有毒食品為民眾普及了「化工知識課」。

第三類:緣於中國嚴重的環境汙染。中國目前受鎘、砷、鉻、鉛等汙染的耕地面積近2,000萬公頃,約占總耕地面積的五分之一,全國每年因重金屬汙染的糧食達1,200萬噸。這些糧食都被用於消費,少部分甚至用於出口,近年來屢發的中國「毒米」事件,其中不少就是這類汙染農田種出來的糧食。

食品安全嚴重影響中國人的健康

中國食品安全成為問題已有近20年歷史,且呈愈演愈烈之勢。中國人也意識到食品安全已嚴重影響到國人的健康。中國科學院院士鐘南山說,廣州很多疾病發病率的快速長都和食品安全有很大的關係。比如現在廣州的腸癌、婦女子宮頸癌、卵巢癌的發病率呈現出快速長趨勢,而這些病與農藥、添加劑、防腐劑及催生劑的過量使用有很大的關係。此外,還有生殖專家指出,種種滲透於衣、食、住、行中的不良因素已明顯暴露出對男性健康的負面影響。比如,食品添加劑、著色劑、防腐劑,以及農副產品中殘留的農藥均會影響生育;化學工業造成的空氣、水等環境汙染也會損害生殖功能;隨處可見的各種輻射,濫用抗生素、激素類等藥物等都是生殖健康的慢性殺手。

國家與市場的關係被腐敗銹蝕

中國人的健康既已受到有毒食品的嚴重威脅,中國政府為何還不加強監管?答案很簡單,以高度腐敗的中國政府如今的管制能力,對此已經無能為力。

前述三類食品汙染源當中,第一、二兩類係廠商行為,需要在國家(政府)與市場的關係這一層面解決。一般而言,國家與市場之關係依靠兩條紐帶維繫,一是制度信用,二是道信用。而中國這兩大信用鏈條早已斷裂。第三類食品汙染係中國多年來生態環境持續惡化的結果,需要中央與地方步調一致、多個政府部門協同參與,所有官員都廉潔自律,方能慢慢解決問題。而這個前提在中國並不存在,只要看看環境生態保護雖然被定為「國策」推行多年,有關法律、法規共達1,800多部,但生態環境卻越來越惡劣,就可知道生態惡化在中共治理下的中國是必然之事。限於篇幅,本文只談國家與市場的關係。

食品汙染源多頭化,以及中國廠商(包括農村專業養殖戶)喪失社會責任感製劣造假等,在中國均非祕密。保障食品安全的最後一道屏障就是國家的質檢制度,而國家質檢局在中國這麼惡劣的商業環境中,還居然推出所謂「國家免檢制度」,實屬放任造假製劣。

國家免檢制度規定凡達到一定市場占有率的企業,其產品只要連續三次在省級以上質檢機構的檢測中過關,就可由所屬省市推薦,向國家質檢總局申請成為「國家免檢」產品,有效期3年。獲免檢金牌後,3年之內由企業自身監管產品質量。中國政治高度腐敗是人所共知的事實,一家企業想通過省級以上質檢機構的3次質檢並獲其所屬省市推薦,最後得到國家質檢局的免檢金牌,這5道環節無一不構成官員們的尋租(rent-seeking)良機。至今中國共有2,200多種國家免檢產品,可以想像質檢部門官員尋租自肥程度。2004年阜陽假奶粉事件中,三鹿奶粉曾被指出有質量問題,但在三鹿的強力公關下,不僅沒有倒牌,反而被國家質檢局作為8個名牌免檢奶粉推薦給消費者。其後,集各種國家優質品牌榮譽於一身的三鹿利用了國家免檢這一榮譽背書,在其產品中大量投入三聚氰胺。

三鹿事發後,中國當局取消了食品免檢制度,但只是被迫砍了這棵栽了多年搖錢樹而已。按慣例,負有監管之責的質檢部門與衛生部門定然能夠將質量檢查變為尋租機會。

從事種植業與養殖業的農民,其行為也不比三鹿這類廠商高尚。筆者在中國居住時就知道,絕大多數農戶都留有為自家專門種養之物,絕對不吃那些他們作為商品銷往市場的食品及原料。只是中國的共產主義思維有美化下層的傾向,故此對下層的道缺陷視而不見。有學者數年前曾認為生產有毒食品是下層對上層的報復,這個看法我不敢苟同,因為食品銷往市場,並無特別明顯的階層區隔。

政府喪失政治責任,民族主義成了耍盾牌

政府面對中國食品安全困局,很少採取有效措施加以扭轉。甚至對重金屬汙染農田生產糧食遺害國民也放任不管,既不治理農田,也不禁止種植。他們「保護食品安全」主要採取兩項措施:一是於2005年成立了國務院中央國家機關食品特供中心,在全國各地開辦為中央94個部委提供各類食品的專業養殖基地。在棄監管責任於不顧的同時,傾力為中央部委高官們編織一道食品安全防護網,讓他們免受有毒食品之害。另一方面,則操控媒體,刻意隱瞞中國食品汙染的真相。就在三鹿事發之前的8月,政府宣稱「全國食品國家監督抽查合格率從去年的77.9%上升到今年上半年的85.1%,......多年來,中國出口食品合格率一直保持在99%以上。」

上述報告只能欺騙中國憤青。因為2007年中國製造因質量發生種種涉外貿易糾紛中,先在美國發生使用中國原料製作的寵物食品含三聚氰胺至貓狗死亡事件,繼之是河北天洋食品廠生產的餃子在日本造成多人農藥甲胺磷中毒。對這些事件,中國國家質檢局均以耍對待之。比如剛剛去職的國家質檢總局局長李長江在2007年7月17日的發言中,稱國外媒體「動輒以『有毒』、『致癌』、『汙染』等字眼,把個別食品問題說成是整個中國食品的問題,把個別不法企業的問題說成是中國政府監管體制的問題。而且由食品擴大到其他產品,用意十分險惡」,是「製造『中國產品安全威脅論』,把中國產品妖魔化,達到在經濟上嚴重影響我產品出口貿易,在政治上破壞我國的國際形象的目的。」

對2007年年底日本發生的毒餃子事件,中國政府一口咬定,天洋食品廠的生產流程沒有問題,甲胺磷在中國境內人為投毒的可能性極小。而中國媒體和網路憤青紛紛發表文章,直指甲胺磷是在日本國內被投入餃子的,批判日本政府及日本媒體僅憑主觀臆斷汙蔑中國。直到今年6月國內發生食用天洋餃子的同類中毒事件,才算是結束了這場口水戰。

中共用這種耍的辦法,無異縱容本國企業繼續製造有毒食品。

可以說,中國的有毒食品,是生產者以鄰為壑的謀利方式與腐敗政府的默許縱容交相作用下的共同產物。根除有毒食品,既需要在政治民主的基礎上建立責任政府,還需要重建國民道,所有這些,均非短時間內可期而成之事。

出典:http://watch.secretchina.com/%E7%9C%8B%E5%B0%88%E9%A1%8C/2008/758


中国の留置場で原因不明の死亡事件が多発中

2009-02-24 10:30:15 | Weblog

昨年中国の警察に不当逮捕されたフォークグループのドラマー于宙が留置場で殺されたことは記憶に新しいが、この記事によると、中国ではこれ以外にも留置場での死亡が多発している。いずれも于宙と同様健康だった人が「持病」や「突然死」で死亡したと中共当局は言い張っている。于宙の場合は遺族が収容された病院に病理解剖を求めたところ、警察は解剖を要求するなら遺族を逮捕すると言って解剖させなかった。

于宙についてはこちら↓
http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/925d221681a12ed555cbbd8cfcf2d89e

看守所为何成为死亡营?

来源:中鼎网 编辑:中鼎网 
发布时间:2009年02月23日15:25:07  

看守所真是一个神奇的地方,不管多么健康的人,进来之后都可能引发"隐疾"或"旧疾";看守所还是一个平等的地方,不管你进来的是平民百姓,还是法官、经理,"死亡面前,人人平等"。"猝死看守所"已经不算什么新闻,"毫发无损走出看守所"才算中国一大奇文;"猝死看守所"我们已经见怪不怪,但是"猝死原因"确实让人连连叫绝,看守所为何频频挑战人类智商?

  看守所死亡日志

  2006年7月23日,辽宁葫芦岛市看守所,半年前因"非法行医"被警方收押在此的小诊所女医生王爱民,在被拘留20多天后,没能走出那里;2007年4月2日,因涉嫌受贿而被羁押在广西兴安县看守所的广西平乐县人民法院法官黎朝阳暴死看守所中。这是第一起全国法院工作人员被检察机关传讯而当场暴亡的案件;2007年12月3日,因涉嫌盗窃自行车,17岁少年周志被羁押在河南开封市看守所,8天后,带着满身的伤痕,周志"猝死"看守所中。尸身上十几处烟头烫伤清晰可见;2008年12月24日,河南省洛阳市看守所,17岁的服刑少年陈枫死亡,其死亡时"皮肤呈大面积的紫青色并伴有色斑点,双腿浮肿,双手及双脚浮肿,鼻腔流黄色液体,口吐白沫。";2009年1月6日,因涉嫌抢劫而被羁押的年仅15岁的少年封林君死在了云南昆明市盘龙区第一看守所;2009年2月13日,云南玉溪北城镇因盗伐林木被刑拘的男子李乔明在看守所身亡,警察称其是在与狱友玩"躲猫猫"游戏中不慎撞到墙壁"重度颅脑损伤"致死。


  看守所到底是个什么地方?

  根据《中华人民共和国看守所条例》

  第二条 看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。

  被判处有期徒刑一年以下,或者余刑在一年以下,不便送往劳动改造场所执行的罪犯,也可以由看守所监管。

  第三条 看守所的任务是依据国家法律对被羁押的人犯实行武装警戒看守,保障安全;保障安全;对人犯进行教育;管理人犯的生活和卫生;保障侦查、起诉和审判工作的顺利进行。

  第四条 看守所监管人犯、必须坚持严密警戒看管与教育相结合的方针,坚持依法管理、严格管理、科学管理和文明管理,保障人犯的合法权益。严禁打骂、体罚、虐待人犯。

  根据法律规定看守所是"看人"的地方,不是"杀人"的地方;这里关押的是"未决犯"不是"死刑犯";但是真实的看守所是什么样只有置身其中才能感受到吧。一名网名"天涯人"的看守所工作人员毫不夸张的写到:"那个地方给我的第一印象是,充满了人肉的味道,这种味道也是没有去过看守所的人无法体会。"这也是大部分中国人心中对看守所的印象。

  "躲猫猫事件"再现执法犯法

  "躲猫猫"事件调查结果还没有出炉,事实真相扑朔迷离中网民调查团又出乌龙事件,大部分网民以及调出委员会对此调查已经不抱希望:认为次事件不可能挖出真相。"真相"只存在于死人与活死人的心里。

  在警方的陈述中,看守所纪律严明、制度完善,如设立了过渡监室对新收押人员进行教育、监室内安装有受虐报警装置、每天对在押人员进行排查等等,但问题恰恰在于,为什么那么多有力措施、防范制度就是没能防住普某某对李荞明的拳打脚踢?为什么李荞明和他的“室友”们还能在看守所内进行这类被绝对禁止的“躲猫猫”?

  据了解,近年来“牢头狱霸”在看守所内对新收押人员殴打致死致伤的事件时有发生,而晋宁县看守所发生的这一事件,再次使人们对看守所的管理提出了犀利、沉重的拷问。

  我们必然要追问,“躲猫猫”事件中晋宁警方到底应该承担什么样的责任?面对一个普通游戏所带来的超级杀伤力,我们当然需要问责;为了避免今后再次发生类似事件,我们当然需要问责.

  事实虽然尚未调查清楚,但是在本次事件中晋宁县公安局看守所却又不可推卸的责任。不管如何被监管人死于看守所在于看守所监管不力,被监管人死后未经全面调查就草率得出结论,草草了事,遮遮掩掩是中国执法者的一贯作风。

  看守所自做孽陷入诚信危机

  事件之初晋宁县公安机关给出的答案是,当天李乔明受伤,是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩"躲猫猫"游戏时,遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。

  "一个人怎么可能在玩躲猫猫游戏时死亡呢?警方公布的青年李荞明死亡的原因,听起来很滑稽,似乎在挑战人类的智力。

  "19日下午,QQ群有人链接了云南省委宣传部的公告,说要成立躲猫猫事件调查委员会,邀请网民参与,看到这个消息,第一感觉是:不像是真的。

  大家都在设想,李荞明是不是被虐待致死,这里面是否有刑讯逼供的情况。

  走了一圈,王新云(网民调查委员会成员)发现,调查组成员的调查其实就是听警察说,看记录。"感觉在走过场,没有直接的、实际的调查。"王新云说,他们很失落。

  王新云说,他认为8名网民调查成员确定存在着蹊跷:8个网民中,4人的真实身份是云南当地媒体从业者,而起草调查报告的11人名单中,7人是当地媒体从业者,"他们的存在,完全有能力左右全局的意见,这就是有人质疑调查员中有'托儿'的缘由。

  执法者彻底陷入诚信危机,网民调查组在遭遇网民质疑后,已经没有人再相信官方报告,没有专业人士介入调查不可能还原事实真相。现在的情况是,经历百般戏弄的大众已经没有耐心再去听取执法者的狡辩,内心确信这又是一起"看守所草菅人命"事件,调查报告不得此结论人们将会永远表示质疑,现在人们追求的仿佛不再是"躲猫猫事件"的真相,演变成对执法者一贯草菅人命、执法犯法的不满。这种情绪极致的表现莫过于"杨佳袭警事件"中尽管受害的是民警,但是人们同情的却是杨佳,声讨的仍然是执法者。执法程序不公开,执法方式不公正,看守所自做孽让自己陷入谎言泥潭。

  事实可能永远不能查清,真相只存在于死人和活死人心中,我们要的是合法的行政、公开的调查、明确的责任!

出典:http://www.98148.com.cn/article/news/zhuanti/
duomaomao/pl/article/20090223153525362.html


廖亦武:天安門母親

2009-02-23 10:15:34 | Weblog
作詞作曲:廖亦武
CD「不死的流亡者」より「天安門母親」
http://www.youtube.com/watch?v=_NuV86GLnXg

孩子啊,

你在天堂还好吗?

母亲的心,

已在田野上开花。

江水滔滔泪已尽,

孩子啊,

你快从梦里回来吧。

孩子啊,

你在阴间还冷吗?

大雪纷飞,

染白了母亲的头发,

枪声已远血已枯,

孩子啊,

你在阴间孤独吗?

母亲啊,

你在窗下对谁说话?

长明的灯,

留给孩子取暖吧。

人世茫茫墓园青青,

母亲啊,

你的叫喊有用吗?


冉雲飛が語る中国の毒ミルク事件と中国の制度的欠陥(字幕つき)

2009-02-20 15:18:36 | Weblog
冉云飞 从毒奶粉事件看中国人诚信丧失之根源(1/3)
http://www.dailymotion.com/user/juytg67gf/video/x794jq_yyy-yyyyyyyyyyyyyyyyy13_music
冉雲飛 從毒奶粉事件看中國人誠信喪失之根源(2/3)
http://www.imvite.com/es/video/-/t/7849694
冉雲飛 從毒奶粉事件看中國人誠信喪失之根源(3/3) 
http://www.imvite.com/es/video/-/t/7849694

RFA:北京で農民戸籍児童・生徒の差別撤廃運動を呼びかけ

2009-02-19 18:15:04 | Weblog

2006年、中共当局は出稼ぎ労働者子弟の無償での公立学校受け入れを表明したが、やはりいつも通りの空手形だった。
北京で、出稼ぎ労働者指定に対する差別反対運動の呼び掛け。

学者民间呼吁平权运动 由首都外来儿童教育权开始

2009-02-18

著名社会学者与北京民间团体负责人联合发出公开信,呼吁由关注北京外来儿童上学开始,推行更大范围的平等权利运动。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。


北京理工大学教授胡星斗和北京流动人口民间团体好妈妈协会会长章冬翠本周在网上发表了一封关于非北京户籍子弟上学权利的呼吁信,要求改善数十万长期在北京外来工的孩子因为户口问题成为没有学籍号的学生,在升学方面遇到种种困难及不公待遇的现状。

章冬翠周三接受本台采访时讲述了陪外来妈妈找学校的经历:“小学升中找学校,校长肯定是两句话,一个就是不收你,第二句话就是给多少钱。而像外国人、华侨、海归、外省市驻京机构他们也没有北京户口孩子却能够拿到报名卡,唯独是对我们这些农民工的孩子,一刀切。”

去年年中成立的好妈妈协会曾就此问题进行调研,并将报告呈交各个政府部门,得到正面的回应,但不见具体的改善措施。章冬翠说:“上礼拜五说教育局一把手批示了我们的报告,但也没给解决。所以我跟胡教授联合再次呼吁一下,希望全社会关注流动人口孩子教育问题,关注下一代。”

一直关注民生经济问题的学者胡星斗周三接受采访时说僵化的户籍制度是造成包括外来人员子女教育方面在内种种问题的根源,而改革的阻力主要来自城市既得利益团体:“因为教育、养老、医疗经费都是户籍所在地负责,户籍制度难以改革主要是既得利益者的阻碍,城市既得利益者包括一些部门。现在外来人口往往都要交费才能上公办学校,成为很多中小学、教育部门奖金的来源;另一方面很多城市不愿意为外来人口多掏出财政资金,加上中央政府又没有进行财政转移支付帮助户籍改革,中央也没有出资金,使得户籍改革归于失败。”

尽管制度改革难以一蹴而就,但眼前北京政府可以做的起码是减少对外来人口子弟学校的限制并加以扶持,胡星斗说:“目前可以采取一些措施,比如对在北京的打工子弟学校放宽审批的门槛获得合法办学权利;政府予以财政扶持,让它达到简易学校的标准,因为现在多数这些学校还没有获得办学许可。 ”

外来人员教育问题折射出的是体制造成的各方面的社会不公,胡星斗认为一场平等权利运动才是构建和谐的根本:“ 这方面问题反映的是一个国家的平等权利问题,中国大陆现在存在广泛的社会歧视,各个领域的不平等都是由我们体制制度造成的,所以我呼吁大陆确实应该来一场平等权利运动,废除这些违背宪法的规章制度,营造一个平等关爱和谐的社会环境。   ”

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

出典:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/scholar-02182009170300.html


出稼ぎ労働者子女の現地校受け入れ政策関連文章
http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/ac76e57a5ae24fceb5fc104d38b79015

 


王力雄:清末の対チベット新政――チベットと中国の歴史的関係(10)

2009-02-19 11:43:24 | 中国異論派選訳
王力雄:清末の対チベット新政――チベットと中国の歴史的関係(10)

20世紀初頭、アジアにおいて争奪ゲームに参加したおもな西洋大国はイギリスとロシアだった。英露関係は問題の焦点であった。南アジアを植民地にしたイギリスと極東とモンゴルをおさえ、中国新疆に広がったロシアとの間には、チベット高原だけが彼らの直接衝突を避ける緩衝地帯となった。両雄の戦いを避けるために、二つの大国はこの隔離帯を維持することを望んだ。また「天はチベットを助け」て、その広大な高原の上に、支配を実現し軍隊組織を維持するのに要するコストが二つの帝国にとって受け入れがたいものだったことは言うまでもない。ゆえに、イギリスにとっては、当時軟弱でほとんど今にも倒れそうな中国のチベットに対する宗主権を認め、ロシアとの間で双方とも勢力範囲をチベットに広げないという合意を結ぶ方が良かった。

この点について、当時チベットに派遣されて外交交渉に当たった温宗堯は透徹した分析を行っている。

「チベットには独立の条件無く、我が国がこれを保つことができなければ、イギリスに属し、ロシアの中央アジアを害する。ロシアに属せば、イギリスのインドを害する。両国は必ず必死で争い、大局を決裂させるだろうが、それは両国の望むところではない。」(注1)

温宗堯はそれゆえ対英防衛と対露防衛のどちらを先にするかという論争に反対した。当時の情勢は中国のチベット経営にとって有利と考えたのだ。

「臣の私見によれば、英露はどちらも防がねばなりません。英露にとっては、イギリスを防げばロシア側、ロシアを防げばイギリス側となります。中国はこのそれぞれが躊躇している時を利用して、急いでチベット内政を立て直し、主権を回復し……中国がチベット統治の権力を強めることができるなら、英露はどちらも(チベットに)肩入れするいとまがないでありましょう」(注2)。

中国は迅速に行動を開始した。英軍のラサ占領とその後のチベット人が銃剣で脅されて署名したラサ条約は中国の統治者とエリート集団を極度に刺激し、それにより中国のチベットに対するこれまでの放任政策が激変した。もしこれ以上これまでの東洋的な関係でチベットを引きとめていたら、日を経ずしてチベットを完全に失うであろうことを認識した。張蔭棠は次のように言っている。「いま懸命に立て直さなければ、十年後のチベットはおそらく我々の所有ではないだろう。そうなれば四川雲南が枕を高くして眠れないだけでなく、内外モンゴルも多事多難となるであろう。」(注3)。そのような広大な国土を失う結果を防止するためには、できるだけ早くチベットに明確な近代国家(西洋)基準の主権を確立する必要があった。

中国は西洋と遭遇してから、叩かれ続け、連戦連敗し、とっくに西洋と直接対抗する勇気と自信をなくしていた。中国が西洋の主権基準を受け入れ、実践する過程はまた、それまでずっと恥辱の苦い果実を味わう過程でもあった。しかし今回場所はチベットであり、西洋と直接対抗するリスクを冒す必要のない、思い切りよく主権を伸長する実践であり、中国統治集団とエリート集団の内心の挫折感を解消するという点から見ても、十分な動機づけがあった。ゆえに、当時の末期清王朝はすでに崩壊の淵に立っていたとはいえ、日没前の一瞬の輝きの威力で、チベットに対して中国チベット関係史上空前の規模の主権行使を行い、その粘り強さは西洋世界の目を見張らせた。

一つの意味深長な現象は、このときチベット事務立て直しのために派遣された役人のほとんどに西洋滞在経験があったことである。イギリスとのチベット問題条約交渉を主宰した唐紹儀は米国留学経験があった。チベット派遣欽差大臣張蔭棠はかつて清朝政府の駐サンフランシスコ領事と駐スペイン代理公使をしたことがあった。新任の駐チベット大臣聯豫はかつてヨーロッパに駐在したことがあった。副大臣温宗堯も香港で学んだ。

一方で、上述のイギリスとロシアの相互牽制が、中国のチベットにおける宗主権が国際的な承認を得るのに有利な条件を作った。もう一方で、唐紹儀、張蔭棠ら中国側代表の外交交渉における努力が、1906年にインドで(訳注:1906年4月27日のチベットに関する英清条約は北京で調印されている)調印された中国とイギリスのチベット問題に関する条約に実を結び、ヤングハズバンドが1904年にラサを占領したときに結んだ条約を改めた。ヤングハズバンドの条約は中国のチベットに対する宗主権を排除していたが、新条約ではイギリスは改めて中国のチベットにおける最高権力を承認し、中国に対して他の外国がチベットに入ることを許さないよう求めた(注4)(これがイギリスが中国の宗主権を認めた主な出発点である)。1年後、イギリスとロシアは条約を結び、相互にチベットに干渉しないことと、中国のチベットに対する宗主権を認めあった(注5)。これに対し、ヤングハズバンドは「私が3年前に獲得した権利が、いまみなロシアのために犠牲になった(注5)」とひどく嘆き悲しんだ。

当時の状況は勢力の拮抗した二人の強盗が、どちらも財宝を相手に渡したくないが、共倒れになるのを避けるために、財宝を弱小な第三者に渡すことを承認したようなものだ。しかし、当初の動機がどうであれ、この条約は中国がチベットを保有することに対する西洋の正式な承認であり、のちに中国がチベットを全面的に統治することに対して国際公法上の根拠を与えた。西洋諸国が内心ではどれほどチベット独立運動に同情しようと、その影響はいまだに各国の公式政策を縛り続けている。

中国はチベットとの間の東洋的なあいまい関係を断固として変更した。有泰(訳注:ヤングハズバンドとの条約に署名した駐チベット大臣=アンバン)はチベット人を制御しきれないという理由で、自分のチベットに対する責任を免れようとした。言っていることはたしかに本当だが、全く主権意識がない人にして初めてできる言い訳である。主権とは属する領土と臣民に対して発生する一切の責任である。制御できて初めて主権といえ、制御できなかったら主権など筋違いだ。ゆえに中国政府はまずヤングハズバンドがラサ条約の中でチベット人に強要した賠償を負担した。その賠償金の名義はイギリス軍チベット侵攻に要した軍事費である。典型的な強盗の論理であり、中国側はこの条約に調印しているわけでもないが、財政の逼迫していた中国政府はそれでもその巨額の賠償金を自分が払うことを切望し、しかも一回払いを要求した。当時ヤングハズバンドがチベットに要求した賠償額はチベット人が決して負担できない750万インドルピーであった。しかも75年の分割払いで毎年10万ルピーずつ支払ってもよいが、全額支払い終わるまでは、イギリスはチベット領内のチュンビ(訳注:シッキムに隣接した地点)に軍を駐留させ、賠償支払いの担保とすることとされた。のちに、この賠償金はイギリス政府によって250万ルピーに減額されたが、条約上の支払進度からするとチュンビは25年間イギリス軍に占領されることになる。中国政府が一回の全額払いを要求した目的はイギリス軍をすぐにチベットから撤兵させ、長い占領過程でチベットが知らず知らずのうちに感化されることを防ごうとしたのだ(たぶんそれがヤングハズバンドの目的の一つだった)。中国側代表の粘り強い交渉によって、最終的に3年かけて支払うという合意がまとまった。しかも、支払いの過程では中国は策を尽くしてイギリスとチベットの直接接触を防止し、自らの主権を表現した。当時のそうした細部の記載を読むと、中国が当時すでに西洋の概念とルールによって、外交場面での主権ゲームを始めており、それが細部にこだわる西洋人にさえ細かすぎると思わせるほどだったことが読み取れる。また、中国政府は駐チベット大臣有泰を免職して処罰し、配下の多くの官吏とチベット現地官僚も厳重に処罰して、チベット中を震え上がらせた。

西洋の大砲は中国の統治者を目覚めさせ、彼らに「中央の国」が「藩属」方式で辺境を治めていた時代が過ぎ去ったことを知らしめた。列強が取り囲む近代の国際関係においては、主権の基礎は明確な境界画定の上に築かれ、辺境の安定は国家安全の主要要素となる。「チベットは東西七千余里、南北五千余里、四川・雲南・陝西・甘粛の4省に立ちふさがり、手抜かりがあれば、防衛に休む暇がなくなるだけでなく、大局に影響すること想像するだに恐ろしい」(注7)。また聯豫は次のように言っている。「門戸を閉ざしていたときは、中から外を御し、内地から辺境を統制し、統治を図るということも悪くはなかった。海上交通に接するようになれば、我が国に近寄ってきて、隠れて蚕食を謀り、露骨につけ入る機会を狙い、辺境は一日足りとも平穏な時はなく、内地は一日たりとも安定しない」(注8)。辺境を安定させるためには、まず辺境地区に国際ルールに則った主権を確立しなければならない。以前のチベットとの間の「インターフェース」式の関係では、このときすでに不十分になっていた。

社会は政治権力が統治し管理する。いわゆる主権は、政治権力を離れては実現のしようがなく、政治権力を握って初めて主権を保有することができる。中国とチベットの「インターフェース」式関係の中では、チベットの政治権力は終始チベット現地の統治者(ダライラマもしくは摂政)が握り、自己完結していた。理論的には、チベットの統治者だけが清朝に服従していれば、彼らを通じてチベットの政治権力と社会をすることで、主権支配を実現できる。しかし事実は、非常に大きな利益誘引もしくは強大な武力による威嚇がなければ、だれも頭の上により高い権力があることを望まない。たとえ利益と威嚇の前に臣服を示さざるを得ないとしても、彼らは骨抜きという方法により、臣服を名義的なものにとどめたので、中国はやはりチベットを支配しがたかった。ゆえに末期清朝政府は一方で外交場面で中国のチベットに対する主権に固執し、同時に急いでチベットに対する新政を開始した。その目的はチベットの政治権力を支配することだった。

チベットに対する新政の実行には、清国政府の文官武官それぞれ一人ずつの代表人物がいる。文官は前にも名をあげた張蔭棠であり、武官は今日でもその名が四川・チベットを震え上がらせる趙爾豊である。

張蔭棠は広東省南海の人である。かつて清国政府の外交官に任じ、2回の中国とイギリスのチベット条約交渉では、彼は中国側の主なメンバーだった。1906年から1908年の間、彼はチベットに派遣されチベット支配の立て直しを図った。この行動は清国政府のチベット問題の位置づけを反映していた。張蔭棠は欽差大臣の身分でチベットに着任して間もなく、朝廷は彼を駐チベット幇弁大臣に昇格させようとしたが、彼は固辞した。彼は駐チベット大臣がチベット人の間で既に威信を失っており、その役名が付いたら、個人にとっては昇進だが、「旧例を踏襲し、チベット人に軽視され、むしろ何事もなしえず……逆に無益どころか有害である」(注9)。たぶん彼は他にも口にしない理由があった。幇弁大臣になれば、上にもう一人チーフの弁事大臣がおり、ことごとく足を引っ張られ、付き合いにくいので、威厳と自由のある欽差大臣の方がチベットでの使命にとって有利であると考えただろう。

張蔭棠はチベットに入ってから、まず大ナタを振るって悪弊を一掃し、綱紀を粛清し、駐チベット大臣をはじめとする一群の汚職官吏の弾劾の上奏をし、処罰させた。彼のチベット人の間での威信は高かった――彼がチベットに持ってきた花をチベット人は今でも「張大人花」と呼んでいる――のこの行動が決定的要因である。庶民が「包公」タイプの清廉な役人を好むことは、民族にかかわらない大衆心理である。その実、張蔭棠のチベット統治思想と政策は、当時のチベットにとっては破滅的な脅威であった。張蔭棠は弁舌が巧みで、彼が一度病気をおしてジョカン寺に行ってチベットの僧俗の役人に自然淘汰の下での生存競争の理論(訳注:社会進化論)と富国強兵の道を説いた時には、聴衆は感動のあまり涙を流した。彼が全チベットに公布した『伝諭蔵衆善後問題二十四条』も恩威並び重んじた名文である。数段落を鑑賞してみよう。

「……チベットは英露両大国の間にあり、中国の属領であるため、イギリスもあえて併合できない。もし奸臣が讒言したり、イギリスに肩入れしたり、ロシアに肩入れしたら、みな殺すべし。英露が離間策をとり、漢に背いて自立し、その保護を受けるよう勧めることは、併呑の企みであり、決して聞いてはならない。中国はチベットを200年余り慈しみ、チベットから一文の金を取ったこともなく、むしろチベットのために莫大な金を浪費してきた。チベット民衆は中国と一脈の血縁があり、同胞兄弟と同じだと思う。大皇帝の慈しみの極めて大きな恩をなんじら子孫は代々忘れてはならぬ。」

「チベットは内力がまだ充実しておらず、軽々に国境紛争を起こして、他国と戦争すれば、自ら滅亡を招くであろうから、小さな怒りは抑えて自強に努めるのがよろしい。些細なことでも大皇帝の命を受けてから行うべし。なんじチベット官僚は普段から万国公法を重んじるべし。開港の方法にはいろいろあるので、必ずどうすれば主権を失わず、商業利益をもたらしえるかを考えねばならない。いささかでも注意を怠ると、職権を相手に握られ、通商は損失に帰す。商戦で敗れることの害は兵戦よりも烈しい。目下の地球は万国が交通し、閉じこもって売買を断ちつつ国を立てられる道理は断じてなく、いささか時局をわきまえた者は、昔日の貿易禁止の陳腐な政策を破棄している。商務が盛んであればすなわち国は富み、国が富んでのち軍備を増強することができるというのが、自然の道理である。」

「ラサの城やぶれ、ダライが逃亡するということは、タングート千年の歴史でいまだかつてなかった恥辱である。なんじら敗戦の殺戮の惨状を絵に描き、三大寺院の門に掛け、永遠にこの恥を忘れないようにするがよろしい。今日の和約に長く依頼できるというなかれ。敵が突然来て挑発し、一気に攻め込んできたときに、汝らはどのような策をもってこれを防ぐかを常に思え。旧式の軍隊は役に立たず、西洋式訓練に改めねばならないことを知れ。古い銃は役に立たず、速射砲に改めねばならないことを知れ。兵糧が少なければ、士卒に死力を尽くさせることはできない。偵察が密でなければ、敵軍の内情を知ることはできない。地図が正確でなければ、形成有利な陣地は築けない。測量が正確でなければ、銃砲は命中しない。事前に一つ一つ準備できなければ、敵が来た時にまたなすすべを知らず、なんじら計略を十分に準備してもって……」

張蔭棠が計画したチベット統治案の核心は、彼が自分で言った一言で概括できる。「チベットを立て直すには、政治権力を接収しなければならず、政治権力を接収するには、兵力を用いなければならない」(注10)。その具体的措置は、彼が朝廷に上奏した『治蔵十九条』に表現されている。中国のチベット統治の歴史を理解するには、この十九条は必ず読まなければならない。ゆえに全文を後ろに付録としてつける。

よく見てみるとわかるが、今日の共産党がチベットを統治する方法は、いまだに張蔭棠の十九条の枠内にとどまっている。甚だしくは、ネパールと連携してインドをけん制するという項目は、今でもそのままやっている。張蔭棠のチベットにおける具体的行動は、ここでは羅列する必要がない。彼のチベットにおける任期は短く、わずか1年余りであった。その作用は主に計画と提唱にあり、在任中に実施に移されたことは多くない。彼は中国が新しい国際情勢の下でいかにチベットに対する主権を確立するかについて政策基盤を作った。彼を継いでチベット政務を主宰した駐チベット大臣聯豫は、嫉妬から張蔭棠を排除したが、チベットの政治権力接収というチベット統治政策の面では、両者は一脈を通じている。聯豫の役割は張蔭棠の計画を実施し広めることだった。

張蔭棠と聯豫がチベットにいた期間は、ちょうどダライラマ13世がイギリス軍を避けて5年間チベットの外に亡命していたので、チベット人のリーダーがおらず、中国人がチベットの政治権力を接収するのに有利なチャンスを提供した。かれらはチベット官僚の中の親英派を排除し、ガロンなどの官僚を任命しなおし、政治権力体制を改革し、新たな政府機関を設立した。聯豫は張蔭棠より一歩進んで、駐チベット大臣が全チベットの政務を直接管理することに力を注ぎ、全チベットの政治権力をガシャ政府経由ではなく、駐チベット大臣衙門にまとめようとした。また、チベットを中国の一つの省にし、完全にチベット人によるチベット統治を終わらせて直轄統治にし、後の憂いを断とうという聯豫よりさらに急進的な主張もあった。

当時もしチベットを省にすることができたら、張蔭棠も聯豫もそれを望んだだろう。しかし、チベット人の反対を克服できたかの前に、まず中国自身に解決できない問題があった。そのため省に改めるどころか、駐チベット大臣がチベット政務を直轄するという構想自体がほとんど失敗したのである。

脚注は原文参照
原文:http://observechina.net/info/artshow.asp?ID=49022

関連文章
王力雄:主権確立の相互作用――チベットと中国の歴史的関係(9)
http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/a477aa095a4b290168e4d29dfe07a155
王力雄:趙爾豊の直轄統治――チベットと中国の歴史的関係(11)
http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/a599d7ca72593668ab8604632adce601

ジョナサン・アダムス:08憲章呼びかけ人張祖樺インタビュー

2009-02-16 00:01:13 | Weblog

ジョナサン・アダムス:08憲章呼びかけ人張祖樺インタビュー

张祖桦:08宪章——一个普世理念
[日期:2009-02-11] 来源:远东经济评论  作者:乔纳森亚当斯(Jonathan Adams)

    2008年12月上旬发布在网络上的《08宪章》是一份对中国共产党统治的目的起诉状,它提出了一个大胆的详细的远景,一个遵循法治,多党选举和分权制衡下的新的中国。

    宪章起草人之一刘晓波先生目前依然被中国警方拘留,面临“煽动颠覆”或者更糟糕的指控。到目前为止,警方已经调查了至少数十名宪章签署人,钳制了媒体,封锁了那些提到宪章的网站。

    到现在,最初引发的有关《08宪章》的言论热潮渐渐平息,但是一些评论仍在继续。在宋以朗管理的“东西南北”博客中最近更新的条目中,发表的文章认为大部分中国人对宪章几乎没有兴趣。丽贝卡麦金农(Rebecca Mackinnon)在她的网站上也发了很长的一篇关于《08宪章》的文章。

    我在2008年12月26日采访了《08宪章》的起草人之一张祖桦先生。在这个采访中,张先生明确指出,《08宪章》的目的只是描述一种政治蓝图,这一变革进程可能需要几十年,甚至几代人。“我们不指望一夜之间改变,”他说。

    张先生本人的经历也表明,人一生时光中,各种事件有可能迅速逆转。今天53岁的他,在文化大革命的时候和其他许多享受特权的青年人一起被送到农村接受“再教育”,结果他在四川的一个做军用飞机零配件的山洞工厂里呆了8年。

    随着疯狂的文化大革命的结束,他是第一批返回学校的,他就读于四川的一所师范大学,在那里他侧重对西方宪政的学习。后来,他在共产主义青年团中晋升,在80年代他曾经和现在是国务院副总理的李克强先生一起共事过。

    张先生自己的政治生涯因为支持1989年的天安门广场抗议活动而终止。自此以后,他经常被监视,最近则因为参与《08宪章》,而在2008年12月8日被警察审问了12小时。

    下面记录的对话是张先生对《08宪章》和中国未来的思考。   

    乔纳森亚当斯:有些批评人士说,《08宪章》是一些“西方”的思想,而中国有中国特殊的国情,那些西方的思想并不适用。

    张祖桦:首先,对于这些意见和批评,我们抱持一个谦卑和开放的立场,我们欢迎人们对宪章文本进行各种评论和批评,以便我们从中学习。

    我是这份宪章主要起草人之一。当警察讯问我的时候,我承认《08宪章》里的大部分思想发源于西方。宪章的思想不仅来自美国的人权法案,也来自1215年英国的大宪章 ,来自法国的人权宣言,来自捷克的77宪章。 [ 1977年共产党统治下,要求政治改革的活动人士的一份政治呼吁] 。但我们也有本土资源:那就是台湾。1986年以前,台湾党外时期许多活动分子急取民主和人权,并且经常出版和发表这类要求。[台湾在80年代后期开始民主化] 。

    乔纳森亚当斯:许多中国人说,中国最需要的是稳定,重点应该放在经济长上,而政治改革可以等待。

    张祖桦:我个人并不反对这一点。中国的发展需要时间。今年是1989年天安门惨剧20周年,我们希望中国能够以一个非常低的成本走向民主和法治。我希望中国能够以和平和非暴力的方式实现这一转型。

    乔纳森亚当斯:哪些情况才能促使中国改变?

    张祖桦:我在以前的文章曾使用“三加一”的分析方法。归纳所有影响中国未来的主要几个因素,我提出了三个政治因素加一个经济因素分析模型。三个政治因素是执政党,公民社会和国际社会。共产党是目前的执政党,其未来选择对中国社会而言自然是非常重要的。然而,仅有执政党本身的努力是不够的。没有公民社会和国际社会的参与,中国很难走上正确的道路。当然,经济的周期性变化对政治转型也有相当大的影响。

    乔纳森亚当斯:您认为多久时间内,会发生变化?

    张祖桦:我认为政治制度的变革不会太困难,我提到的所有四个因素都在趋于成熟,因此我认为在未来十年至二十年间,这种变化可能会大体完成。然而,巩固和完善民主,将需要很长的时间。那将需要几代人的努力。因此,我们并不期望在一夜之间实现这一转变。

    乔纳森亚当斯:我采访过的一些分析家就此事表示,中国政府担心《08宪章》背后有海外势力,并认为外国势力想破坏中国的稳定。

    张祖桦:就我个人来说,我并不同意那种绝对反对干涉其他国家事务的观念,我认为这是违背公民社会的世界化潮流的。在《08宪章》中,我们的立场是基于全人类共享的普世价值。它不是美国人的,也不是欧洲人的,也不是非洲人的,它是所有人的。但是,中共并不同意这种普世价值,他们批评它。这就是我们与他们的不同之处。

    乔纳森亚当斯:《08宪章》发布后,你个人收到了哪些反应?

    张祖桦:当我们起草《08宪章》的时候,我们有些担忧是人们会认为这是精英化的呼吁,普通老百姓并不会接受它。但是根据互联网上的反应来看,情况并非如此。很多人其中包括农民和工人,同意《08宪章》。它将在越来越多的普通民众中流行。 《08宪章》要求司法独立、司法公正和废除不平等的社会政策,普通老百姓都认同这些建议。

    其实,在《08宪章》中一个最重要的建议之一就是废除对农民的歧视,取消城乡之间人为的差别。许多农民受到了不公平待遇,我收到了很多来自农民的电话,他们表示支持《08宪章》。
 
    乔纳森亚当斯:还有什么能解释宪章的广泛吸引力?

    张祖桦:我认为《08宪章》文本本身是非常温和、理性和具有建设性的,《08宪章》阐明了很多人想说而没有说的话——首先很多人不敢站出来说话;第二,没有地方让他们出来说话,因为没有媒体供民众表达意见。《08宪章》的303名签署群体中有许多非常著名的学者。比如主张修改宪法的于浩成先生,最著名的律师之一张思之先生,受人尊敬的经济学家茅于轼先生,倡导司法改革的贺卫方教授等等。当然,政府抓捕刘晓波先生(的行为),吸引了更多的注意。

    乔纳森亚当斯:在何种程度上政府就08宪章的反应和即将到来的天安门事件20周年纪念日有关系?

    张祖桦:政府公开承认他们有两个主要关注。一个是1989事件20周年。另一是非常糟糕的经济形势。他们害怕失业问题引发的混乱和问题。 ...事实上,当警察审讯我的时候也提到中共高层今年特别的担忧,他们担心社会形势会相当严重。

    乔纳森亚当斯:在《08宪章》的传播中,技术有多么重要 ?

    张祖桦:31年前的捷克77宪章,当时没有网络,因此文件传播相当困难。昨天,我 Google了08宪章,有超过三十万个相关网页。许多年轻人使用博客或QQ来广交朋友,他们也传播了这个新宪章,英文版的《08宪章》也四处蔓延。因此,由于互联网的存在,当局已经不可能阻止社会获取信息了。

    乔纳森亚当斯:您现在的状况如何?你还是受到监视吗?最近有没有被警方询问?

    张祖桦:自12月9日以后,他们还没有直接骚扰过我。然而,有警察在我家大楼下“站岗”,他们也窃听我的家庭电话和手机。他们从晚上11时至上午九时切断我家的电话线。我还开玩笑说我要抗议,因为这意味着他们不是很敬业——他们想休息,不想在晚上工作。
 
    乔纳森亚当斯:您担心会被判入狱吗?

    张祖桦:我并不担心,但我的家人和妻子很担心。当我开始进行《08宪章》这个活动的时候,我预计到政府会有所反应,我可能会被拘押。因此我有思想准备。警察在审问我的时候也说,这个事情并没有结束,他们将进一步调查,可能还要找我谈话。因此,我依旧面临被拘押的风险。

    乔纳森亚当斯:你为什么愿意站出来说话?

    张祖桦:当我在警察局的时候,我告诉审讯我的警察,“在每一个国家,情况都是相同的。那些率先站出来争取人权和自由的人往往会先失去这些东西,为了其他人的民主和自由,他们必须付出代价。

    我真的不想被监禁,但我可能别无选择。这个体制就是这样,它不允许人们反对他们,不允许人们不认可这个制度。因此,我们必须站起来,争取民主和人权,这是我们的责任。

出典:http://www.canyu.org/n5353c10.aspx 


冉雲飛:大飢饉の死者は3755万人

2009-02-15 21:27:40 | Weblog

饿死3755万的惨祸
冉云飞 @ 2009-2-8 9:11

目前北方15省的旱情相当严重,冬小麦的情形不容乐观,据官方说是43%是严重减产。当然由于官方根据自己的需要注水和压缩统计数据 ,因此已经有人开始怀疑这旱情比43%的数字更为严重,这也是完全可能的。报喜不报忧,这六十年来的可怕传统,依旧统领着官方执权柄者的思维,也是上下瀣一气,欺瞒民众,以达在高压桎梏下的稳定,从而形成统治者阶层利益最大化。
 
 
大家都在担心经济危机给农村民众所带来的进一步影响的时候,哪知如此严重的旱情从背后横插一刀,给农村民众的生存雪上加霜。有些很会为农民“盘算退路”的专家学者继续在政治正确上叫好:农民工在城市失业还可以退回去种自己的一亩三分地。事实上农民求生不仅在城市是脆弱的,容易失业的,就是在农村也是靠天吃饭的,其保障何在?几十年了,在教育、卫生、大病统筹、养老保险诸方面的投入,在农村可谓少得可怜。且不说计划生育政策有悖人权之嫌,老实说计划生育在农村为何困难重重?其症结在于缺乏养老保险所带来的“养儿防老”观念的根深蒂固。不从根子上解决问题,只会实行野蛮的罚款、没收、牵牛抢羊、上房揭瓦、关押拘留等方式来进行所谓的“基本国策”,导致了今天许多农村问题的积重难返。由于农民的非国民待遇,其在经济危机和天灾面前的应对能力,几十年来没有实质性的改变,这才是当今农村的最大问题。不要说失业找不到工作,连吃饭都快要成问题,你说这2009年是怎样的一个局面?
 
 
阿玛蒂亚.森有个著名的说法,他说印度也很穷,印度也发生过饥荒,但却从来没有发生过中国这样惨绝人寰的事,这就是因为市场经济物资和信息的自由流动,从而有效地弥补了灾荒所造成的损失。我认为这个说法是有道理的,哪怕今春这样的干旱,只要官方不封锁消息,不进行粮食自由流通的限制,不会发生像1958年至1962年这几年饿死几千万人的大惨祸。同时,官方对受灾受害的这些农村进行切实有效的补贴,以使有购买粮食的能力,从而度过今年的难关。但问题在于,你度过了这次难关,还有下次难关,农村自我救济的脆弱是有目共睹的。城乡二元结构的统治,已经给农村造成了极大的伤害,在今后的日子还会进一步地显现出来。如若不在教育、医疗、社会保障方面大下功夫,那么农村随时就是中国社会稳定无法消解的定时炸弹。
 
 
说到大饥荒,当然又会说到1958年至1962的大人祸。目前有文章指出,由于国家档案的开放,1959至1962年饿死人数基本确定3775.8万。这个数字,与杨继绳先生《墓碑》里得算出的3600万人,差别不是太大,但依旧有100多万之众。这样的差别,只有待各地关于饥饿的诸种档案完全解密,才能做得更加细密。饿死的数字不够准确,可以允许诸种争论与辩难,关键是要开放诸种档案,允许官方和民间研究者去研究,共同说出事实的真相。只有弄清真相,为这种惨绝人寰的灾难,向民众道歉,有效实现和解,才是中国民众之福。那种想掩盖与否定曾经发生过这样惨绝人寰灾难的机构与个人,都是罔顾事实的。
 
 


延伸阅读

1:前四川省委副书记廖伯康在《当代四川史要录》一书中回忆说,四川饿死1250万(此书可以在网上和网下购买,系由当代四川史学研究会辑录,已出两期,颇可观)。
2:杨继绳著《墓碑》(网络上有下载),杨对全国的统计是饿死3600万人。
3:《饿死3775万民众的责任》(http://niubt.360doc.com/content/080225/20/38416_1071313.html
4:三年“自然灾害”国家档案解密死亡原始数据3775万(http://koudai.360.cn/u/17916997/article_114786707.html?categoryID=114786705&cp=1)。

出典:http://www.bullogger.com/blogs/ranyunfei/archives/280502.aspx


北京の書店でネット言論人に対する襲撃事件発生

2009-02-15 10:56:25 | Weblog

昨日午後、北京の海淀区の単向街の書店で読者との交流会参加中のネット言論人銭烈憲(徐来)が2名の暴漢にナイフで刺され重傷を負った。運ばれた朝陽医院で昨晩手術を受け、経過は良好とのこと。
犯人は逃走中。
言論テロの疑いが濃く、政府に批判的な言論人の間に衝撃が走っている。

Feb 14

博客《钱烈宪要发言》的博主钱烈宪,在今天下午参加单向街书店活动时,遭两名男子持刀袭击受伤。目前,他已经被送往朝阳医院紧急救治,根据前方来电,钱烈宪没有生命危险。

Update:
根据家属要求,删除ID和实名之间联系。

Update2:
22:23
手术结束,情况良好。

出典: http://www.bullogger.com/blogs/siyi/archives/280705.aspx

http://www.hecaitou.net/?p=4664

追加情報:

著名博客作者“钱烈宪”被捅 疑为博客结怨 
 
作者:  2009-02-15 09:52:18 
 
 
《钱烈宪要发言》是非常出名的一个博客,其作者徐来(网名“钱烈宪”)昨天下午4时许在北京一家书店与读者见面活动结束后被两名歹徒刺伤腹部。   《钱烈宪要发言》是非常出名的一个博客,其作者徐来(网名“钱烈宪”)昨天下午4时许在北京一家书店与读者见面活动结束后被两名歹徒刺伤腹部。目前凶犯在逃,作案动机不明。钱烈宪经医院抢救后情况良好,无生命危险。

  受邀参加小型读者见面会

  据其新书《想象中的动物》介绍:徐来,江苏人,神话谶纬爱好者,博客“钱烈宪要发言”的主人。曾供职于京沪多家媒体,担任记者、编辑、评论员。作品曾获第三十届香港青年文学奖小说高级组冠军。

  昨天下午2时至4时,北京单向街书店为徐来举办了一个小型的与读者见面会,主题是:钱烈宪的“小趣味”。据“热衷八卦事业的兴趣小组”(钱烈宪是其小组长之一)网友“伯通”的帖子,他去参加了这个见面活动,他描述了一下经过:“约两点左右,徐来入场,与主持人交流后,开始侃侃而谈他的‘小趣味’以及对笔记体小说的了解与心得,(讲座中不知为何一楼一直十分喧闹,几次有人劝说都没有作用)之后回答了几位在场朋友的问题,主要内容是他的《想象中的动物》一书、以及他与其他80后作家的对比、他的博客以及思想、理想等。老钱一直谦虚地说自己是笨嘴拙舌,回答问题时对于敏感话语也隐晦带过,可以说没有什么我们想象中的料被爆出来,主要讲的都是文学体验与创作感受。”

  两男子将“钱烈宪”架进男厕行凶

  据当时在现场的21世纪经济报道记者郭建龙介绍,事发时他在一楼,徐来和一些人在二楼聊天。郭突然发现人全乱了,他过了一会儿才发现徐来在二楼的楼梯口上,捂着肚子,倚着墙。据徐来的爱人后来告诉郭,活动结束后有两名男子将徐来架进了男厕,她感觉不对劲,硬是挤了进去看怎么回事,发现两男子一人持菜刀一人持匕首正在行凶。一个正准备用菜刀砍徐来的手,被发现后两人逃出书店,往长安街方向跑去,有人追但没有追上。现场有人拍到凶手模糊的样子,街上也有摄像头,应该可以拍到真凶模样。

  昨天下午4时55分,网友“ZOLA”在twitter上发布即时消息:“郭建龙来电:钱烈宪正躺在地上手捂住腹部,我要求他们帮助他用手捂住止血,保持冷静,放松呼吸才能加生存机会。”“没有生命危险,只挨了一刀,郭建龙和徐来的老婆一起去医院,伤口可能有一巴掌长,血流了不少。目前情绪稳定,正送往医院。”郭建龙向本报记者证实时当时电话的内容。

  可能有人因其博客而结怨

  据另一著名博客作者“和菜头”从一张现场照片上看到,徐来被救出来后,手捂着腹部,倒在地上。当时有人听到凶手对徐来说:“这下知道得罪人了吧?”

  消息迅速在网络上传播。网友“doubleaf”一直在twitter上用手机直播现场情况。

  郭建龙说,报警后警车先到,约10分钟后救护车才开到。开始的时候流血并不多,后来送到医院后流血才比较多。徐来神志始终保持清醒。当时在医院帮着转病房时抬徐来的张守刚说,昨晚7时左右从急诊转到手术室,抬他的时候身上的血都没擦干净,张的手上也全是血。

  昨晚10时25分左右,和菜头接到电话,家属告诉他,手术结束了。胃部被刺了一个小洞,已经修补好了,意识清醒,血压正常。和菜头说,徐来为人低调,也只是一个科学记者,并不会招惹别人,但他的博客上有很多内容是比较有刺激性的,可能有人因为他的博客而与他结怨。

(来源:南方都市报 谭人玮)

出典:http://news.ccw.com.cn/internet/htm2009/20090215_588335.shtml