北京市郊外昌平区の国営農場の敷地内にある障害児学校が200名あまりの迷彩服を着た集団に襲撃され、校舎と宿舎が破壊された。この施設は、国営農場から立ち退きを迫られていた。75名の子供たちは路頭に迷っている。
75名残童孤儿被出校舍
2006-4-18
学校占地易主，新公司突然提前入驻强行拆房
昨天上午，记者在位于昌平区马池口镇的智光特殊教育培训学校（以下简称智光学校）看到，校园里一片狼藉，75名身患残疾的孩子和孤儿面临着无学可上和无家可归的困境。3天前，200余名身穿迷彩服的不明人士闯入校园，强行拆除了学校房屋，并将课桌椅和孩子们的学习、生活用品扔到室外。一所学校为何会遭此破坏？记者对此进行了采访。
现场目击
课桌椅生活用品被扔室外
“叔叔，我们没有家了，我们没学上了。”昨天9时30分，记者刚来到位于马池口镇葛村的智光学校，9岁的残疾孤儿张鑫就拉着记者的手嚷道。进入校园，迎面看到的就是已被拆得只剩围墙的学校礼堂，里面一片狼藉。“我们只负责拆房，别的什么都不知道。”一名正在施工的工人面对记者的提问这样回答。在学校礼堂的北侧，是两排16间左右的学生宿舍，一些课桌椅和学生的生活用品被弃置在室外。
记者看到，第一排学生宿舍的前侧聚集着十余名身穿迷彩服的人。“就是他们强占了我们的宿舍。”张鑫指着他们告诉记者。据了解，被抢占的前排宿舍是学校孤儿的寝室，后排则是其他寄宿学生的寝室。“这里有几个孩子都有癫痫病，他们的东西被扔出来后，药也找不着了，他们的病情也随之加重。”学校的郭老师说，其中一位男老师刚发下的1000余元工资也不知去向。“现在学校已经停课，为了安全起见，所有孩子都被安置在后面一排的8间宿舍内。”
事件回放 200余人进校强行拆房
“突然一声巨响，他们剪坏学校大门的锁后就冲进校园。”智光学校的门卫陈瑞才回忆道，4月14日10时许，200余名身穿迷彩服的人冲进校园，随后他们兵分三路占领了校园。“其中一部分人把学生和老师围困在教学区内，不让他们出行。”
“孩子们当时正在上课，被这突然发生的一幕吓坏了。”智光学校副校长王海涛说，当时三名上前阻拦的学生也被这伙人给打了。一名学生卷起裤管，记者看到其两腿满是瘀青。
“这些穿迷彩服的人肩挨肩架起了人墙，连孩子出来喝水都不让，患有自闭症的学生侯时雨当时就突然犯了病。”陈瑞才说，有的学生跪下来求这些人，可仍然不管用。另外两部分身穿迷彩服的人不由分说，便开始拆除校园内的建筑物。“房子被拆后，几个人又来砍学校的小树，负责照看小树的孩子上来阻拦，竟也遭到了拳打脚踢。”
原因调查 学校占地被转租新公司
“这件事要追溯到3年多以前。”副校长王海涛向记者讲述了事情的原委，2003年，一家投资公司从南口农场租下这块61亩的土地。“这家公司与我们签订协议，愿意把土地无偿提供给我们作为教学用地，我们答应为这家企业树立良好的社会形象。”此后的3年里，通过社会募集资金，学校先后投入了150万元用于校园建设。
不久以后，由于经济方面等因素，这家投资公司取消了与南口农场的租赁合同。“几经辗转，农场把我们告上法庭，法院终审判决我们败诉。”王海涛说，法院随后发出强制执行通知书，要求学校于今年5月1日前撤离这块土地。可还未到期，南口农场又把这块地出租给了另一家名为信达恒泰的个体企业，于是便有了4月14日发生的一幕。
权威说法 目前无法解决上课住宿
随后，南口农场物业公司经理刘景兵在接受记者采访时说，农场的确同意了信达恒泰公司提前进驻智光学校。“不过，我只允许他们先拆除以前由农场建设的房屋，这些都属危房。”刘景兵称，4月14日当天他也在场，但他否认曾有学生被打。昨天下午，昌平区教委教行科一位姓邱的工作人员告诉记者，他们也正在协调解决此事。“我们已去过学校，但要为学校再找一块土地还很困难，这些孩子的上课和住宿问题目前还无法解决。”
课桌椅被弃室外
晨报记者 白明辉/文
蔡代征/摄
http://www.morningpost.com.cn
アプテック（北大青鳥）という中国の会社が、3月29日、4月5日と連続で『北京青年報』など中国の大衆紙（もちろん中共管理）に日貨排斥を主張する全面広告を掲載した。他には上海の『新民週刊』にも掲載されたとのこと。また4月12日には同じ会社が広州の『南方都市報』に尖閣列島の奪還を主張する内容の全面広告を出した。
写真
http://www.jbsky.cn/zhuanqu/rihuo/2006-4-5/2006451416585873.htm
解説：
http://www.mediaok.net/article/2006-4%5C41818592006413113658.htm
トンデモ企業だった。北大青鳥アプテックの詐欺行為に対して消費者から多くの苦情が寄せられている。
投诉人：刘江
产品名称：北大青鸟
产品型号：
销售商家：
出厂厂家：
投诉类型：社会服务
发布时间：2006-05-15 11:52:49
処理結果：
北大青鸟在本网已多次遭消费者投诉，而投诉人所反映的问题基本相似，但由于该培训中心北京总部拒不配合记者工作，以致所有投诉记者都难以跟进反馈。详情请见本网站315播报《北大青鸟屡遭投诉，处理态度让人吃惊！》的快报。
http://www.315ts.net/viewtousu.asp?id=23507&pagenum=2
中國人權﹕網絡言論再遭打壓﹐原八九學運領袖李建平被起訴
2006年3月14日8:57:22(京港台時間)
中國人權從國內知情人士處獲知﹐今年40歲的原89學運上海高自聯發起人之一的李建平﹐因在海外網站上發表批評政府的文章﹐于3月9日被山東省淄博市檢察院以“煽動顛覆國家政權罪”起訴。目前﹐此案交由山東省淄博市中級法院刑事一庭徐姓法官負責審理。
李建平被捕前在山東省淄博市經營一家醫療器械公司。去年六四前夕的5月27日﹐山東省淄博市張店區公安分局和網絡檢查人員以“檢查網絡安全”為名檢查了李建平的電腦﹐隨後以電腦裡有淫穢圖像為由將李建平帶走﹐並以“涉嫌誹謗罪”將李建平刑事拘留。5月28日上午﹐淄博市張店區公安分局搜查了李建平家﹐抄走了他的手稿﹑通訊錄﹑銀行存折以及國外寄來的稿費支票﹐隨後又到他公司搜走了他的文件資料。
李建平于2005年6月30日﹐被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”逮捕。他的案子8月30日被移送淄博市檢察院。2005年10月12和12月26日﹐淄博市檢察院先後兩次以證據不足為由﹐將李建平案子退回公安局要求補充偵查。2006年1月26日﹐李建平案再次被移送檢察院﹐3月9日被以“煽動顛覆國家政權罪”起訴。李建平的代理律師北京京鼎律師事務所主任張星水﹐向檢察院提交了《關于李建平涉嫌誹謗案不予起訴的律師意見書》（原件附後）。2006年3月13日
附件﹕關于提請對于李建平涉嫌誹謗罪案作出不予起訴的律師建議書
山東省淄博市人民檢察院﹕
北京市京鼎律師事務所律師接受犯罪嫌疑人李建平的委托﹐作為其涉嫌誹謗罪的辯護律師﹐辯護律師通過會見﹐了解案情﹐查閱法律法規﹐查閱最高法院公布的案例﹐對本案形成了一個基本意見陳述如下﹐希望這個案件在領導的關注下得到公正的解決。
一﹑2005年5月27日﹐犯罪嫌疑人李建平在家中被淄博市張店區公安分局以涉嫌誹謗罪刑事拘留﹐2005年6月30日被執行逮捕。2005年8月30本案偵查終結以涉嫌煽動顛覆國家政權罪被移送貴院審查起訴﹐2005年10月12日貴院又將本案退回淄博市公安局補充偵查。11月13日補充偵查完畢移送至貴院。2005年12月26日貴院第二次將本案退回公安局補充偵查﹐2006年1月26日本案補充偵查完畢再次移送貴院審查起訴。
二﹑淄博市張店區公安分局以李建平在網絡發表反動言論誹謗政府涉嫌誹謗罪為由將李建平刑事拘留﹐偵查終結後改為涉嫌煽動顛覆國家政權罪移送檢察院審查起訴。犯罪事實就是李建平在網絡上發表了幾篇對國家的某些具體政策和國家領導人的批評文章。根據我國《刑法》第105條第2款規定﹐煽動顛覆國家政權罪是指以造謠﹑誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權﹑推翻社會主義制度的行為﹐構成犯罪的客觀要件表現為以造謠﹑誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權﹑推翻社會主義制度的行為。所謂造謠﹐是指為了達到顛覆國家政權﹑推翻社會主義制度的目的而無中生有。捏造虛假事實﹐迷惑群眾;所謂誹謗﹐是指為了達到顛覆政權﹑推翻社會主義制度的目的﹐而散布有損于國家政權和社會主義制度的言論﹐以損害國家政權的形象。從犯罪嫌疑人李建平在網絡上發表的文章內容來看﹐其是一種個人出于善意對國家某個具體政策和某個國家領導人提出的批評意見﹐完全是代表犯罪嫌疑人李建平的個人觀點﹐並沒有捏造虛假事實﹐其行為的目的是出于對國家民族的責任感﹐而對社會的一些不法行為﹑不公平現象以及腐敗現象提出批評﹐希望能夠對促進國家的進步和社會的穩定和諧盡到作為一個中華人民共和國公民應盡的義務﹐這同時也是我國憲法所賦予公民言論自由權利的體現﹐其行為與以顛覆國家政權﹑推翻社會主義制度為目的的應受刑法處罰的造謠﹑誹謗行為的性質有本質的區別﹐完全不能相提並論。因此﹐僅以犯罪嫌疑人李建平的幾篇文章作為證據不足以認定其構成煽動顛覆國家政權罪。即便是犯罪嫌疑人李建平存在有些言論過激﹐批評不當的問題﹐也是可以加以教育﹑引導或採取其他方式予以訓誡﹐而不應將其納入刑法調整的范圍。
犯罪嫌疑人李建平作為中華人民共和國公民﹐一向奉公守法﹐愛國愛家﹐未有犯罪前科﹐其在淄博市依法經營著一家公司﹐業績較好﹐可以說是安居樂業﹐在這種情況下﹐犯罪嫌疑人李建平構成煽動顛覆國家政權罪的犯罪動機應該說是不存在的。
三﹑鑒于本案已經過兩次退補偵查﹐且根據案件事實﹐證據不足以認定犯罪嫌疑人構成煽動顛覆國家政權罪﹐依據刑事訴訟法第140條第4款規定﹕對于補充偵查的案件﹐人民檢察院仍然認為證據不足﹐不符合起訴條件的﹐可以作出不起訴決定。本律師在此建議貴院依據事實和法律﹐對本案依法作出不起訴決定﹐從而體現我國《刑事訴訟法》第12條的精神﹐彰顯法律公正和正義﹐更有益于保障人權。
北京市京鼎律師事務所
張星水律師
2006年2月18日
中國人權是由中國的科學家和學者于1989年3月創立的一個國際性非政府監督和呼吁組織﹐總部設在紐約﹐在香港設有辦公室。中國人權旨在通過開展研究﹑教育和其它相關項目的工作﹐促進普世承認的人權標准在中國得到實現﹐並推動這些權利在中國受到制度性的保護。
李建平（山东）
随着一年一度的武汉大学櫻花节于3月下旬开幕，一场关于“是耻不是花”与“是花不是耻”的争讨也迅速在网上升温。3月31日的英国《泰晤士报》对此事进行了报道，该报称“这些樱花卷入了中日民族主义的对立纷争之中”。截至4月6日下午笔者写稿时为止，共有8万余人参与了新浪网关于武大樱花是不是国耻的争论。其中48%认为“美丽的樱花本身是无罪的，不应该给樱花贴标签、扣帽分子”，另有30%人认为“将樱花与国耻联系起来很无聊”，只有21%的人认为“武汉大学的樱花与侵华日军有关系”，是国耻。（见4月6日《金陵晚报》 http://news.sina.com.cn/c/2006-04-06/14238631181s.shtml）
武大樱花之所以莫名卷入国耻之争，而且一时在舆论中“蔚为壮观”，除了媒体推波助澜产生的“放大效应”外，与我们日常思维中的“泛政治化”惯性有很大关系。其实，不光是武大的樱花，生活中的很多事情，只要与日本等少数二战中的侵略国家有关，也不管搭不搭上边，总有人会“情不自禁”地上升到中日关系的“政治高度”和“历史高度”。比如，2003年日本某企业员工集体到珠海“买春”事件。本来只是一起刑事案件，人们纷纷将此事件与“九·一八”国耻日联系起来，当作一起严重的政治事件。结果 “一时间反日言论与言论抗日如火如荼，群情激愤。”再比如， 2004我国举行“亚洲杯”足球赛和2003年京沪高铁方案都曾出现把体育竞技和经济参与与中日关系和历史问题挂钩的泛政治化问题。有的还演变成数万人的网上签名抗议活动。 此次樱花国耻之争中的樱花国耻论者是一种典型的泛政治化思维。樱花虽然是日本的国花和日本的象征，但是，这并不意味着樱花不能被“拿来”为我所用，而写“樱花赞” 的也并不能就被视为“私通外国”和“汉奸”。且不说日本侵略时期所栽种在武大的几十株樱花大多已经为后来栽种和繁殖的“中日友好”樱花所代替，即便当初那些作为侵略者见证的樱花还在，我们也不能像鲁迅当年在《拿来主义》中批评的“昏蛋”那样， “勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白”而采取盲目排外的非理性态度。
泛政治化作为一种非理性行为，有时甚至表现为“极端民族主义”。他们挥舞着所谓的 “爱国”大棒，任意践踏每一个理性的声音，对任何一个发出与他们不同声音的人一概斥责为“汉奸”“不是中国人”。这种行为名为“爱国”，实为害国。不仅影响正常的国际关系，而且对那些理性的同胞也是一种伤害。在谈到泛政治化的危害时，武汉大学的李卓钧和代婷婷认为，它妨碍着我们和外界正常的文化交流，“它使我们对异质文化不能作同情性理解，也使异质文化对我国文化难以理解；更严重的是，‘泛政治化’倾向还常常是煽动起极端民族主义情绪的主要原因。文化交流的基本目的是理解与和谐，而‘泛政治化’倾向则每每在制造紧张。”
鲁迅先生说过“没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺 ”。对于武大的樱花，我们不妨也采取“拿来主义”的态度，理性地善待她。武大的樱花是美丽的，也是清白的无辜的。每年有数百万武汉市民和游客到武大赏樱花其实就是武大樱花存在的最好理由。
陆高峰
《联合早报网》
| 极端民族主义过敏症 金海涛 |
|
中國國際安全環境為何惡化﹖ ．平可夫
中國的神秘主義思維方式與西方不同，一旦染有神秘色彩，就易引起猜疑。越被猜疑，就越易被外間認為是未開化社會，「中國威脅論」的市場也就越大。
平可夫﹕加拿大軍事評論家，漢和防務評論代總編輯，漢和情報評論高級分析員，氏國際防衛週刊亞太特派員。
近期出台的美國國防部中期報告、日本防衛廳編撰的東亞戰略安全報告，都把中國列入了潛在的具備不穩定因素的國家。美國國防部在主流意見層次更把中國視為「潛在的威脅」。即使在俄羅斯，「中國威脅論」的聲音也經常在主流媒體出現。筆者預測，隨著中國持續的經濟長和軍事力量的壯大，在未來十年之內，中國所處的國際安全環境會進一步惡化。 中國的戰略學者認為，目前與西方社會出現的不融洽狀況可能導致中國會在一段時期處於類似英國崛起時所面臨的「光榮孤立」的地位。並且認為歷史上，凡是崛起一方的國家總是受到正在崛起的另外一些國家的忌妒，因而處於被孤立的地位。美國在十九世紀的崛起也面臨了同樣的「光榮孤立」時期。 筆者認為，視中國的社會制度轉型時間而定，中國因為崛起而出現的「光榮孤立」現象可能持續相當漫長的歷史時期，遠遠超過美國、印度、日本在崛起過程中所遭遇的歷史難度。甚至可能因為國內政治的動盪再度出現嚴重的挫折。中國的學者認為即使社會制度相同，國家利益尚存，俄羅斯仍然遭到西方社會的排擠。但是，與蘇聯時代相比，今日俄羅斯與西方社會的矛盾解決方式要靈活許多，而且可控。 眾所周知，同樣處於經濟、軍事力量崛起之中的印度，擁有僅次於中國的十億人口以及日趨龐大的核武庫，為何包括美國在內的西方國家對印度的崛起另眼看待﹖迄今為止，西方社會內幾乎不存在「印度、日本威脅論」。 就歷史而言，「美國的光榮孤立」持續時間非常短暫。基本原因在於在文化、語言上與英國是一體的，這一點，印度也得益於英語的使用，促成其無論是在官方還是民間層次與西方國家的溝通變得容易。溝通一容易，就缺乏神秘感，再配合完全相同的社會制度，早期的美國、目前的印度就在很短時間內變得被歐美列強所接受，不再成為「異教徒」。日本的崛起也得益於其與歐美完全相同的社會制度。 歐美難以接受中國的最大障礙就在於在西方看來中國不僅社會體制與眾不同，而且文化深處處處體現毫無必要的神秘感。甚至就連一些在普通的第三世界國家都較為透明的軍購項目，在中國都是極端神秘化的存在。而人類卻又與此同時進入了衛星時代和相互依存的歲月，毫無必要的神秘特色，表明中國的領導人思維方式與西方社會是不同的。一旦處於神秘的色彩，就容易引起別人的猜疑，因此，越是神秘，中國威脅論的市場就越大，就越被人們認為是「未開化」社會。 在西方社會，甚至印度、俄羅斯、日本，新一代戰鬥機、海軍艦船的研製進度、配備部隊的時間、武器價格、生產數量都是公開的。部隊的番號、駐地、武器裝備的基本數量、部隊的部署方式都是公開的。原因在於處於機械化、資訊化戰爭的新時代，真正值得保密的只有戰術的運用，至於武器的硬件，毫無必要「神秘」，機械化作戰力量的形成，可以使上述公開訊息瞬間萬變，已經用不著保什麼秘密。就此意義而言，中國的軍事秘密實在是太多。因而造成越來越多的人認為中國神秘隨之恐怕，當然就是威脅﹗ 除了巨大的社會體制的差異，中國的思考方法、文化特徵與西方社會的差異也是巨大的。中國的神秘主義來源於長期的水稻農業文明，這一文明的基礎是對既有疆土的固守，而非具備遊牧民族的移動、開放性。 中國的神秘主義思潮到了社會主義時代就更是大大向前邁進了一步。中國的軍事透明度甚至不如處於交戰狀態的巴基斯坦那樣的準盟友國家，至於印度，事實上在防務政策上的公開性絲毫不比西方低。 近代被西方列強欺負，促成中國在看待外部世界時候具備很強的被害意識。另一方面，崛起的過程中所出現的喜，又使另外部分人處於非常狹隘的民族主義自大狂中。西方記者在閱讀中國網路時發現其好戰用語、甚至層出不窮的具有嚴重種族主義傾向的言論，無數人對此表示異常地驚訝。儘管這也許是少數人的言行，但是形象破壞力非常之大。這是為何在加拿大、美國、日本、甚至俄羅斯的主流報紙上對中國的報道負面的往往大於正面的主要原因之一。與西方社會根本不同的是，中國的網民絕大多數擁有良好的經濟基礎和較高的學歷﹗ 中國報刊層出不窮地批判西方軍事媒體，認為西方晝夜不停地宣傳所謂「中國威脅論」。坦率而言，多數西方刊物都希望中國朝好的方向發展，越來越走向合理。也出現了這種現象﹕報道中國軍事現代化的正面效果的時候，被中方批判成「製造中國威脅」。報道負面問題時，則又被指稱為「蓄意歪曲，別有用心」。 筆者認為如果在國防力量高速長的同時，如果未來中國的軍隊領導人不能與時俱進，強化政策攻關工作，從根本上改變落後的思想意識，中國與外部世界發生的思考方式的摩擦還會大，中國的戰略安全環境會進一步惡化。■
http://www.yzzk.com/
中国新闻出版总署日前表示,政府新的规定禁止外国杂志在中国发行中文版.下面是自由亚洲电台记者高山的采访报道.
中国新闻出版总署官员日前表示,政府禁止国外杂志在中国出中文版.一些消息指有外国杂志在内地出中文版，部分只是炒作，还有的是违规做法，一经发现就要查处。美国流行音乐经典杂志《滚石》与中国的《音像世界》杂志合作，3月推出中文版创刊号。然而，上海新闻出版局最近表示，这类合作需要按照有关规定注册，在完成审批程序前，暂时停止《滚石》与《音像世界》的合作。 总部设在美国纽约的”北京之春”总编胡平说,中国政府禁止外国杂志出中文版是文化上一种固步自封的做法,
有分析人士认为，《滚石》杂志中文版首刊的封面人物是中国摇滚乐之父崔健，由于崔健歌曲曾经在1989年天安门事件期间被示威学生传唱，使得崔健成为敏感人物。首刊还刊登了具有争议性的网络性爱作家木子美的文章，木子美的博客网站也遭到中国当局查封,这都会使中国新闻审查官员感到恼怒。 西安的异议人士马晓明说,中国政府最近在加紧对新闻媒体的控制,如新的规定禁止地方媒体异地报道,
中国新闻出版总署官员还表示,去年,该机构曾内部规定,外国科学技术杂志可以在中国发行中文版,马晓明表示,这一做法使他想起了秦始皇的焚书坑儒事件,
西安的异议人士马晓明说, 他希望中国政府尊重公民的新闻自由权利,取消对外国杂志中文版的禁令.
| 中國四萬民工賭命以色列 ‧張翠容 |
| 以色列新任總理奧爾默特勝選後，該如何處理受爭議的猶太定居點和隔離牆，備受國際社會關注。但在以色列工作的四萬中國民工，繼續在這漫天烽火和欠缺工作安全保障的地方謀生，其故事卻鮮為人知。 |
| 三月二十八日，以色列大選完滿結束，前進黨在眾望所歸下勝出，奧爾默特（Ehud Olmert）成為新總理，國際社會的焦點放在他如何執行前總理沙龍在昏迷前推動的單邊撤離計劃，拆卸更多猶太定居點。可是，工作於定居點的中國民工卻擔心因此失去工作。在以色列的中國民工接近四萬。 在這數萬民工中，有的因自殺式襲擊爆炸、有的因以色列欠缺對民工的工作保障，而重傷，甚至身亡。家鄉的新房子、電視機、太陽能發電器，都是他們在漫天戰火的血肉賭場上贏回來的辛酸果實，但這群孤身飄零的過客，也會隨時輸掉了生命。四年前從江蘇海安縣紅旗村到以色列打工的「王大哥」，就是在今天中國海外民工潮中失去生命的一個例子。 沿著巴勒斯坦地區城鎮外圍的山頭上，可以看到一排排紅瓦黃磚的房子，依山而建，活脫是一個個美麗的山丘之城，原來這些就是極具爭議的猶太定居點，還有不少工程在進行中。開山闢石，塵土漫天飛揚，其中竟然看到不少來自中國的勞工，滿臉的沙塵混著汗水，使人聯想到早年華工跑到美國建鐵路的情境。 路旁初遇王美進 二零零二年七月某一天，以巴地區凄風苦雨，我在耶路撒冷舊城外碰到三名中國民工，他們一見到我這名中國記者，黝的臉上立刻綻開燦爛笑容，高興得手舞足蹈。 當我詢問他們的工作情況時，他們立刻收斂笑容，左顧右盼，欲語還休。突然，一位勞工拍著胸口說﹕「怕什麼﹖我叫王美進，我們都是合法勞工，持有正式的勞工簽證，當初我們為了這個簽證，付上六萬八千元人民幣……」就這樣，我認識了王美進，我稱他「王大哥」。他一邊抹去頭頂流下來的汗，一邊對我說﹕「有勞務公司向我們說，以色列需要大量建築工人，我們好奇問，以色列在哪裡啊﹖他們就告訴我們，以色列是西歐一部分，很安全，因為那裡有不少軍人保護老百姓……」 以色列非正式統計指出，合法與非法在以巴地區工作的中國勞工，接近四萬。這些中國勞工不通當地語言，也不清楚當地局勢，人權毫無保障。「中國勞工大多被分配到那些新開發區……」曾跟王美進共事的鄭文丁不明白什麼叫定居點(台譯屯墾區，港譯殖民區)，總以勞務公司說的為準。 當初，這些農民就是放下犁頭，赤手空拳，浩浩蕩蕩跑到他們心中的「西歐」地方去。我好奇問，除了定居點外，他們還會分配到哪一些崗位上，有參與興建隔離牆嗎﹖來自福建的民工鄭文丁，雖然不大清楚定居點與新開發地區的區別，卻知道隔離牆的存在。其實，距離工地不遠處，便有一道隔離牆正在動土，而他的同鄉中，也有好幾位被分配到加沙走廊附近興建隔離牆。 非法民工建隔離牆 鄭文丁說﹕「其實，參與興建隔離牆的華工不多，可能就只有幾十人，他們都是非法的，沒有正式勞工簽證，那也就沒有選擇，不得不接受高危工作。」鄭文丁點了一口煙，繼續說﹕「我們可能不太了解複雜的以巴局勢，但也知道加沙那邊經常開戰﹔合法的勞工不願意去，猶太老闆只有找非法的，到了星期五下午休假，便會安排一輛大巴把這些華工接到特拉維夫那條羅馬街買東西，只限兩個小時，之後又將他們送回工地。」 人們走在醉生夢死的特拉維夫街頭，看不出它原來傷痕累累，這一個城市曾發生多次自殺式爆炸襲擊，連外勞喜愛聚集的羅馬街也不例外。一條長長的羅馬街，每到星期六的猶太安息日（Shabbat），便擠滿了外勞，從羅馬尼亞來的、菲律賓來的、保加利亞來的，當然，中國大陸來的仍是佔多數，華工不但在這裡流連，還租下房子，成為他們的「行宮」，一星期裡起碼有一天可以離開工地，畢竟工地的生活太苦了，想不到羅馬街也成為自殺式襲擊的目標。 一位不願意透露姓名的華人商店老闆指著商店旁的露天酒吧說﹕「零三年一月，自殺炸彈襲擊者就在這酒吧引爆炸彈，爆炸幅度覆蓋至對面的中國快餐店，一名中國廚師即時遇害，另有兩名華工也難逃一劫，當時可以說是血肉飛。」老闆說得激動，王大哥往老闆店舖上面一指，表示他的 「行宮」就在那裡。 聽天由命是華工的一貫生活態度。我不禁拍拍王美進的肩膀，也奉勸其他工友，主動要求老闆保障他們的安全。他們說，當局勢緊張時，即使休息天也留在工地，生活苦悶。另一位勞工莊忠明表示，他排解苦悶的方法，便是看完一篇中文文章，即把它重抄又重抄，直到累為止。在他的皮箱裡，已存有一大堆手抄稿件。 三年多去了五次以巴 在細雪飄飄的冬天，在陽光灼熱的夏天，春去秋又來，三年多以來，我進出以巴地區採訪已有五次。以色列有人口六百二十多萬，人均ＧＤＰ為二萬二千美元，每次都會想起華工在當地的命運。我不厭其煩一再探訪他們，給他們帶去家鄉的禮物。王大哥見到我，便會立刻擦去身上的汗水與沙塵，高興地大呼﹕「唏，小妹子，又來了。下一次，你一定要到我的家鄉，喝我兒子的喜酒。」 看著他在工地全無安全措施，加上局勢動盪不安，我勸他不如早點回家，安享天倫之樂，王大哥用毛巾抹去臉上的汗水，沉思了一會，說﹕「對﹗對﹗好，小妹子，我聽你的，明年吧，多賺一年的工錢，我便回家，反正在這個鬼地方，生活太苦了，我的身體也被弄得傷痕處處……」 然後，他拖著長長的鐵杆，在烈日當空下，慢慢走回工地去。王大哥漸行漸遠，而我亦無言地望著這個在太陽底下移動扭曲的身影。 豈料，去年十一月某一天，心裡頭所擔憂的事終於發生了。 一位年輕人從中國大陸打電話告訴我，他爸爸就是我在以巴地區採訪過的建築工人王美進，他告訴我，他爸爸數天前突然從工地的吊臂車摔下來，當時他沒有戴上安全帽，倒地那一刻，頭部立刻裂開，傷重死亡。彌留之際，他把我的電話號碼交給了同鄉工友，託他轉給家人，好使他們與我聯繫。 王美進終於離開了，但定居點擴建工程仍在進行中。遠在以巴地區工作的中國勞工，近在中國農村焦急尋找出國謀生機會的農民，他們不懂複雜的政治，亦不知道在當地工作的風險，只關心以色列最近大選所帶來的新人事新政策，會否減少他們的工作機會﹖ 定居點被國際社會視為以巴和平障礙之一，亦是以巴衝突的前線。巴人激進組織以最赤裸裸的手段襲擊定居點的猶太居民，而以色列則以最嚴密的保安去維護定居點的安全、以最「取巧」的方式繼續擴建定居點，跨越線（聯合國確認的以巴疆界），深入巴人自治區域。隨著定居點問題湧現，二零零三年沙龍更以安全理由沿著定居點的範圍興建保安藩籬（Security fence），國際社會稱之為隔離牆（Separation wall），巴人進一步視為隔離政策（Apartheid policy）的體現。根據以色列內政部發言人希文（G. Heiman）去年八月透露，即使拆除加沙的定居點，有七千個猶太居民撤走，但在西岸仍有二十四萬六千的猶太人居住在九個定居點，這個數字還未包括在耶路撒冷的二十萬定居點猶太居民。 至於隔離牆，從高空上看，儼如中國的萬里長城，也活像一條蠕動中的蛇，直至完全包圍約旦河西岸，甚至一如定居點，超過線範圍，穿越巴人自治領土，把西岸肢解。 隔離牆第一期共長三百六十公里，加上第二期便共有七百公里，高八米，大約是柏林圍牆三倍的長度，也比柏林圍牆高兩倍。定居點早被聯合國定性為不合法，美國總統布殊在零三年的和平路線圖中，亦促請以色列停止興建定居點。 雖然以色列新任總理奧爾默特表示會繼續執行單邊撤出部分西岸定居點，但現在，沿著線直入西岸地區，到處仍可見大興土木的工程，揚起的滾滾沙塵隱約有中國勞工滿是汗水的身影，命運諷刺地把他們捲進以巴衝突中，他們卻不希望定居點的停建，這意味著他們將失去了工作。 在以色列的中國民工為了一個卑微的夢想，便咬緊牙根忍受寂寞和艱辛的工作環境，居住於鐵皮屋，蹲在工地吃稀飯，突然來了一陣風，無奈地把沙塵與稀飯也一併吞進肚裡，同時吞進肚裡的，還有一把辛酸淚。 他們工地不遠處有巴人孩子在扔石頭，也只為了一個卑微的渴望，就是擺脫佔領的生活。猶太人經歷千年苦難，亦是為了一個家，他們表示要奪回神的應許之地。逾半世紀的以巴鬥爭，中國工人誤打誤撞竟與以巴命運相連結。 一方面，近年以色列與巴人衝突加劇，以色列大幅減少僱用巴人，中國勞工遂成最佳選擇，以色列老闆都會對他們豎起大姆指。 另一方面，巴人激進組織哈瑪斯領袖扎哈爾曾說，以色列那邊沒有無辜者，外勞也不是無辜者，他說﹕「誰叫他們來以色列工作，來幫助殖民者佔領我們的土地，你應勸勸他們不要來，不要成為以色列的同謀者，不然，便是與我們為敵。」 定居點已成為中國民工的生計來源，即使在中國鄉鎮的勞務公司，他們也繼續用以色列高報酬為賣點，而當地農民仍然爭相報名，前赴以色列及其他地區。■ http://www.yzzk.com/ |
| 揭開義和團及反帝反封建真面目 ．袁偉時 |
| 三月一日「冰點」復刊時批駁我的長文，史實錯誤頗多，論斷未能深思熟慮，邏輯混亂。義和團是封建統治者的工具，義和團的愚昧及暴行導致外敵入侵。中國人再不能掩飾甚至為這些暴行辯護，這對中國和中國人邁向現代化無所助益。 |
| （編者按﹕這是廣州中山大學教授袁偉時寫給《中國青年報》「冰點」週刊，反駁該刊被封後復刊時所刊的張海鵬的題為《反帝反封建是近代中國歷史主題》的文章。袁教授批駁文章原題為《為何、何時、如何「反帝反封建」﹖》現刊登的標題為本刊編者所擬。為免篇幅太長，文末所列的註釋在本刊刊出時刪去，讀者可在本刊網站www.yzzk.com上閱讀。） |
|
| ||
| 2006年03月21日 10:52 中国妇女报 | ||
3月20日，由欧盟资助、中国国际民间组织合作促进会主办、中国国际经济技术交流中心协办的在京外来务工女性就业促进与权益保护项目在京启动。中国国际民间组织合作促进会理事长王粤，欧盟驻华代表处第一参赞周思博（Jose Bustamante），劳动和社会保障部培训就业司副司长刘丹华，全国妇联发展部部长崔郁等出席启动仪式并讲话。农业部、全国总工会等有关部门的人士以及相关研究机构的专家、部分服务于外来打工者的民间组织代表，以及新闻媒体和在京外来务工女性代表50余人参加了启动仪式。
中国国际民间组织合作促进会理事长王粤指出，农民工问题关系到全面建设小康社会和社会主义新农村的建设。对农民工的工作涉及多个政府部门、社会各个层面，因此要在社会各界的共同参与下进行。各级政府应该尽快建立和完善农民工协调机制、加快配套政策研究，关注他们的就业机会和分配过程的公平，加快解决他们的各类社会保障问题。在京外来务工女性就业促进与权益保护项目将对女性外来务工人员所处的生存环境、相关的法律法规、政策以及她们的就业、医疗、保险、子女教育和依法享有的民主政治权利等问题进行深入地分析和研究；为促进外来务工人员就业环境的改善和提高、特别是外来务工女性的就业和权益保护开展一系列活动；并对相关的民间组织提供培训和一定的支持。
欧盟驻华代表处第一参赞周思博强调，由欧盟资助的这个项目是在中国实施的唯一女性主题项目，旨在促进男女平等，性别意识应纳入项目执行的全过程。项目的重点是倡导从政策上保护这个群体的权益，减少对她们的一些歧视性规定。在针对女性就业培训方面，要有相应的具体措施。
劳动和社会保障部培训就业司副司长刘丹华指出，今年政府已加大了农民工就业培训的资金投入，让进城农民工享受培训补贴，我们的任务就是要把培训补贴政策落实好。为进城务工人员建立相应的保障机制，一直是我国政府重点工作之一，但是仅靠政府的努力是不够的。今天启动的项目很有意义，能对改善外来务工女性就业环境提供支持。劳动和社会保障部今年还将重点监控外来务工人员集中的领域，切实维护外来务工女性的权益。
全国妇联发展部部长崔郁在讲话中指出，由欧盟资助的这个项目是促进外来务工女性劳动权益维护的一个重要举措，无论是对全面建设小康社会，还是对维护女性自身的合法权益，都非常有意义。
她认为，维护外来务工者的权益不仅需要得到政策的支持以及相关部门的支持，还需要得到国际社会的帮助。
农业部政策与法规司体改政策处处长江文胜提出，该项目的重点应突出促进外来务工女性就业。要取消一些不合理的规定和歧视性的政策，给予她们就业上的平等；要畅通信息渠道；重点解决工资偏低和不兑现的问题；改善她们的劳动条件和生活条件。
项目启动会上，外来务工女性代表曾淑清的发言感染了与会的所有代表。这位来自河南的务工女性坦言，由于文化水平低，她经常会看到一些老乡或者工友权益受损害但却无处维权的状况，有的被拖欠工资，有的受了工伤却不知道该如何处置。因此，她现在最大的愿望就是自己学习一些专业技能，找到一份更好的工作。
就如何维护外来务工女性的权益，促进女性就业，与会专家一致认为，该项目应整合社会各方面资源，满足这个群体内部不同层次的需求，同时应关注这个群体的独特性。北京大学社会学系副主任佟新指出，女性在外务工是与其生活经验和生命周期紧密相关的，不同的职业，不同地域都会有不同的情况。北京市社会科学院研究员韩嘉玲也认为，该项目的研究应该关注这个群体的内部分层。比如，不同职业、不同年龄、已婚与未婚等不同群体都会有自己的需求。
据在京外来务工女性就业促进与权益保护项目执行主任、中国国际民间组织合作促进会副秘书长赵大兴介绍，此项目将历时三年，主要目标是促进外来务工女性就业机会平等，为其提供就业咨询、培训和法律援助等。其间，项目组将成立项目协调委员会，进行调查研究；建立“外来务工女性服务中心”，开展相应培训；还将开展企业社会责任培训等一系列活动。(本报记者 任正英 发自北京)
| 参与、分享、公平、发展――贫困与社会发展资源中心 | ||
2005年2月No.22 / 2005-12-14 | ||
| ||
