思いつくまま

みどりごを殺す「正義」はありや?
パレスチナ占領に反対します--住民を犠牲にして強盗の安全を守る道理がどこにあろう

楊莉藜:五毛党と中国の「完全に自由」なインターネット

2008-07-27 11:23:58 | Weblog

楊莉藜:五毛党と中国の「完全に自由」なインターネット

オリンピックが近付くに従って共産党のホラがますます大胆かつ頻繁になっている。

五毛党与中国“完全自由”的互联网

杨莉藜 
奥运年,中共官员的说谎本领也像吃了兴奋剂似的不断刷新记录。先是有官员称“中国共产党是为了实现中国的民主(人权)和科学而诞生的”,接着又有官员称“中国的互联网是完全自由的”。中共对于“民主”、“人权”,甚至“科学”这些概念一向有自己的解释,硬把一个反民主、反人权、反科学的党摽到这些概念上,别人来反驳,最后也不过是鸡同鸭讲般的没有结果。但是,“中国的互联网是完全自由的”这一陈述,无论对张三李四都不会有歧义,光天化日下讲出这样一丝不挂的谎言,没有足够的鲜廉寡耻是无法讲出口的。

互联网“完全自由”的中国,有三十万虎视眈眈的网警(中共自己当然不承认有这么多),有倾国家之财力打造的封堵境外信息的网络长城,有数目惊人的官办或官助客团体……这些数据完全可以称为世界第一。更让人拍案惊奇的是,这个互联网“完全自由”之邦还豢养着成员多达数十万,遍及全国各地的“五毛党”。

今年7月号的《远东经济评论》刊登了香港大学中国媒体研究项目(China Media Project)研究员班志远(David Bandurski)撰写的文章《中国的网络游击战》(China’s Guerrilla War for the Web),把五毛党横行的中国网络全方位介绍给西方读者。不过,班志远的一些表述并不十分准确。他认为,中国五毛党始于2005年3月,事实上,至少在2004年,五毛党在中国的一些地区已经初具规模。已有的资料证实, 2004年10月,湖南长沙市在委外宣办的领导下已经形成了网络评论员制度,“每天向市委、市政府主要领导报送《长沙舆情快报》,”还把正面反映长沙市情的帖子张贴在国内主要门户网站。班志远还认为,中国的五毛党成员有二十八万,该数字也是一个很保守的估计。据郑州师专网透露,该校2008年拟从教师学生中招聘人员,建立网络评论员队伍。郑州师专是新建院校,规模不大,尚且需要每个系、部、处有1-6名网络评论员,全国数以千计的大中专院校,五毛党徒的数目加起来远比二十八万要多。何况除了大中专院校外,还有像长沙市委外宣办掌控的非教育系统的五毛党。

五毛党是网络时代中共控制民众的新发明。但比照中共的历史,这个小聪明也不过是新瓶旧酒。五毛党兼具特务学生、红卫兵、居委会的小脚老太太等多种功能。通过五毛党,中共试图对全民进行网络洗脑,以牢牢掌控网络民意。从手段上讲,中共的这一招数也没有太多新意,不过是特务本性的再次体现。中共出资豢养枪手,培植卧底,混入民众之中,为自己歌功颂,对异见打压封杀,混淆视听。

五毛党自出道以来,一方面通过渗透的手法进入网民队伍,为中共制造舆论,占领网络言论阵地,另一方面则像是正规网警之外的“网络城管”,致力维护网络言论“秩序”,并向当局密报网上的可疑内容。当然,五毛党偶尔也具有扮演群众演员的作用,主要用来制造网络言论自由的假像。据网友报料,上次胡锦涛上网与网民对话,所谓的“网民”里就混有不少五毛党成员,胡总与网民同乐的假象背后原来不过是胡总与五毛党徒同乐。

前一段,震惊大陆网民的“博客门”事件的当事人之一,歌手金莎为自己装扮成自己的粉丝在博客上留言自我吹捧一事向网友道歉,说这样的行为“很寒很猥琐”。一个刚入道的艺人无奈之中自己操刀炒作自己,倘拿来跟这个豢养了数十万的五毛党人为自己歌功颂,保驾护航的专制大党相比,实在是鸿毛泰山。更绝的是,金莎要向网友道歉,这个永远正确的统治集团却永远不需要道歉。岂止是不道歉,招募更多的五毛党的工作还在继续大张旗鼓地进行。

五毛党的存在和繁荣是中共恐怖统治的新发展。戴上了各种面具的五毛党人混迹网路,使人们相互猜疑,不敢讲真话实话,长此以往,曾经一度比中国的现实世界更真实的网路世界也将成为谎言纷飞的恐怖丛林。借助这种恐怖气氛,中共将再次牢牢掌控一度丧失的网络话语权。那时的“完全自由”,不过是中共独裁者的声音一呼百应的自由。

五毛党的存在和繁荣是中国互联网发展史上的又一处丑陋的伤疤。中共不厌其烦地向世界吹嘘中国不断长的网民人数,如果网民无法自由获取自己需要的信息,如果网络言论时刻面临着五毛党的骚扰和监控,网民时刻处在被举报被拘捕的恐惧中,这种不断长的人数又有什么意思?

五毛党的存在和繁荣是中国人的一大耻辱。为了五毛钱的价值把自己卖给魔鬼,吸痂舔痔,颠倒白,尽管在网上可以换一千个马甲,但良心的谴责却永远洗却不掉。被权利毒化了心灵的中共骨干们是不会轻易反思自己的,他们铁了心要在反人民的道儿上一路走到,但这人数达几十万的五毛党们犯不上就这样去陪葬吧?

──《观察》首发    转载请注明出处
Friday, July 25, 2008
 
http://www.guancha.org/info/artshow.asp?ID=50576


連岳:中国はどのようなテロリズムと向き合わなければならないか?

2008-07-22 19:55:07 | Weblog

中国要面对怎样的恐怖主义?
连岳 @ 2008-7-22 11:30:17

1、杨佳出现在哪里,都是“传奇”式的“明星罪犯”:屈辱的低层生活、孤傲的性格、受辱疑云、复仇的勇气与能力、屠杀中的原则(传说中的不杀女警)、被捕后的镇静冷漠以及警句式的发言。可能在其他地方,以他为原型的电影脚本都动笔了。这种个例普通人不怕(因为自己不是警察),警察也不会怕(因为杨佳几乎不可复制,只是小概率事件),指望杨佳的出现改变弱势群体的地位,基本上是空想,所谓的弱势,就包括被剥夺了暴力复仇的想愿与能力。这种“个人恐怖主义”,古典悲剧一样,过时且不会对社会造成什么影响。

2、真正应该让人恐惧的是昆明式的连环公车爆炸,以平民为目标,做案成本低廉——几乎无法控制——案发之后,绝大多数文明人都会震惊于它的“灭绝人性”,其实,“灭绝人性”已经是现代恐怖主义的要素之一了,凭着这点,藏在洞穴里的拉登才可能成为美国的头号敌人。拉登成功地改变JIHAD的定义,开启现代恐怖主义之门,在传统伊斯兰教义里,JIHAD不过只是内心自我净化与帮助穷人之意,早先的“圣战”也禁止以妇女儿童为目标,甚至在对方祷告之时(虽然被自己视为邪教)也不许攻击。拉登将之篡改成可以攻击任何目标,只要当了人肉炸弹,就可以进天堂,容易攻击的平民目标,医院、学校、宗教场所,取代了军事目标与政府机构。伊斯兰世界的公共知识分子也许不会明确支持拉登,但从不少伊斯兰知识分子认可巴勒斯坦人肉炸弹袭击以色列平民来看,拉登的JIHAD定义有其民意基础——所以恐怖主义不是无法争取支持的悬空之物,它可能在各种地方获得支持者,即使它靠屠杀平民来发表主张。

3、在美国的反恐战争中,许多国家都应该得到教训:强大的国家机器应对恐怖分子,几乎只有招架之力——甚至成为恐怖组织的新兵招募所,受到恐怖攻击以后的失当复仇——比如美国冒失地入侵伊拉克——因此产生的仇恨为拉登提供了源源不断的人肉炸弹客。这也是美国主流知识界强烈谴责关塔那摩监狱的原因——这种丧失程序正义的监狱只会使“9·11”恐怖攻击显得合理。在恐怖主义盛行的当下,国家恐怖主义不是反击选项,脱离法律架构更是向恐怖主义认输,因此,顺便说一声,公正地让杨佳走完法律程序,是必须的。

4、中国,从执政者到民众,相当程度迷信苛刑峻法,嗜杀,对执政者在法律架构外行事持宽容态度,总认为国家恐怖主义主要是打击坏人的——这其实是在解构法律的尊严,只能刺激个人以恐怖的手段对付国家——对于一个抱着必死信念的人来说,没有什么是强大的、可害怕的。

5、没有天生的恐怖分子,人人都贪生怕死,恐怖分子只是贫穷、不义和恐怖的产物——这种土壤不除,恐怖分子就不会止息。

http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/159793.aspx 

 


黄の逮捕に抗議する成都四君子声明

2008-07-20 22:11:24 | Weblog

我们对警方逮捕黄的抗议 / 冉云飞

冉按:四川大震给民众所带来的灾难有目共睹,天灾我们可以忍受,但人祸却不能忽略。救灾和灾后重建需要社会各方面力量的参与,不只是纳税人所养的政府理所当然应该做好此一工作,而且诸种民间机构与团体,也参与了大量的救灾和灾后重建的工作,给灾区人民带去大量的关爱,弥补了政府救灾过程中之不足,为推进民间社会的良好健康的发展,做出了不可磨灭的贡献,同时也为中国社会的平稳良性改进做出了相应的示范。
可是,自从地震救灾特别是灾后重建以来,中央政府特别是四川省地方政府对诸种有关灾后重建的事,控制诸种不利于他们的信息。尤其是对于学校垮塌事件的调查以及受害学生家长的维权,倍加打压。这种不利于社会稳定和灾后重建的事,引起了诸如像黄这样的维权人士的极大关注,并给予适当的援手,也算为已经比较紧张的官民冲突寻找一种平和解决的突破口。可是地方政府却利用手中的公权力,粗暴地对待像黄这样在灾后重建中做了许多实事的人。据有关方面的信息所知,像黄这样被逮捕的四川维权人士,还不只是他一人,至少还有绵阳的曾宏玲、广汉的刘绍坤尚在羁押未判之中。我们呼吁警方保持克制,拿出依法的诚意来办事,而不是彰显一直以来的傲慢,加社会的紧张和官民冲突。一个社会的良好发展,始于诸种利益的良好博弈与公正解决。有鉴于此,我们抗议警方对黄的逮捕,以及对曾宏玲、刘绍坤的羁押。下面是我们几位朋友对于黄先生被捕的抗议意见,欢迎朋友们转发、传播、关注。2008年7月20日6:41分于成都



我们对黄因参与救灾被成都警方逮捕的声明

王怡 冉云飞 廖亦武 李亚东


致成都市警方、政府、人大及广大市民:

2008年7月19日,我们在朋友聚会中,得知自6月10以来被成都警方刑事拘留的黄先生,已于今日下午,因“非法持有国家机密”的罪名被正式逮捕。
我们与黄素不相识,但尊敬他创办“天网”、致力于公民维权的努力。我们知道他曾因此坐牢,并在狱中遭受不当待遇,出狱后留下脑部疼痛等多处后遗症。我们尊敬他在此情况下,仍然坚持从事“天网”的民间维权活动,尤其是为六四受难者家属唐妈妈争取政府补偿金的努力。
作为经历了512大地震的几位四川知识分子,我们尤其尊敬黄先生在地震后,参与民间震后救灾的工作。我们知道他在灾区为灾民提供力所能及的物资援助,也与地震罹难者学生的家长有所联系。
但我们非常不理解,一个普通公民参与救灾、了解灾区真实情形,这和“国家机密”有什么关系?我们也曾以普通公民身份,参与过一些灾区救助的工作。我们和黄先生一样,也和成千上万在灾区的民间志愿者一样,因此了解到一些非官方的、甚至与媒体的报道不完全一致的信息。可是,难道一个公民从媒体以外了解到的信息,就属于“国家机密”吗?难道国家天然地拥有一切社会信息的所有权吗?难道一个公民有幸(或不幸)见到或听到了一些和政府口径不一致的信息,他就“非法持有国家机密”了吗?
如果这样的话,那就意味着每一个和黄说过话的灾民,都非法持有着国家机密。换言之,一旦他们成了灾民,他们就同时成了“国家机密”或携带国家机密的病毒。成都和四川警方应该逮捕每一个和黄有过接触的灾民,而不是仅仅逮捕黄一人。或者至少把所有灾民都隔离起来,免得我们一和他们说话,就触碰了国家机密。
基于法治的常识,我们知道所谓国家机密,第一是不为一般公民所知,第二是国家事先采取了保密措施。换言之,凡是能在大街上看到的事,都不是机密。凡是在大街上看见裸体,一定不是看见的人有问题,而是被看见的人有问题。也就是说,一个非国家机关的普通公民,除非他以非法的方式刺探、偷窃被国家机关预先加以保护的信息;否则,他所知道的任何信息,都不可能触及“非法持有国家机密”这一罪名。
因此,我们对成都警方因黄先生参与震后救灾而逮捕他、构陷他,不得不表示强烈的质疑、反对和抗议。尽管我们看出,地方政府似乎不太喜欢民间的救灾志愿活动,但成都警方逮捕黄的事件,仍然是令人震惊的。我们只能理解为这是对市民社会的一种否定,对民间的一次粗暴和傲慢的挑衅,也是对这个刚刚遭受地震的省份的一次羞辱。
我们基于个人的经验和良心,不相信这是一次公正的逮捕。但我们希望成都警方能以尊敬法治、尊重公民权利,同时也是尊重自己的方式,来处理这一案件。我们主张并支持媒体、网络和民间可以自由地报道和评论这一案件,我们更加鼓励成都和其他地方的知识分子、市民和媒体,更多地站出来质疑和批评成都警方,以公民的正当方式,帮助政府尊重他自己制定的法律。
我们呼吁成都警方对黄先生,不要采取任何刑讯逼供等违反法治的野蛮做法,呼吁成都警方准许黄先生的委托人可以与他见面,呼吁成都警方不要以非法的方式,继续骚扰、威胁黄身边的天网义工。
我们不愿这一案件,成为奥运年中又一次引起国际关注的糟糕的人权记录。但遗憾的是,我们怀疑成都警方正致力于这样做。作为中国的知识分子,我们也不愿看到中国的人权状况总是遭到其他国家人士的批评,所以我们只好硬着头皮,率先批评自己的政府。
希望成都警方和成都司法部门,也能在这个案子中有率先的回应。愿我们的批评、抗议和政府的回应,都能成为对成都、对中国的祝福。


2008-7-19 

出典:

http://www.my1510.cn/article.php?704ac38b350bd363


アムネスティ講演会--徐文立、王丹、胡平が語る、中国の人権

2008-07-17 19:41:14 | Weblog
<転送★大歓迎>
***********************************************************
アムネスティ・インターナショナル日本◆北京五輪キャンペーン

8.2 北京五輪直前シンポジウム
民主化リーダーたちが語る、中国の人権
***********************************************************

徐文立、王丹、胡平が語る!
中国の民主化を訴えて投獄された元「良心の囚人」であり、現在は海外で活躍す
る著名な民主化活動家などが集まり、自らの体験、そして中国の人権の現
在とこれからについて語ります。お見逃しなく!

日時:8月2日(土) 午後5時開演(午後4時半開場)~ 午後8時30分終了予定

会場:早稲田奉仕園(スコットホール) 東京都新宿区西早稲田2-3-1
高田馬場駅より都バス「学02 早大正門行き」、『西早稲田』で下車
東京メトロ東西線早稲田駅から徒歩5分
副都心線西早稲田駅から徒歩8分
地図  http://www.hoshien.or.jp/map/map.html

参加費:一般1000円 学生500円 

予約・先着150名  
★ご予約は メール(camp@amnesty.or.jp) または 
電話(03-3518-677) まで。
*当日参加も可能ですが、メールによる予約を優先させていただきます。

【プログラム】
第一部◆17:10~18:50  ゲスト・スピーカーの発言   
第二部◆19:00~20:15 パネル・ディスカッション(質問への応答も含む) 
王丹(雑誌『北京の春』社長、天安門事件の民主化要求運動の学生リーダー)/
徐文立(ブラウン大学ワトソン名誉博士、「反体制家の父」と呼ばれる民主活動
家)/胡平(雑誌『北京の春』編集長)
他、日本側パネリスト予定
20:30 終了予定

【ゲスト・スピーカーのプロフィール】
●徐文立 
1943年7月、江西省生まれ。1980年11月、改革のための「庚申1980年変革建議
書」を発表し、翌81年4月に実刑判決を下される。1993年に恩赦を受けて釈放され
るが、1998年11月に中国民主党を結成し、同月30日に再び逮捕される。2002年
12月に米国へ出国。現在はブラウン大学ワトソン国際問題研究所上級研究員、
同大学名誉博士、中国民主党海外本部主席。

●王丹
1969年2月生まれ。1989年の民主化要求運動の学生リーダーの一人。中国当局
は王丹を「最重要指名手配犯」リストに挙げていたが、北京にもどることを選び、
1990年に逮捕され4年の実刑判決を受ける。1993年に釈放されたが、その後も民
主主義と人権の尊重を唱えたために1995年に再逮捕、11年の実刑判決を受け
る。1998年4月、病気治療のため仮出所した際に米国へ亡命した。雑誌『北京の
春』社長。

●胡平
雑誌『北京の春』編集長

◆主催 アムネスティ・インターナショナル日本
101-0054 東京都千代田区神田錦町2-2 共同(新錦町)ビル4F
TEL. 03-3518-6777 FAX. 03-3518-6778
E-mail camp@amnesty.or.jp
www.amnesty.or.jp

陶衛華:オリンピックに向けた北京の30万外地人追放運動

2008-07-14 09:48:11 | Weblog

陶衛華:オリンピックに向けた北京の30万外地人追放運動

北京清空地下室 (2008-07-10 13:05:45) 

  
  □ 文/特约撰稿员 陶卫华(发自北京)

 

事件涉及30万外地租户


  为数庞大的外地人、低收入者居住的地下室将彻底停水停电。成千上万分布于地下室各个角落的租户,简单而悄无声息地迁出。他们有的辗转搬离到四环以外,也有的暂时或永远离开了这个城市。
  “你要住多长时间?现在按月绝对不行,你也就能住这两天。”6月13日,朝阳区劲松社区一家地下旅馆老板试图向记者招揽最后的生意。
  这些地下房间的大限是6月15日。此前的4、5月份,这一辖区的地下室出租屋及旅馆,陆续接到区民防局和街道下发的关停通告。正式的关停工作从6月初开始,街道每天派人到辖区各处地下室检查执行情况。如今这家地下旅馆的租户已全部清空,多数房间贴上了印有“朝阳区民防局”字样的封条。
  旅馆门口白纸字的说明上写:“暂停使用。5月31日至10月31日”。这5个月,按照北京平安奥运的文件精神,所有不合规定的在用地下室和大部分合法经营的地下旅馆、招待所都必须关停或暂停,租户全部清出。
  北京四环以内的地下室,正在进行着一场规模浩大的搬迁。为数庞大的外地人、低收入者居住的地下室将彻底停水停电。成千上万分布于地下室各个角落的租户,简单而悄无声息地迁出,他们有的辗转搬离到四环以外,也有的暂时或永远离开了这个城市。


  逾10万人搬迁
  6月15日,北京地下室清空的最后一天。团结湖某小区入口的奥运会倒计时牌上醒目地提示着:“距2008年8月8日奥运会开幕倒计时54天。”
  当天清晨,来自重庆梁平的杨正伟,在团结湖一间地下室里,打包一家5口人的行李、衣物和简单的家电、厨具。上午不少租户开始叫三轮车往外拉行李,整个地下室一片忙乱。14时,20多户人家搬走了大半,多数房间已人去房空。
  空旷的地下室一角,杨正伟和妻子平静地看着一拨拨租户离去,手头却仍坚守着最后的活计:串麻辣烫。他们有一个麻辣烫铺面,下午的生意还要做。尽管是住在这里的最后一天,他们也要到深夜收摊以后,才会把所有行李装上借来的三轮车,从东三环外一路骑到北四环外的辛店。几天前,杨正伟好不容易在那里租到了一处价格合适的平房。
  接下来的生活充满动荡。他们已不能等到奥运后搬回地下室的家。这家人暂时要每天折返数十公里,早摸穿越半个北京城,以维持团结湖的生意。但这样的日子也不会太久。奥运临近,杨正伟的麻辣烫铺位即将面临下一轮的清理。如果铺面关停,他们将不得不离开北京,到其他城市另谋出路。
  同住这层地下室的王女士,在6月15日搬离当天,就带着暑期放学的孩子回江苏老家了,她打算奥运结束再回来。此前王女士已在地下5平方米的狭小房间住了两年,靠在附近餐厅打工每月1000元的收入,维持自己和孩子的开销,其中400元用来支付房租。“现在附近楼房房租随便都在千元以上,吃不消,合适的平房又找不到,我们只能回家。”
  据了解,地下室出租屋在北京市十分普遍。几年前政府有关部门的一项调查统计称,全北京地下室租客约有10万人。另一数据称,北京6万多处地下室中,开办旅店、招待所和出租屋的至少有上千家,仅朝阳区就达174家。这些地下室多数经营数年,至少为30万进京务工的低收入人员提供了栖身之地。
  地下室租户多数是在京从事餐饮、商场超市、清洁保洁、家政服务人员、物流运输工人、进京求学的学生及小型个体工商户等低收入人员。北京地下室信息网的编辑介绍说,目前北京地下室清理的重点区域丰台区、朝阳区、海淀区已经基本清空,沿南三环一线,西三环到东五环直至北五环,大部分地下室已经关停,至少涉及10万以上低收入者。


  史上最大清理行动
  关于奥运期间北京四环内地下室不让住人的消息,从年初就开始流传。3月份,一些地下室陆续被勒令结束营业或暂停营业。一些被迁离的人们开始在网上发文称北京在“轰外地人”,更多居住在地下室的人们开始担心自己的住房问题。
  4月底,奥运村周边地区地下室租户成为首批被清理的人员。5月底,相关文件公布,全市范围内全面收紧地下室出租。朝阳区、丰台区80%以上的地下室被要求暂停或关停。北京市政府下达了最后的通牒期限,7月1日前,所有责令关停的地下室租户必须全部清空,停水停电。
  丰台区建委人员明确表示,由于奥运前全市范围内要进行综合整治,政府要求地下室都关停,凡是相关政策、法律法规不准许使用的情况,租户必须无条件全部清出。
  团结湖北三条某地下室6月4日正式接到通知。包租人曹先生介绍,年前他按照北京市政府的相关规范对地下室进行了改造,新装了烟雾喷铃和自动报警系统,设施都符合要求,但是今年元月送交年审的证件却一直办不下来。
  北京市政府下达的相关文件称,不符合标准、证件不全的地下室全部关停。曹先生认为大部分地下室都很难达标,“今年地下室的所有证件都不给办了”。
  大部分在房管所备案的普通地下室和合法的人防工程地下室,也都被要求暂停营业。朝阳区民防局2008年2月19日向各街道下达的《朝阳区民防、地震局人防工程奥运安全保障工作方案》中提到,按照市、区政府总体工作部署和平安奥运目标任务要求,全区范围内未经许可擅自使用人防工程依法责令停止使用、清空;13个比赛场馆周边200米范围内及奥运中心区9个街道、地区办事处范围内的在用人防工程全部实行关停或暂停使用,实行封闭式管理。
  三里屯街道综治办的甄姓科长透露,具体执行中按照区民防局的口头通知。三里屯地下室清理行动的范围,已不限于文件中规定的比赛场馆周边200米,而辐射到整个区域。此前,北京朝阳区所有具有合法经营执照的地下旅店、招待所都收到了相同的关停通告。
  5月上旬六里屯街道办事处召开的搬离动员大会上,工作人员称对出租屋经营者关闭5个月,直到奥运结束,并将租用协议延长5个月。目前,除少部分人实在面临租房困境暂未搬出外,朝阳区90%的清理任务已经完成。
  丰台区民防局一位人士用“时间紧,任务急”来形容他们的工作。下属6个管理站要在2个月内完成10多个街道近500地下室近2万人的关停清空任务。区民防局全班人马用上还不够,准备再给每个站多配两个保安。
  该区民防局第三工作管理站于站长直言工作难度比较大,他说最大的问题是“地下室都封存了,人员往哪里住”。因为这个,有不愿搬的租户对他们颇多抱怨。即便如此,他表示6月30日前肯定能完成90%人防地下室的关停任务。


  全面消除隐患
  短时间内庞大的地下室群体搬迁找房,迅速提升了地面楼房和普通平房的租价。北京很多房屋中介已经开始找合租房源,或把大间改成小间以应对需求。北京两居室租价也从3个月前的2500元左右,涨到3000元以上,整体租房价格上涨30%以上。
  地下室租户的成本支出也大大提高,一些租户向记者表示:“原来花300元住地下室,现在必须花800元住小间甚至是床位,以前是收入的1/41/3租房,现在就得一半了。”
  记者从北京市民防局了解到,全市人防地下室整治清理工作还在进行中,要到7月中旬才能告一段落。尽管市民防局表示,清理行动跟往年没有不同,都是按照2005年的规定来执行,目前关停、暂停的也只占30%,但具体执行的各办事部门,多把这次清理行动与奥运挂钩,不少租户更认为这是在清理驱散外地人,要把他们到四环外。
  民防局内部人士否认了租户这种说法,在奥运前清理肯定是有特殊性,但这些工作并非一刀切,“不是今年执行标准特别严,而是往年太松了”。
  2007年9月,北京市建委对全市普通地下室抽查时发现,七成地下室存在无消防证明、拆改结构和居住人员超标等问题,造成安全隐患。
  据知情人介绍,往年地下室治理以处罚为主,问题严重的才会责令停业整顿或限期整改,但在今年奥运大形势下,地下室处罚是小,主要方式还是关停。即便是合格的地下室出租屋,也要配合奥运暂停。
  作为2008平安奥运行动的组成部分,此次地下室整治行动的直接目标是清人。日前 “奥运治安保卫攻坚战”进入最关键阶段,公安部官员接受媒体采访时指出,奥运安保要重点防范三类人群:恐怖组织、反华势力和社会不满分子。
  地下室则是隐蔽性强、难以监管的治安死角,容易成为社会不满群体的容身之地。北京市此次重点关停的几个区域,似乎暗合了这种安保需要。地下出租屋作为外来人员大本营,大面积关停并遣散这个群体,能够大大缓解奥运期间北京的治安压力。
  相关人士透露,此次治理行动政府部门是“只能做,不能说”,因为如此大规模的关停遣散牵涉面众多,有一些地方有关部门也无权关停,须由人大出台相关法律或者授权才可以。但奥运安全第一,关停给产权单位、承租者、租户带来的损失,只能留待奥运后解决。
  6月中旬,北京大部分建筑工程都将停工,届时预计有100万民工将被劝返归乡。此外,不足1000平方米的餐厅、歌厅舞厅、茶楼、洗浴等娱乐场所和各类小摊点也将面临关停,伴随关停的将是更多外地从业者离京返乡。
  “奥运百年一回,个人有点损失只能克服一下,现在要以国家利益为重。”平安奥运专项整治行动的一位工作人员遇到“钉子户”,通常这样做工作劝其尽快搬离,但遇到租户反问“那这5个月我上哪儿吃饭”时,他也无言以对。最终还是引用通告上的话:“希望您能够从讲政治、讲大局的高度充分认识奥运安全保障的重要性、必要性和严肃性,积极配合专项整治行动。”
来源:2008年第19期 总第296期 鲜时事
出典:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8bd14501009r7r.html 


瞿明磊:中国は下劣な大国である-最近の一連の事件とデマをめぐって

2008-07-11 21:30:38 | Weblog

这是一个缺的大国

关于最近一系列事件与谣言的胡说八道

                                                   翟明磊

真实的故事。拿破仑家有个中国厨子,服务周到热心,只是和大部分中国厨子一样有揩油的毛病。这位伟大的法国将军临死时记起他的忠仆,就吩咐左右说:“你们要好好地待他,因为他的国家将是是要成为世界最伟大的国家之一的。不过这位中国朋友很爱钱的,你们给他五百法朗吧。”

拿破仑可谓是最了解中国的政治家了,他预言中国如东方睡狮,必将震惊世界。如今他的预言很准,中国强大得要办奥运。中国人也的确爱钱成了宗教。

中国有两大怪从明清延至今天,官员有陋规,厨子爱揩油,都源于我们平实的生活观。如今我们爱钱到大夫拿回扣,爱到西瓜打催红素,爱零花钱爱到许多年轻人当了五毛党,建筑商爱钱爱到教室水泥柱里都没有钢筋的地步——爱钱爱到连我们孩子命都不要的地步,从九十年代始,这个国家就是正气陆沉的。

请君略略扫一眼神州大地:

在上海大超市开业的第一天, 四百只烤鸡不翼而飞,在厕所里发现遍地是鸡骨头。

在拆迁的旧房上,一个人点燃了自己,人们静静看着他燃烧。

有人犹豫地徘徊在高楼上,他的妻子与孩子在下面呼喊,警察忙着架云梯,男人渐渐缩回了半空中的脚步。等了一个小时的群众,突然发出狂呼:“跳啊,有种跳啊!”男人摔了下来。一片安静。

在世贸大厦被毁的那天,众多的国人齐声叫好。

一位美女作家这么写道,为了吃更多好吃的,我吃饱后进了厕所,扣着喉咙,吐出食物,出去继续吃。建设银行行长被抓,他的公文包里有一亿元的私人存折。

为了让旧房中的老人早点搬出去,拆迁组买了几麻袋老鼠,放在老房子中,几位老人受不了惊吓去世了。

为了筹钱山东临沂借计划生育为名,诛连十族,一家结扎,全村人被抓,不亮车灯晚上悄悄进来。桃花顶村,白天在田里干活,晚上全村人睡在田里,村子变成空村,老人家说这只有当年鬼子进村时才发生过这样的事,女镇长用高跟鞋踹着老汉,一个个血洞,她不停地说“说,我打你了吗?”……

说真话的人,为民请命的陈?光/诚,胡P佳反而被抓了。

我们真是一个缺的大国,注:我不是说国家政府缺喔,免得又说我诽谤朝廷(现在叫颠覆国家政权罪,哎呀,吓死我了),我说的是这是一个充满缺状态的国家。

偏偏好象又是很道的,连教育厅发言人都来谴责一个叫范跑跑的老师只顾逃命不顾学生。美国道学家斯麦尔说过,“一切美的最大魅力就在于它最大限度地满足日常生活的要求”,一个社会真正的美是那些普通人都能尊守的品,如勤劳,正直,诚实。超出一般人水平的,哪怕是最高尚的美,也不过是充满诱惑力危险的东西。柏克说过:“以英雄的品为基础的人类制度,必定会有一个脆弱或堕落的上层建筑。”英雄道只能景仰不能要求。从这个角度来说,范跑跑虽然不值得赞美,但是值得肯定,他尊守普通人的道,即诚实,坦率说了害怕。出于人的本能,他逃跑了,无可厚非。相反余秋雨用超英雄道要求因不合格校舍失去孩子的灾民,要以主人的身份,将动人的气氛维持下去,这是超人道要求,难怪被骂了。不过既然我们批评余秋雨,我们就应当肯定范跑跑,否则我们的逻辑不大对哎。

我说我们缺,绝不是说我们缺英雄道。一场地震震出多少英雄啊。领导接见都来不及呢。

不过我听现场的记者朋友说英雄常常是这么造出来的:上海消防局带着几省消防队救人,什么累活脏活让别的省消防队干,发现有活人在下面,就喊你们撤,上海消防队上。结果成了救人的英雄队。但有一天来了更牛的四川消防队:“我们是本地的,你要服我们管”于是两队打起来了,争英雄如此,我只有佩服可言。

那是假英雄,也有真英雄啊。

在大跃进时代,我们要求农民个个当英雄,让他们饿肚皮贡献粮食,结果饿死了三千六百万人。所以我说的缺是我们缺少最基本的美,如诚实。

教育厅发言人盯住范跑跑,却放跑了自己最要面对的校舍问题。

偏偏在校舍问题上这个发言人却回避,该管的不管,我该说这个发言人是道的还是不道的呢?

按照香港电视台的报道,教室楼一般是三十米长,要求有六根主力柱,这六根主力柱中每根都要有四根粗钢筋,二层与顶层要铺有钢筋网,网与柱子钢筋要勾连。结果发现北川十七所学校只有二所合格。有的主力柱完全没钢筋,有的钢筋象钢丝,手都可捌动,你总不能说人家香港电视台统统是反华媒体吧。《财经》与《南方周末》都是别有用心吧。

发言人同志,如果你连这些镜头都面对不了,你起码是不诚实,睁眼说瞎话,与老百姓常识在做对。

所以全国人民啊,把范跑跑放跑了吧(——也别让范跑跑太得意,梁文道说得好,他毕竟不值得赞美),盯住校舍才是正路。

著名主持人敬一丹在现场,连线记者问:现在灾区的孩子最想要的是什么,敬一丹说:“奥运的福娃。”后来我才知道央视被要求将赈灾与奥运联系起来报道。一个记者拿着话筒问安置区的孩子,饭好吃吗,孩子大声说:不——好——吃!还是孩子可爱。

瓮安事件,之所以引起网络狂潮。是因为政府这么解释,二男二女在河边聊天,在一个男子做了第三个俯啊卧啊撑时,女生跳河了。这种解释又是与常识不符的。你解释也解释个通啊,你解释不通,说人家是青春期心理躁动,说自杀就自杀。那些无知老百姓会帮你解释,解释成俯卧撑其实是强奸。谣言不就这么出来了吗?

所以政府再强大,再是人民的好政府,也不能与常识为敌,你斗不过常识的。

共产党的老祖宗马克思先生早就解释过这种状况,原话如下:

“政府只听见自己的声音,它也知道它听见的只是自己的声音,但是它却欺骗自己,似乎听见的是人民的声音,而且要求人民拥护这种自我欺骗。至于人民本身,他们不是在政治上有时陷入迷信,有时又什么都不信,就是完全离开国家生活,变成一群只管私人生活的人。”

英雄道说太多,基本道少了点,老百姓就不管你解释什么都不相信了。

碰到什么大事,“我都是路过去打酱油的”,酱油打多了,大家不成柏杨说的酱缸了吗?

最可爱的是山东的王兆山同志,他写了“党疼国爱,十三亿人共一哭,纵做鬼,也幸福……只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼”一词,还公开朗诵了。朋友和我说起这词,我大叫这个人太有才,反讽如此,佩服佩服,朋友一把按住我说他是真心,真心的。我说打死我也不相信。后来大家都说他是真心的,真心的。我才明白: 肉麻当了常态自然会有这种事。是我认识社会的程度不够,跟不上形势了,把奴才的诗说成反诗。地震把中国最好的,与最坏的都震出来了。

最好的还是老百姓,那些志愿者啊,连中国猪都很坚强,其次是战士,空手挖人。最坏当然是造谣的人啦还有那些在网上拼命做俯卧撑的人,你们想怎么的,很黄很暴力吗?

还有我要表明态度与立场,地震绝不是天谴。天堂与地狱都是人造的。乱世乱在心头。

出典:http://www.1bao.org/?p=549


中国語の[女馬女馬]の語源

2008-07-05 23:59:45 | Weblog

中国語の「ママ」は日本語から(経由)の外来語という説が中国のYahoo知識堂に掲載されていたが、今は削除されキャッシュにしか残っていない。中国語への導入が新文化運動(1910年代後期)だとすると、日本での現在発見されている初出が1910年の夏目漱石の『門』(日本国語大辞典)なのでつじつまも合う。中共が進める日本の文化的影響の隠滅政策からすれば、反論して否定するのが最も効果的なはずだが、削除させたということは認めがたいが事実なのだろう。

7月6日訂正:
昨日は中国語の辞書を調べていなかったので、気になって今日見てみたら、媽媽は宋代初出の古い言葉だった。以下、大漢和辞典の記事と漢語大詞典の記事を転載しておく。
1、大漢和辞典(大修館書店)
①母を呼ぶ称。『夷堅志』(洪邁1123~1202の著)「鄰里素諳我家事,須媽媽起來」
2、漢語大詞典(漢語大詞典出版社)
①母亲。宋,汪应辰(1118-1176)《祭女四娘子文》。“維年月日,爹爹媽媽以清酌、時果、庶羞之奠,祭於四小娘子之靈。”

“爸爸,妈妈,爷爷,奶奶”这些是外来吗?

“爸爸,妈妈,爷爷,奶奶”这些是外来吗?来自哪儿呢?

补充 - 1年前

那为什么以前我们都叫父母“爹”和“娘”。

补充 - 1年前

新文化运动,那还是有可能是外来的,那运动本身就受到了国外的影响。

1年前 - 2个回答 - 10 - 检举
  • 李辰李辰

    伴读书童

    妈妈于日语,是对母亲的亲昵叫法。爸爸不太确定估计可能跟妈妈一样。爷在中国古代就有,但是当时是指爸爸。其实我们现代汉语里有好多都是来自于日语的。比如:图书馆、火车站等等……因为当初新文化运动的领军人物们多数都留学过日本。现在有人整天说日本人模仿汉语创造日语,其实我们不知不觉的也受到了日本文化的影响。

    1年前 - 检举

还可输入300个字

请输入上图中的验证码,字母不区分大小写。

点击查看更多 外来 爸爸妈妈 爷爷 相关信息

 
-->

朝日新聞の「視点」記者はなぜ中国のゆすりたかりに同調するのか?

2008-07-03 21:44:23 | 雑感
今日の朝日新聞朝刊に「四川復興に日本の技」という署名記事があったが、そのすみに「視点」という解説があったのを読んだ人はいるだろうか?

四川大地震に事寄せて中国で官民を上げて外資系企業に対するゆすりたかりが行われたことはご存知の通りだ。その中ではダイキンやトヨタも槍玉にあげられていた。ところがなんと朝日新聞は「四川大地震の被災地に対し、多くの義捐金を送った日系企業への中国国内での評価は高まる。対照的に義捐金の額が少なかったり、表明した額を払わなかったりした欧米企業には非難が集まった。」などと、とんでもない勘違いの評価をしている。

最大の問題は、中国のゆすりたかりを支持していることだ。この記事の筆者も義捐金は「義務」であり、義捐金拠出競争に大いに励むべきだと認識しているようだ。そして、それに「勝った」日本企業(そんな評価は中国では出ていないが)を大いにほめたたえているわけだ。最近の朝日には珍しく中共の犬のような解説記事で、読んでいて気分が悪くなった。

Zan愛宗:報道統制は中国のジャーナリストをロバにも劣るものにした

2008-07-02 11:20:10 | Weblog

昝愛宗:報道統制は中国のジャーナリストをロバにも劣るものにした

灾区报道管制让中国新闻人驴马不如

昝爱宗(浙江) 2008年6月19日

5.12四川大地震震动了全世界,中外媒体争先恐后地派记者奔赴灾区,报道真相。但其中一个明显不同的现象是,中国记者干的多是面子活,而境外记者干的却是实力活。

同样是灾区报道,中国媒体依然”守土有责”,不敢随意越雷池半步。中国媒体记者只有在地震发生的前七天内不顾中宣部“不得擅自前往灾区采访”的禁令,如实报道了灾情,如实报道了救援,可一旦发现地震不但是天灾,还惹出了人祸,如震区为什么倒了那么多校舍,死了那么多学童,建筑质量“豆腐渣”,短暂的开放透明报道嘎然而止,中宣部急令媒体”收紧“,镜头和笔墨只能盯紧救援人员如何用五十个小时救出一名灾民,政府如何不遗余力地”急灾民之所急”,供应帐篷和饮用水,媒体报道基本上都是围着领导转,报喜不报忧,不再反思地震引发的人祸了。

同样是记者,境外记者不仅勇敢地深入灾区,而且如实并负责地报道了真实的一切。而中国记者,无一不是头顶着一个无线接受信息的“宣传部情报系统”,宣传部说要大力报道胡温等领导人在灾区慰问,于是中央电视台、新华社、人民日报在内的主流媒体就不厌其烦地报道,天天高呼什么”英雄的中华民族是不可战胜的”、“任何困难都难不倒英雄的中国人民”(胡锦涛语),根本就不顾观众、读者的感受,事实上到底救出了多少灾民,多少被压倒在废墟下的灾民支撑到灾后72小时黄金救援时间之后还等不到救援,一个又一个地惨死,记者敢冒着丢工作的风险而说真话吗?记者是党的喉舌,他在这个关键时刻如何规避”党的监管”?

中国媒体的记者可以在灾区”做驴做马”,一味奉献,却没有什么好的效果,读者还是不爱看。人民日报格式化的空泛语言早已”自绝与人民”了,国家新闻出版总署署长柳斌杰6月5日发在人民日报人民论坛上的文章,只字不提反思,却说“人类自古以来就是在同自然灾害斗争中学会生存”,“灾难也是大学校。正如列宁所说过的:特殊情况下一天的学习胜过你平时几年、几十年”,可共产党统治中国59年,无数天灾人祸,人祸惨于天灾,他作为新闻主管部门负责人,却没有安排媒体从中反思过什么,这样的新闻制度如何能够保障记者的报道自由呢?媒体都由党管理着,即使记者说真话、报道真相,媒体也不给予发表,谁的责任?这是自上而下中共特有的信息垄断制度所决定的。

至于境外记者,之所以能在灾区冲锋在前、报道自由,一是他们及其媒体不归中宣部和新闻出版署管,二是有奥运会其间境外记者在中国采访自由的特别法律保护,三是中共也需要利用境外媒体报道改善国际形象,四是国人多数不懂英文,也几乎看不到境外媒体报道的真相,中共有关防范有害信息的网络过滤系统大有用武之地。所以,中外记者同样是在灾区”做驴做马”,却有着不同的结果:中国媒体围着领导转,境外媒体围着灾民转;中国记者不敢漏掉领导亲临灾区的新闻,境外记者不想漏掉灾民自救的新闻;中国媒体抓住几个英模典型大树特树,境外媒体抓住小人物的喜怒哀乐天天报道;中国记者回避真相和人祸反思,境外记者天天都在捕捉真相和人祸;中国记者以宣传为主天天发挥可悲的”驴马精神“却驴马不如,境外记者却天天发挥新闻专业主义精神坚守“新闻自由第一”……(原载《动向》2008年6月号)

出典:http://aizong.org/?p=224 


Zan愛宗:真実を語るメディアは多難な時期を迎えた--震災報道の自由と不自由をめぐって

2008-07-02 10:46:54 | Weblog

昝愛宗:真実を語るメディアは多難な時期を迎えた--震災報道の自由と不自由をめぐって

说真话媒体进入多事之秋—-评地震灾区报道的自由与不自由

昝爱宗

Posted: 14 Jun 2008

四川八级大地震,惨烈的不仅仅是众多人员伤亡,还包括说真话媒体连连遭遇”秋后算账”——虽然从季节上看,现在尚是”春夏之交”。
5月29日,南方周末记者采访了四川地震灾区一个教育官员——四川省教育厅副巡视员林强(副厅级官员),他分析灾区学校倒塌问题多多,其中最关键的核心部分就是”地震不是学校倒塌的唯一原因”,因为”天灾人祸总是相辅相成”。
而此前,四川省教育部门刚刚宣布校舍倒塌有五大原因:一是地震超过预计强度。二是灾情发生在上课期间。三是学生集中的教室和走廊属于薄弱环节。四是校舍陈旧落后。五是学校建筑在抗震方面有设计上的先天缺陷。总之主要是天灾造成的。对此,林强非常尖锐地在非常敏感时期批驳”天灾并不必然导致悲剧,把悲剧推诿于天灾,在道上是一种偷懒的做法”,”我认为主要是悲剧(他没有使用更强烈的词——人祸)。因为那个学生并不是非死不可,他所在的那个学校,并不是非倒塌不可。我拍了一个学校,离北川中学也就七八百米的距离,根本就没有倒,一个人都没有死,就伤了三个……那个没倒的学校是中科院捐建的一个希望小学。有捐赠人的监督,质量就有保证。倒塌的学校,大多数应该说不存在这样的监督机制,质量也就没办法保证……面对那么多孩子的亡灵,面对那么多破碎的家庭,如果生命的价值还不能战胜官场潜规则,我们还要官官相护,还要你好我好大家好,那我们就太没有良心,就太无耻了。那我们就连做人的资格都没有,更谈不上做一个教育工作者了。”而且,”从一定意义上说,我是个罪人,我应该向那些冤死的孩子,向他们的亲人,向社会负荆请罪,应该向他们下跪,而不应该披上荣誉的长袍。但是我没有别的办法赎罪,只好用转让火炬手来自我救赎。”
四川大地震以来,一度表现优秀的南方报业,派出大量记者到前线报道,以南方都市报和南方周末最为突出,其中南方周末还在5月15日正刊之外及时推出一期灾区报道《号外》,此后至今四周时间内发出大量报道,林强访谈正是其中比较尖锐的内容之一。
正是这些直面灾区的尖锐报道,惹恼了四川及中央宣传部门,6月3日来自四川媒体界人士透露,当地四川宣传部向中宣部告《南方周末》及《南方都市报》报道无纪律的”御状”,中宣部已下令南方报系各媒体必须于3日撤离四川各灾区,罪证是”偏离主旋律”,与”帮忙不添乱”的新华社报道不一致,虽然”民众喜闻乐见”,但政府不喜欢。尤其是令他们不能容忍的是《南方周末》和《南方都市报》这样的”反华媒体”报道了许多偏离主子旋律的真相,再不快速而严厉地惩处,他们还会捣乱下去。
此前一天,英国《金融时报》网在6月2日中文版发表报道指”北京要求控制媒体报道校舍倒塌”。该文援引一名被派往地震灾区的广东记者表示控制报道校舍倒塌反思报道。该记者从编辑部获悉政府的内部通知。由于此事的敏感性,他和其他记者要求不要透露他们或报纸的名字。四川媒体人士还证实,6月3日四川媒体负责人已接到中宣部指示,及时内部传达。该消息透露,南方报系如《南方都市报》和《南方周末》的领导再度”挨整”,甚至有可能”受重创更换有关负责人”。在中国,媒体人几乎都知道,最大的新闻裁判所就是中宣部,每日每时对媒体的指示通常来自这个中共中央宣传部,通过省市党委及宣传部向下传达这个不能报道、那个不能报道的禁令。中国有1900多种报纸,几乎都由中宣部和省市党委宣传部控制着。
四川大地震一周后,媒体揭露出学校倒塌、劣质建筑的问题以及家长的抗议,但随即被中宣部叫停,此后媒体多是表现政府如何救援、发动社会募捐、领导人如何亲民、共产党员如何英勇奉献等等歌功颂的”好事新闻”,负面报道几乎在中央电视台、人民日报、新华社上找不到了。
媒体控制,历来是专政政府的特色,控制信息传播从来不遗余力,尽管是救灾报道也不例外。由于四川灾区对传媒的控制进一步加剧,说真话媒体进入”多事之秋”,我看到外电报道披露,不只是国内的媒体之报道真相受控,就是外媒也受到不少阻扰,美联社、共同社报道都江堰聚源镇学生家长状告政府,要求彻查校舍倒塌、学生冤死的问题,采访时受到警方阻止,前往灾区富新二小去采访的路透社女记者白林溪也受到绵竹警察和阳外事办的阻扰,还有一些境外媒体记者由于四川灾区采访证五月底到期,新证缺迟迟办不下来。
本来,外媒记者在奥运会之前就有法定的采访自由,四川有关部门却违法不予执行。更为可悲的是,中国记者在采访中受到的限制本来就多,现在就又添新的烦恼,北京媒体公开在报纸上批评南方报业媒体”添乱”、”报忧不报喜”。6月6日,北京晚报发表署名”东方明亮”的评论指责南方周末”普世价值不得乱套”。该文这样说,2008年5月22日,《南方周末》在头版发表了南方周末编辑部的文章《汶川震痛,痛出一个新中国》……南方周末编辑部的先生们话锋一转,激动地冒出个普世价值来,在南方周末的眼中,奋战在抗震前线的中国人民解放军、中国人民武装警察部队、中国共产党的党员们、中华人民共和国的公民们,他们所做的一切,原来是由于”普世价值”的作用:”……国家正以这样切实的行动,向自己的人民,向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。”感谢南方周末编辑部的先生们,他们第一次让我知道,原来,中国人民解放军就是普世价值的化身;原来,是普世价值造就了董存瑞、罗盛教、邱少云、黄继光、欧阳海、雷锋等等中国人民解放军的战士……美国之所以还把千百枚核导弹瞄准中国,是因为中国这个国家还没有”以苍生为念,以国民的生命权利为本”,因此还没有奠定”中国与全世界和解的伦理基础。”于是乎就看不到”我们与世界一起走向人权、法治、民主的康庄大道。”该文最为刻薄的是最后一句:让美国鬼子用高精度炸弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的,又是什么样的”普世价值”呢?
难怪北京日报社长梅宁华(笔名文峰)、北京作家司马南及现在的北京晚报评论作者”东方明亮”,一个接一个地歪批南方都市报、南方周末,什么”造谣自由的南都长平是当红炸子鸡”,什么”冷看《南方周末》裸体冲锋”,什么”南都南周是反华媒体,汉奸媒体”,用词造句和以前反对所谓资产阶级自由化没有什么两样,其目的不外乎是立马把说真话的媒体给灭了,让他们收复”极左”的失地,天天造谣反美反自由化,再也没有第二种声音,又要回到”文化大革命”就是好就是好的时代了。
当心啊,多事之秋,什么坏事都有可能发生。

出典:http://aizong.org/?p=220 


劉暁波:「甕安事件」の啓示

2008-07-01 10:30:53 | Weblog

劉暁波:「甕安事件」の啓示

“瓮安事件”的启示

刘晓波 
2008这个奥运年,中国不断爆出让世界瞩目的大事件。西藏危机让中国的奥运形象严重受损,汶川大地震有了大幅度修补。正当中共政权抓住救灾的机会,全力营造“震出一个新中国”的形象之际,来自边缘地区的大规模官民冲突再次震惊中外。

2008年6月28日,距北京奥运开幕仅四十天,贵州省瓮安县爆发数万人规模的官民冲突。起因是年仅十五岁的女生李树芬被先奸后杀,丢弃河中。当地公安局在处理这起极为恶劣的刑事案时,未经尸检和审查,便判定李树芬为坠河自杀,并释放了嫌犯。死者家属不接受公安的说法,其亲叔叔前去理论,警察非但给不出合理合法的解释,反而将他打成重伤,后又唆使社会再次毒打他,致使送到医院抢救无效死亡。死者的姑姑也被打成重伤,脸部破相。

瓮安县公安局竟如此暗,激起公愤,先是李树芬所在中学的学生前往当地衙门讨公道,继而是数万民众聚集当地衙门前,愤怒的民众烧毁县政府和县公安局大楼和十几辆警察,冲突从下午持续到午夜。在当局出动大量武警的干预下才暂时平息,其间开枪打伤一人。当局还切断了瓮安和外界的通讯联系,派人在路上阻止记者到县城采访。

近些年来,由于中共严控媒体和封锁信息,如果只看中共操控下的媒体,中国的经济繁荣和政治稳定毫无问题,甚至就是“太平盛世”。与也同时,国际社会对中国的日益关注,也让“大国崛起”的喧嚣很有市场,官权煽动和纵容的民族主义浪潮,也为胡温政权蒙上深得民心的假象。但是,一个“瓮安事件”,官方新华社的解释和网络民意所向之间的巨大反差,让官方形象再次显出原形。事实上,在通报危机的官方内参里,在互联网中,在境外媒体上,屡屡爆出大规模官民冲突和暴力流血事件,现在的中国犹如坐在火山口上。

这些底层的群体维权,涉及到独裁体制和跛足改革造成的主要社会问题:国企改革中的职工权益受损、血汗工厂对农民工的过分剥削、退休职工的权益得不到保障、以开发为名侵占农民土地、大型水电站建设中移民的安置和补偿、上访无效所导致群体示威、官权霸道引发百姓愤怒……等问题。更为严峻的现实是,近年来爆发的大规模群体事件,其参与主体并不都是权益直接受损的群体,还有许多以“无直接利益受损群体”为主体的官民冲突,“瓮安事件”就是又一起“无利益相关者事件”。

一个女学生遭到奸杀的刑事案件,为什么会演变成万人的示威抗议,甚至演变为焚毁县公安局和政府办公大楼?29日官方新华社简讯给出的仍然是老套的解释:“一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满,聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中,一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后,少数不法分子趁机打砸办公室,并点火焚烧多间办公室和一些车辆。”

然而,网络民间根本不相信官方的老套解释,而相信当地民众通过互联网和手机提供的解释:在当地官权的箱操控下,先奸后杀的刑事案件,被当地公安办成“先包庇嫌犯再殴打死者亲属”。如果没有官权撑腰,嫌犯怎么可能那么轻易地逃脱法网。也就是说,这场官民冲突之所以愈演愈烈,由死者家人的讨说法发展为数万人参与的大型群体事件,显然是源于当地官权的极端暗和欺民太甚。

“瓮安事件”,不能不让人想起几年前的“万州事件”,二者的规模和性质极为相似,不是“利益相关者事件”,而是“无利益相关者事件”。愤而围攻当地衙门的数万民众,他们不是直接受害者,与受害者也无利益瓜葛和亲属关系,甚至素不相识。他们之所以大规模介入其中,完全是出于“义愤”,而这“义愤”,不是来自官权的长期作恶和民怨的长期积累,还会有其他的合理解释吗?

让我们简单回顾一下“万州事件”。2004年10月18日下午,重庆市万州区爆发了震惊全国的流血事件。事件的大致经过是:万州区民工余继奎因不慎弄脏路人曾庆蓉的衣服,就被曾的丈夫胡权宗用扁担打断腿。在施暴过程中,胡权宗自称自己是公务员,无论出了什么事,花钱都可以摆平,甚至扬言花20万就能买条穷人的命。同时,前来处理这起纠纷的110警察居然对胡权宗宽容有加,不但与施暴者握手寒暄,而且轻易地放走了施暴者。正是这种“官员霸道”和“官官相护”引发了众怒,数万人到万州区衙门门前抗议,当局紧急出动上千防暴警察进行镇压,民众则用砖头石块还击,焚烧多辆警车、政府大楼及消防车,致使万州区衙门停止办公一天。

“瓮安事件”像“万洲事件”一样,其典型意义在于,事件起因看似偶然,而实乃愈演愈烈的官民对立之必然:正是官权的长期霸道和欺骗造成了压抑已久的民怨,一次小冲突才能酿成数万人抗议的突然爆发,足以见出民众对官权的积怨多么深厚和强烈,用“烈火干柴”来形容,一点也不过分。

与此同时,“瓮安事件”和“万州事件”发生在网络时代,官权的封锁无法完全奏效,所以,敏感的大型公共事件发生后,总是最先现身于网络。最耐人寻味的是,凡是官民冲突事件的网络效应,必然呈现出网民一边倒的民间立场,而官方老套解释的劝诱力几乎为零。如果说,大规模官民冲突所凸显的是深刻的官民对立,那么,网络民间在官民冲突上的立场所凸显的就是官权公信力的极端匮乏。从自身上网的亲历中,大多数关心时政的网民都知道独裁权力的说谎和造假。所以,只要有群体性的官民冲突事件爆发,网络民意必然群情激愤,向官权发出抗议和要求真相。

当下中国,官民之间力量对比的消长,一直呈现出民间扩张和官权收缩的景观,“瓮安事件”是这种消长景观的又一证明。

一方面,在没有言论自由和司法独立的中国,正当权益严重受损的民众,不可能得不到体制性的舆论救济、行政救济和司法救济,唯一具有救济意义的上访制度,本身就是畸形制度产出的怪胎,事实上早已名存实亡。

另一方面,今日民间不再是愚昧而训顺的群氓,而是权利意识逐渐觉醒和维权活动高涨的民间。他们对霸道上瘾的官权的忍耐是有限度的,他们对欺骗成性的官权保持高度的警觉,致使官权的统治效力日趋下降,恐怖政治的威慑力也大不如前。所以,以维权运动为标志的民间政治动员,决不会以当权者及御用精英们的意志为转移,即不是当权者想不想要民间动员或民间动员可不可能的问题,而是这样的民间动员在何时、以怎样的方式大爆发,由分散的此起彼伏汇集成八九式全民动员。

因为,血腥屠杀后十九年的事实是,权贵们的作恶多端和平民百姓的持续受损,已经在事实上进行了多年的政治动员的准备,民间所积蓄的不信任及其怨恨和日益高涨的政治参与热情,已经为发动一场庞大的社会动员积累了过多的民意资源。当民间的公正饥渴一直得不到满足或缓解之时,当民众的权利诉求和政治参与热情一直处于被刚性压制的状态之时,压制越刚性,饥渴就越严重,可能爆发的参与态势就越激烈,这样的持续积累一旦因某个偶然事件而在中心城市打开缺口──不管以怎样的方式打开──被强制压抑的公正饥渴和政治参与热情,很可能演化为狂热的参与爆炸。

对这样的官民关系现状,胡温还是有所警觉,所以上台后就提出“亲民路线”,但也只能起到治标不治本的作用。胡温执政已经进入第六个年头的事实证明,只有自上而下的恩赐性“亲民”,而没有实质性的制度变革,无论胡温的亲民口号喊得多响亮,也无法遏制官权的普遍腐败和劣质化。所以,如何通过为民间政治动员提供有弹性的政治空间,把民间释放出的维权能量和政治参与热情导入一种非暴力的法治秩序;如何通过政治改革来遏制跛足改革的恶性发展,来保障民权和遏制官权,来逐渐建立起有效的人权救济制度,才是中共现行政权化解民间怨恨和社会危机全面爆发之正道。

2008年6月30日于北京

──《观察》首发    转载请注明出处
Monday, June 30, 2008
 出典:http://www.observechina.net/info/artshow.asp?ID=50124