LOVEで、ROCKで、SPIRITUALな詩人バッティの、今日の心の現像。
(Twitter→jakoushee)
バッティの☆作業日誌☆in 青森
エンターテイメントの弱さって、結局、マネタイズが待っているってことじゃない(笑。
そういうことさ。
だから退屈なのかなー。
だから退屈なのかなー。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
おかげさまで、毎日ディランの声を聴いてます(笑。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/d2/47e1c1a8163d11e2d9b93add0df23bb8.png)
Amazonのプライムのおかげで
毎日ディランのアルバムを1枚ずつ聴いてます。
ディランがなにを歌っているか、
わからないまま、
だいたいが事前の訳詞の知識で聴いているんでしょうが、
いいんですよ(笑。
なんででしょ?
レノンの声とディランの声には
なにか同じものがあるよね。
それは何なんだろう。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
わかったよ、ダンスミュージックとしてのpopsがメロディを腐らせるんだ(笑。
メロディは時をとめるもの。
しかし、リズムは時を刻むもの。
ダンスにアクセントがいけば、
メロディは流れるものに変わり、
音楽から
ひとつの陶酔が揮発する。
ダンスpops。
しかし、リズムは時を刻むもの。
ダンスにアクセントがいけば、
メロディは流れるものに変わり、
音楽から
ひとつの陶酔が揮発する。
ダンスpops。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
マイケル、エンターテイメントとアートって、どこで違うと思う?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/c9/4291b6a9a3501afa28433b8f09ff9e1e.png)
「This is it」をみてる。
ふーむ。
ねぇ、マイケルさ、
エンターテイメントとアートってどこでどう違うと思う?
たしかにきみはKing of popsかもしれないけど、
popsの退屈さってなんだろう。
エンターテイメントの退屈さってなんだろう。
「Human Nature」は名曲さ。
だってあれは天使の歌だから。
それをなぜまた人間に還元してしまうのか。
それがpops?
天使のままで歌えないのかな。
人間のまま天使になれないのかな。
そうすればアートになったのに。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )