goo

エンターテイメントの弱さって、結局、マネタイズが待っているってことじゃない(笑。

そういうことさ。
だから退屈なのかなー。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

おかげさまで、毎日ディランの声を聴いてます(笑。


Amazonのプライムのおかげで
毎日ディランのアルバムを1枚ずつ聴いてます。

ディランがなにを歌っているか、
わからないまま、

だいたいが事前の訳詞の知識で聴いているんでしょうが、
いいんですよ(笑。

なんででしょ?
レノンの声とディランの声には

なにか同じものがあるよね。
それは何なんだろう。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

わかったよ、ダンスミュージックとしてのpopsがメロディを腐らせるんだ(笑。

メロディは時をとめるもの。
しかし、リズムは時を刻むもの。

ダンスにアクセントがいけば、
メロディは流れるものに変わり、

音楽から
ひとつの陶酔が揮発する。

ダンスpops。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

マイケル、エンターテイメントとアートって、どこで違うと思う?

amazonのプライムビデオにあったので、
「This is it」をみてる。

ふーむ。
ねぇ、マイケルさ、

エンターテイメントとアートってどこでどう違うと思う?
たしかにきみはKing of popsかもしれないけど、

popsの退屈さってなんだろう。
エンターテイメントの退屈さってなんだろう。

「Human Nature」は名曲さ。
だってあれは天使の歌だから。

それをなぜまた人間に還元してしまうのか。
それがpops?

天使のままで歌えないのかな。
人間のまま天使になれないのかな。

そうすればアートになったのに。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )