額縁部分のＧＮＤ配線

銅箔のインダクタンスを求める続き

ものすごーーーーく大雑把で　当てにならないけど

そうゆう考え方もあるかあ　というレベル

基板外周を２．５ミリで引き回す

一辺１００ミリ　有りそうな設定

一つの層のみの場合

インダクタンス１００ナノＨ

ある周波数の場合　６００Ω

２ミリＡがある狭い時間で変化した場合　０．２Ｖ発生

基板外周を太くして５ミリ幅　例えば４層だとして

全層をＶＩＡで多数接続

等価的に幅２０ミリとすれば

５６ナノＨ

３５０Ω

０．１１Ｖ

基板外周に誘起される電圧を想像してみました

外周をＶＩＡで多点接続も場合によって効果は有りそうです

これで全て解決すれば良いんだけどねえ．．．

ＶＩＡの存在

何となくＶＩＡは無いほうが良いとは

誰でも思っているはず

出来うるならＶＩＡ無し配線が一番

次に配線両端のみＶＩＡ配置

配線途中のＶＩＡはＮｏＧｏｏｄだけど

それじゃ基板にならねえよお　と言われる

俺もそう言う

ＶＩＡを等価的に見るとどうなのか

何時も使うＶＩＡ　穴径０．３φで見てみた

インダクタンスで等価に置き換えると　配線幅０．０５ミリ

抵抗は　線幅０．５ミリとほぼ等価

長さは両方１．６ミリ

高い周波数を流す場合　そのＶＩＡは　幅０．０５ミリの配線と

同じですよと言っているわけだ

さあ　どうしようか．．　どうもしないか！

何時もの決めセリフですが　このブログを信用して口外して

恥をかいても　当方は一切責任取りませぬ

まあ明日になれば度忘れして　違うこと書いているからあ

インダクタンスの計算

プリント基板でのいろんな資料

ふっと見てみる

配線でのインダクタンスを求める式が出ているのだが

そのモデルは丸い断面の銅線

それで基板配線のインダクタンスを出せるのか？と思い

基板でのインダクタンスを求める式をGOOGLE先生に問う

すぐに答えが判る

試しにと電卓を叩いてみるが　それも面倒になり

ＥＸＣＥＬに式を書き込んでみる

そして配線幅、長さ、厚みで如何にインダクタンスが

変わるのか　それに周波数を当てるとインピーダンスが

どう変わるのか　それに電流を流すと　どれくらい

電圧が発生するのか　試してみました

本当はね　２０年くらい前にこれをやれれば良かったのかも

知れない

基板外周をＧＮＤべたで囲み　表裏をＶＩＡで接続させる

多数のＶＩＡで

そうすると効果があるとのことで　既にそうしているんだけど

インダクタンスの数値で劇的な変化がある．．．

訳でもなかった

長さが半分になれば　インダクタンスもほぼ半分

しかし幅は大きな変化にならず　厚みは誤差の範囲な雰囲気

基板のノイズ削減は　特効薬ひとつ舐めてピッと収まるもんでも

ない　とは承知しているけど　そうなんだなあと再度思った次第

今日のソフト

今日も試作版が送られてきました

ソフトデバッグやいろいろで１日

自分での操作性デバッグ１分のサイクルで

阿出川さんも可哀想とは思うけど

良くするためには　もう少しの辛抱です

俺も阿出川さんもですが

今日の版を操作してみて

使っても良いかなと少し思えてきましたね

それは新機能とかでなく　配線をいじる感触とか

言葉に出来ない些細なことです

層の色目

ここら辺をもう少しお願いしますよとは伝えました

見た目もね　結構大事なんです

町の選挙

この町も隣町も今日が議会選挙の公示日だけど

どちらも定員割れになりそう

５時にならないと確定しないけど　おそらくそうなるでしょうね

選挙にならないと駄目だと怒る人居るけれど

じゃあ　あんた出なよ　と言われるだけ

勿論出れば間違いなく当選しますぜ

良いのか悪いのか判らないけど

議会や町の行政で出来うることはしているので

それほど不満を持っている人はいないという証左なのかな

それと行政に左右されない仕事をしている人多数なので

そんなの関係ねえ　のかも知れません

最大の福祉は景気をよくすることですが

町に出来ることは限られていますからねえ