ＬＴＳＰＩＣＥ ＲＩＳＥ ＦＡＬＬ

意味不明な人はスルー願います

正直合っているか不明

ＩＢＩＳファイルから波形を切り出し

ＳＰＩＣＥで波形を出させる話し

0,0
40.00000p,-68.1924u
80.00000p,349.5533u
120.00000p,77.0531u
160.00000p,-7.4947m
．．．．．

時間と電圧のグラフデータ　５０行くらい有ります

立ち上げのグラフと立ち下がりのグラフを合成してみようと

したんだけど

ＥＸＣＥＬにて　この表現では計算出来ないみたい

そこでｐ，ｎ，ｕ，ｍ　という文字を

ｅ－１２，ｅ－９，ｅ－６，ｅ－３という文字に

置き換えてみた

0,0
4E-11,-0.0000681924
8E-11,0.0003495533
1.2E-10,0.0000770531
1.6E-10,-0.0074947
読ませて書き出すと上のようになった

それをＳＰＩＣＥで波形ファイルで読ませたら

うまく表示出来ました

実のところＲＩＳＥとＦＡＬＬを１つのファイルに

しただけでは　絵のような波形にならない

ＲＩＳＥの後少し時間を置きＦＡＬＬを並べた

時間加算はＥＸＣＥＬの仕事

数値の整形はＡＷＫの仕事

ＡＷＫで組んでいる途中で外出する用ができた

もう少し面倒なやり方で進めていたけど

少し間を置いたことで　より簡潔な方法を思いついた訳

ちょっと間を開けることは大事だあ

ＰＣの前から離れることは貴重

今年は今日で終わります

実のところ１２月はほとんど仕事していなかった

時間が空いている時　何をするかで近い未来が決まると

考えているのです　

ＳＰＩＣＥの使い方　誰にも強制されず　解を求められている訳でもない

仕事しているよりツラい時間だけど得る物は有ります

Ｙｏｕｔｕｂｅを見る　Ｗｅｂを見る　本を読む

まだ　この業界の入り口に居る気分です

４０年前　夜学部に通っていたけど

必ず６時半くらいまで寝ていたんだよなあ　仕事で疲れていたから

ちょっとだけ　後悔が先立ちます

まあ　俺のことはいいや

来年も良い年で有りますように

大学授業料

無償にする件

理系だけ無償

（数学も含む）

文系は従来の継続にすれば良い

大学だけでなく専門学校　高専の４，５年生も同じく

実際のところ地方出身者は宿代も必要だからねえ

宿代も援助してくれて　

Ｕターンして地元就職５年経過で　宿代チャラで

どうでしょう

ＰＧＰＬＡＮＥをＳＰＩＣＥにして取り込んでみた

先に上げた三角形の電源プレーン

２個ポートを入れて（基板で電源回路とマイコンに相当する箇所）

ＳＰＩＣＥファイルを出しました

それをＬＴＳＰＩＣＥ側で取り込み

配線してみた絵です

取り敢えずここまで持ってきました

Ｕ１という部品モデルは三角形の電源ベタそのものです

ポート２個と銅箔（勿論誘電率とかＶＣＣ－ＧＮＤ間距離は

設定済）だけ

ポートの名前は数字で出るみたい

変えて良いのかどうか分からず　そのまま

pgはＰＯＷＥＲＧＮＤ

そこに電源Ｖ１を入れ　片方には仮想負荷を繋いでみました

波形を見ても　緩やかに立ち上がり３．３Ｖで安定しています

そうじゃなきゃ困る

ＶＣＣ１を　何かしらのモデルの電源につなぎ

個々の信号ピンに　発振源を食わせれば　実基板に近い

信号波形　電源波形が見れるかも知れません

ＬＴＳＰＩＣＥ&ＰＧＰＬＡＮＥ

ある基板の電源プレーンの形状を出したもの

左下が電源供給点

右上が負荷

１００ＭＨzの時の電源インピーダンスの分布で

おおよそ１５Ωくらい

周波数が上がると　もっとカラフルになるけど

基板にとって良い状態ではないです

以前からチマチマ試していたんだけど

気を入れ替えて　再度挑戦

これはＬＴＳＰＩＣＥではなく　ＰＧＰＬＡＮＥです

トラ技では　これをＳＰＩＣＥに組み込むのですが

イメージが湧かず　消化不良のまま放置していたものです

間を置いて　見直しして　試してみるところ

どこまでやれるか判りません

このソフトでは　このプレーンでのポート間での

ＳＰＩＣＥファイルが出る

これを　ＬＴＳＰＩＣＥで読み込み

ＴＬＩＮＥの代わりに電源線として使えば良いと

思った次第

多分これで合っているのでは？

試してみないと判らないですけど

前回は　ＴＬＩＮＥの代用まで頭が廻らなかった

その理由も分かりますが　それは機会があればＵＰします

そのＤＲＭデータの中だけでの形状チェック

以前作り　時々使っているＳＨＡＰＥチェックソフト

例えば　Ｒ１６０８Ｍ　という形状ファイルを

使っている

ＤＲＭ抽出部品表を整形すれば

＊＊＊　Ｒ１６０８Ｍ　R1　R2　Ｒ３

になる

さて　Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３のＲ１６０８Ｍは本当に

正しいのか　寸法は同じか　の確認をしたい

目視ではなく数値を見て安心したい

そこでＤＲＭデータを全て走査して確認するソフトを組んでみた

最初のＲ１６０８Ｍを基準にして　データを拾う

次に出てきた１６０８と比べてみる　同じならＯＫ

違う場合は　エラーリストに出す

途中でエラーになる場合　それが１個２個なら

おそらくそれがおかしい

２個以降　全部エラーなら　最初の１個目がおかしい

エラーが１個もなければ　おそらく同じ寸法

（その形状で１６０８が実装できるとは言ってない）

１６０８のどれかを寸法確認してみる

問題なければ　この基板での１６０８は大丈夫だろう

面倒臭いです

でも　それが安心感に繋がるわけ

その先の話

既存基板　実装に問題なき基板データを

確認したいＤＲＭデータの横にＬＩＢＬＯＡＤで追加する

部品番号の重複はあるけど　ＣＯＭＰ，ＳＨＡＰＥは

変わらない

この状態で　上のように形状チェックを掛ける

安心マシマシ

別途　部品表リストそのものの矛盾を突くソフトもある

ＣＯＭＰ　ＳＨＡＰＥの組み合わせ

複数種類のＣＯＭＰに対して　同じＳＨＡＰＥを使うことは

大いに有ります

逆に　同じＣＯＭＰで違うＳＨＡＰＥが割り当てられている場合

どこかがおかしい　となります

人の目は泳ぎますから　余りあてにならない

エラーリストで出してくれると　気が付きます