説得のテクニックとか

　説得のテクニックとか書きたいが。　（２０２２年１月２７日）

　『説得』しようとする時、相手の事を、『敵』とか言うのは問題外として。
　「いかにして、相手を丸め込むか」だと思う。

　毎日新聞か朝日新聞の記事だと思うけど。
　まあ、どっちかしか家で取った事がないだけだけど。
　誰かが質問して、誰か著名人が回答する記事で。
　『私は定年で会社を退職して、私達は北海道に住んでいますが。最近、妻が「宝塚の近くに住みたい」と言いました。今住んでいる家を売って、宝塚の近くのマンションを買って住みたいと言っている。「家も大体決めた」と。「何で、そんな事を急に言うのか」と言ったら、「前から考えていたけど、言うと反対すると思って黙っていた」と妻は言った。私は北海道の家を売って、宝塚の近くに住むなんて反対だ』という質問で。
　で、回答者の人は、『何で、男性は文化を軽視するのでしょうね』とか書いていたけど。

　「そういう言い方は良くないと思う」と思ったが。
　「北海道は、年をとったら、冬の雪で、凍って滑って、腰の骨を折って、杖をついて歩く事になる人が多いらしい。関西の宝塚の近くに住んだら、雪もあまり降らないし、家の値段も、首都圏より安いから、良いと思いますよ」とかいう回答をしたら良いのにと思った。

　相手の事を、『敵』とか『間違いだ』とか言うのは、良いやり方ではないと思うけど。
　それが「相手の利益にもなりますよ」と言う事を言うのが良い方法、と。

　女性の議員の数は少ないけど。
　それは「立候補の時点で少ない」からで。
　落選確率が高いかは定かではない。
　国会議員に関して言えば、『女性の議員』として有名なのは、野党の議員だけど。
　同じ政党で、男女の議員の間で、落選確率にどれほど差があるかについて、マスコミは言っていない。
　もし、論文を書こうとすれば、簡単にデータは集まるはずだが。
　誰も書く人がいないのか、それとも、マスコミにとっては不利なデータなのかと思う。

　地球人の言う事ばかり聞いていたら、イライラするよね。
　『愚痴、不平不満』ばっかり。

　月を眺める事は良い事だが。
　国際宇宙ステーションを眺めるのも良い事なのではないかと思う。
　人間の言論ばかりに注目しても。結局、『愚痴、不平不満』ばかりだし、と思う。

　宇宙から見える人間の建築物は、万里の長城とピラミッドぐらいらしいけど。
　『高い家』とか言っても、富士山の頂上からすらよく見えないと思う。
　「つまらない事で、言い争いをしているなあ」と思う。

にほんブログ村