環境が悪いせいではなくて。 (2022年1月3日)
“ダメ人間”系のブログで、引用してあったブログで。
『私が自殺するのは、環境が悪かったせいだと思います。他の人も私と同じ環境なら自殺すると思います』と書いてあったけど。
「環境が悪いせいではない」と思う。
一応、一戸建ての家に住んでいて。
「確かに、夫婦二人、子ども男の子3人の家としては狭いが」。
しかし、東京では、『ペンシルハウス』とか言って、平均よりも給料が高い家でも、この人よりも狭い家に住んでいる人が大勢いて、と。
「夫婦二人なら、十分な広さの家で」と。
結局、「夫婦二人、子ども男の子3人だから、狭い家」になるのであり。
「夫婦二人なら、十分な大きさの家であり」と。
だから、この人が自殺するのは、環境のせいではないと思う。
だけど。
「能力の低い人なのだな」と思う。
『小学校で、登校拒否になって、引きこもりになる』くらいだから。
結局。
『安心ひきこもりマニュアル』の本の作者がその本の中で、『勉強、運動、友情その3つとも出来ない子どもは、学校に行きたくなくなって当然です』と書いていたが。
「きっとこの人は、三つとも出来ない人なのだな」と思った。
『勉強が得意』なのも十分な才能で。
そしたら、自尊心が得られるから。
『多数決で決定するのは、おかしい』ねえ。
そりゃ、まあ、「数学が得意な人は、マイノリティ(少数者)だが」。
『多数決決定は正しい』という言論では、自分の主張を正当化出来ないから、そう言うのだろうと思うけど。
結局、「正当化しようと思えば、何でも正当化出来る」。
それを知っているかどうかだけど。
『正当化出来ない』と思っている人達は、『同調圧力』と言うのだろうけど。
だから。
小林よしのりさんが、『インチキ左翼の同調圧力という言葉があるが』というのは正しくて。
結局、『同調圧力』と言うのは、弱者の言論、と。
結局、本当の権力者(とか金持ち)は、『同調圧力』とか無視して言うから。
ポルポトは、『環境が同じなら、同じ人間が育つはずだ』と考えたけど。
実際には、「能力格差が存在する」と。
「環境を同じにしても」。
そして、「能力が思考を決定する」と。
フェミの意見に賛成しても、幸せになりそうな予感はしない。
「自分が出来るなら」「自分がやった方が早いでしょう」と思う。
『女性に議員が少ない』とか言っていないで、「自分が市議会議員に立候補しろ」と思う。
それが出来たら、そういう事言わないだろと思う。
聖帝王城さんが、私が、今日見た記事で。
『とりあえず、42歳アルバイトなんて、一生共産党の上顧客だから大事にしてやれ(笑)』と書いていたが。
しかし。
『42歳アルバイトだから』『一生共産党の上顧客』なのではなくて。
『フリーランスの画家の男性(42)』だから、『一生共産党の上顧客』なのではないかと思ったけど。
生活保護でも言っている。
『働く能力のある人は働いて』と。
『「芸能人になりたいけど」なれないから、という理由で、生活保護を受ける事は出来ない』と。
この『42歳アルバイトの男性』も、『フリーランスの画家』の仕事をやめて、フリーターだけやるなら、普通に食べていけると思う。
『フリーランスの画家』をやるから、貧困になるのだと思う。
でも、他人に、『何々しろ』と指図する事は出来ないから。
共産主義、ソ連は、『数学出来る人』には、本人の意思に関わらず、そちらの道に進ませたけど。
でも、資本主義では、「本人の意思が大事」って。
もし、「共産主義なら」。
『女性に議員の数が少ない』とか言っている女性は、「全員議員にさせろ」と思うけど。
『1万円普通に仕事をして稼ぐより、1万円イラストを描いてお金を稼ぐ方が難しい』と書いた人がいたらしいけど。
実際それはそうで。
『簡単にお金が稼げる仕事と、お金を稼ぐのが難しい仕事がある』と。
『絵を描いて』お金を稼ぐのは難しいと。
1万円普通の仕事をしてお金を稼ぐのは簡単だけど。
1万円イラストを描いてお金を稼ぐのは難しい。
『フリーランスの画家』なんて辞めたら、普通にお金稼げるのに、と思う。
「能力が低い問題」はどうしようもないというかなんというか。
一見、『教える事で』出来ているように見えるけど、そうでもないみたいな。
「大人になって、『知的障害だ』と言う事はないでしょう」と思う。
「中学校の時の成績が、1とか2ばかりならあり得るが」と。
みんな、一応、自分にとって『得意な事』を生かそうとする。
その方が、簡単にお金を稼げるから。
高校ぐらいで大体、自分にとって、何の教科が得意かは分かっている、と。
そんな勉強が苦手な人が勉強を頑張っても、そんなに得意にはならないのであり、と。
で、結局、『苦手』な事は『苦手』であり、『得意な事』を生かした方が、幸せになれる、と。
(続き)
今日(1月8日)人のブログを読んでいて。
「この人の高校、高校で、全国模試の試験受けさせなかったのかな」と思った。
全国模試の試験を受けていれば、『中学校の偏差値と、高校の偏差値は違う』事はすぐ気が付くだろうから。
“2ちゃんねるまとめのまとめ”の記事で。
その日は、12月末なのに。
『今、高校3年生だが、今から、勉強して、MARCHに受かるのはどうすれば良いか。高校の偏差値は50だが』と。
「今から、まともな方法では受からないから。神にでも祈れ」と思ったが。
大体、『高校の偏差値は50って何』と思う。
せめて、『○○の模試で、英語の偏差値は何で。数学の偏差値は何で』とか書いてくれたらアドバイスのしようがあるけど。
『高校の偏差値が50で』とか言われても、アドバイスのしようがないと思ったが。
『学歴フィルターはおかしい』とか文句書く、Fランの人より、可愛げがあるが、と思う。
一応、「勉強すれば、良いと言う事は分かっているのだね」と思う。
![にほんブログ村 哲学・思想ブログ 社会思想へ](https://b.blogmura.com/philosophy/socialthought/88_31.gif)
にほんブログ村
“ダメ人間”系のブログで、引用してあったブログで。
『私が自殺するのは、環境が悪かったせいだと思います。他の人も私と同じ環境なら自殺すると思います』と書いてあったけど。
「環境が悪いせいではない」と思う。
一応、一戸建ての家に住んでいて。
「確かに、夫婦二人、子ども男の子3人の家としては狭いが」。
しかし、東京では、『ペンシルハウス』とか言って、平均よりも給料が高い家でも、この人よりも狭い家に住んでいる人が大勢いて、と。
「夫婦二人なら、十分な広さの家で」と。
結局、「夫婦二人、子ども男の子3人だから、狭い家」になるのであり。
「夫婦二人なら、十分な大きさの家であり」と。
だから、この人が自殺するのは、環境のせいではないと思う。
だけど。
「能力の低い人なのだな」と思う。
『小学校で、登校拒否になって、引きこもりになる』くらいだから。
結局。
『安心ひきこもりマニュアル』の本の作者がその本の中で、『勉強、運動、友情その3つとも出来ない子どもは、学校に行きたくなくなって当然です』と書いていたが。
「きっとこの人は、三つとも出来ない人なのだな」と思った。
『勉強が得意』なのも十分な才能で。
そしたら、自尊心が得られるから。
『多数決で決定するのは、おかしい』ねえ。
そりゃ、まあ、「数学が得意な人は、マイノリティ(少数者)だが」。
『多数決決定は正しい』という言論では、自分の主張を正当化出来ないから、そう言うのだろうと思うけど。
結局、「正当化しようと思えば、何でも正当化出来る」。
それを知っているかどうかだけど。
『正当化出来ない』と思っている人達は、『同調圧力』と言うのだろうけど。
だから。
小林よしのりさんが、『インチキ左翼の同調圧力という言葉があるが』というのは正しくて。
結局、『同調圧力』と言うのは、弱者の言論、と。
結局、本当の権力者(とか金持ち)は、『同調圧力』とか無視して言うから。
ポルポトは、『環境が同じなら、同じ人間が育つはずだ』と考えたけど。
実際には、「能力格差が存在する」と。
「環境を同じにしても」。
そして、「能力が思考を決定する」と。
フェミの意見に賛成しても、幸せになりそうな予感はしない。
「自分が出来るなら」「自分がやった方が早いでしょう」と思う。
『女性に議員が少ない』とか言っていないで、「自分が市議会議員に立候補しろ」と思う。
それが出来たら、そういう事言わないだろと思う。
聖帝王城さんが、私が、今日見た記事で。
『とりあえず、42歳アルバイトなんて、一生共産党の上顧客だから大事にしてやれ(笑)』と書いていたが。
しかし。
『42歳アルバイトだから』『一生共産党の上顧客』なのではなくて。
『フリーランスの画家の男性(42)』だから、『一生共産党の上顧客』なのではないかと思ったけど。
生活保護でも言っている。
『働く能力のある人は働いて』と。
『「芸能人になりたいけど」なれないから、という理由で、生活保護を受ける事は出来ない』と。
この『42歳アルバイトの男性』も、『フリーランスの画家』の仕事をやめて、フリーターだけやるなら、普通に食べていけると思う。
『フリーランスの画家』をやるから、貧困になるのだと思う。
でも、他人に、『何々しろ』と指図する事は出来ないから。
共産主義、ソ連は、『数学出来る人』には、本人の意思に関わらず、そちらの道に進ませたけど。
でも、資本主義では、「本人の意思が大事」って。
もし、「共産主義なら」。
『女性に議員の数が少ない』とか言っている女性は、「全員議員にさせろ」と思うけど。
『1万円普通に仕事をして稼ぐより、1万円イラストを描いてお金を稼ぐ方が難しい』と書いた人がいたらしいけど。
実際それはそうで。
『簡単にお金が稼げる仕事と、お金を稼ぐのが難しい仕事がある』と。
『絵を描いて』お金を稼ぐのは難しいと。
1万円普通の仕事をしてお金を稼ぐのは簡単だけど。
1万円イラストを描いてお金を稼ぐのは難しい。
『フリーランスの画家』なんて辞めたら、普通にお金稼げるのに、と思う。
「能力が低い問題」はどうしようもないというかなんというか。
一見、『教える事で』出来ているように見えるけど、そうでもないみたいな。
「大人になって、『知的障害だ』と言う事はないでしょう」と思う。
「中学校の時の成績が、1とか2ばかりならあり得るが」と。
みんな、一応、自分にとって『得意な事』を生かそうとする。
その方が、簡単にお金を稼げるから。
高校ぐらいで大体、自分にとって、何の教科が得意かは分かっている、と。
そんな勉強が苦手な人が勉強を頑張っても、そんなに得意にはならないのであり、と。
で、結局、『苦手』な事は『苦手』であり、『得意な事』を生かした方が、幸せになれる、と。
(続き)
今日(1月8日)人のブログを読んでいて。
「この人の高校、高校で、全国模試の試験受けさせなかったのかな」と思った。
全国模試の試験を受けていれば、『中学校の偏差値と、高校の偏差値は違う』事はすぐ気が付くだろうから。
“2ちゃんねるまとめのまとめ”の記事で。
その日は、12月末なのに。
『今、高校3年生だが、今から、勉強して、MARCHに受かるのはどうすれば良いか。高校の偏差値は50だが』と。
「今から、まともな方法では受からないから。神にでも祈れ」と思ったが。
大体、『高校の偏差値は50って何』と思う。
せめて、『○○の模試で、英語の偏差値は何で。数学の偏差値は何で』とか書いてくれたらアドバイスのしようがあるけど。
『高校の偏差値が50で』とか言われても、アドバイスのしようがないと思ったが。
『学歴フィルターはおかしい』とか文句書く、Fランの人より、可愛げがあるが、と思う。
一応、「勉強すれば、良いと言う事は分かっているのだね」と思う。
![にほんブログ村 哲学・思想ブログ 社会思想へ](https://b.blogmura.com/philosophy/socialthought/88_31.gif)
にほんブログ村