フィルタリングの罠

自衛隊の国民監視にからんで民主主義、自由の問題に若干ふれました（ここ）が、別の角度からみてみたいと思います。
たとえば、ブログ間のやりとりがうまくいかないケースがたびたびあるようで、いろんなブログをうかがいますと、その旨、お断りの一文を掲載したものをしばしば見受けます。ｇｏｏｇｌｅ八分という「概念」もブログをはじめて、そうなのかなと実感するようになりました。

＃１

特定のイデオロギーや思想、あるいはその表現にたいして、従来はある種の機制が働いていました。
歴史をさかのぼれば、日本では９０年代、８０年代から敗戦後あるいは戦前と、数えきれないほどの大小の思想差別がおこなわれ、これをめぐって裁判もおこなわれてきました。また表現の自由をめぐってたびたび法廷で争われました。ここで問われたものを、仮に権力による古典的排除とよぶとしましょう。

今日では、この古典的排除というとらえ方ではおさまらない排除があるという考え方があるようです（＊）。それをここでは現代的排除とよぶことにします。
つまり、今日では、われわれが内面的にどのような思想、イデオロギーを持とうと許される、他人の安全や生活に直接踏み込み侵害しない限り、よほどのことがないと、たとえばしょっぴかれることなどないというわけです。たしかにそんな一面もある（私は依然として権力による古典的排除は存在すると思います）。

＃２

先の「お断りの一文」は新しい排除にかかわっています。
直裁にいえば、今日の権力による管理の方法の一つがゾーニング。１つの因子で、たとえば資格、成人ＩＤをもつか否かでアクセスが許可されたり、拒否されるケースを思い浮かべてください。排除が規範とか、なんらかの価値をともなわないで、技術的根拠にもとづいておこなわれる。○○○カード、自動改札なども敷衍すれば同じことでしょう。
しかし、これは特定のサイトにアクセスできないときに私たちは排除されたと自覚することはできる。だから、この面で古典的排除にも近いといえるでしょう。

現代の権力は、フィルタリングという手法ももちいる。狡猾です。
サイトごとに得点を配分し、ユーザーが要求する得点のサイトのみを配信するというものです。これだと、排除されているという意識をもたない。逆に許容されていると考えるのが普通かもしれません。私たちにとって、権力がみえないのです。まさに自覚していないところで排除ははじまっていると考えなければなりません。

＃３

この極致は何か。
あなたが自身でフィルタリングすることです。
たとえば、ある情報だけ配信してほしいのでフィルタリングする場合。自分が行為を選択する。しかし、これもまた、本来選ぶことのできた選択肢をあらかじめ排除したといえないでしょうか。そこに権力が作用していないのかどうか、ここに権力が介在しているという考え方もある。ようするに外圧が知らず知らずのうちに私たちに選択させるのです。

このように考えていくと、たとえば情報やモノ、商品を自分で選ぶのではなく、自分の好みそうな選択肢を揃えるところに集中する。まさにここに権力が働いているといえなくもないでしょう。

＃４

考えるのは、情報の世界でのこうした権力の「介入」のシステムが政治の世界でも形をかえてとられているということです。
情報のフィルタリングを選挙制度と政党選択に置き換えて考えてもみるのです。

■よろしければ応援のクリックを⇒

住民税値上げがやって来た！