加藤コミッショナーは知らなかったという。
あえてその真偽は問うまい。
というか、事前に知っていたか知らされていなかったかは、大した問題ではない。人の、男の生き様、身の処し方という点において。
戦後マニアの軍事法廷において「マレーの虎」こと山下奉文大将は、法廷において取られた”戦争犯罪”に対して「知らなかったがあ、責任がないとは言わない」といって、刑場の露と消えていったという。ちなみに大将自身「マレーの虎」というニックネームを虎という生き物の習性から嫌っていたという。
一方、官僚としては位人臣を極めた加藤コミッショナー。
「知らなかった」の後、どう我が身を処するのでああろうか。
繰り返す。加藤氏は真実を述べたという前提に足すことにする。
が、組織のトップとして、組織を把握し切れていなかったという点、加藤氏はいかがお考えか?
そこに、人としての、男としての氏の真価が現れる、と私は考える。
あえてその真偽は問うまい。
というか、事前に知っていたか知らされていなかったかは、大した問題ではない。人の、男の生き様、身の処し方という点において。
戦後マニアの軍事法廷において「マレーの虎」こと山下奉文大将は、法廷において取られた”戦争犯罪”に対して「知らなかったがあ、責任がないとは言わない」といって、刑場の露と消えていったという。ちなみに大将自身「マレーの虎」というニックネームを虎という生き物の習性から嫌っていたという。
一方、官僚としては位人臣を極めた加藤コミッショナー。
「知らなかった」の後、どう我が身を処するのでああろうか。
繰り返す。加藤氏は真実を述べたという前提に足すことにする。
が、組織のトップとして、組織を把握し切れていなかったという点、加藤氏はいかがお考えか?
そこに、人としての、男としての氏の真価が現れる、と私は考える。