子を産むのは女性個人の権利？ それは必ずしもでは？

そもそも権利って、人は皆平等ってのと同じで、イデオロギーでしかない。真理でもなんでもない。

人が勝手につくった前提でしかない。

国家という共同体にとって、産めよ増やせよが真に必要というのであれば、真に少子化が共同体の利益にならないというのであれば、産む、産まないが個人の権利に属するものだとしたら、そんな権利、そんな前提なんて否定してよいのでは？いや、否定すべきでは？


所詮、権利だとか、そしてそれを明記した憲法なんてそんな程度のものでしょ？

少子化が我々にとって日本国にとっていけないというのであれば（私はこの点定見を持ち得るほどの知識がありません）、産ませようという方向に国民を誘導するのは、当然のことでは？　

あるいはかりに、少子化を容認するとしても、医学的にリスクがはっきりしている高齢出産について啓蒙することは、こりゃ、国家として当然でしょ。あちこちに野田某とこみたいな子や、ダウン症が生まれては、国家としてマイナスでしょ？　少なくとも個人にも集団にも負荷になっても、プラスにはならない。単純な話、身体障害者がいなければ、そのためのインフラ整備って必要なくなるのと同じ。

あの台湾バナナんとこみたいな権利、権利っていうのは、きっと自分のアイデンティティーがあいまいなのか、あるいはあの人の所属する党の連中によくみられるような反国家的意識があるんだろうね。要は、国家として集団としての利益は何かとか、個人の利益が集団の利益に優先するなんてあり得ないって意識が希薄かあるいは欠如しているってこと尾奈のでは?　まあ、水着姿を世間にさらして銭かせいでいた人だから、要はストリッパーやAV女優と50歩100歩だからというわけじゃないが、要はホワイトスーツ姿だろうが難だろうが、自分が目立ちゃいいんでしょうね。

橋下発言： 男の性処理にオンナを求めるのがダメってホモに市民権を！

ってこと？

じゃなくって、女なしで性欲処理しろって？　手淫で我慢しろ？　手淫の方が楽、いい？　　

私は我慢できません(笑）。

これって、オスとして、男子として、異常でしょうか、性的に。

女性蔑視でもなんでもない。当たり前のこと。

それをとやかくいうなら、ホモとアナルセックスに”市民権”くれてやればいい。