「KY」と知識人 社会との接点は？

１月２２日付毎日新聞夕刊「論壇　早読み斜め読み」から
なかなか興味深い内容だった。
孫引きになるのを避けたいが無理ですね。

まず、宮台真二が『現代』で書いた内容：
世の共通前提のひとつだった知識人と大衆が信頼しあう構図と
その崩壊が書かれている。
そして、今の日本には社会全体とかかわり、大衆向きにものを
語れる知識人がいないという。
官僚や技術者の中にいる「専門バカ」が暴走しても、歯止めがない。
これは、「人文科学」の危機である。（なるほど、同感だ）

大学院の現状の悲惨さに触れて、博士課程修了者の就職率が５割に
過ぎないこと。
博士号をもつ「フリーター」は１２０００人以上になるという。
また、大学という仕掛け抜きに自らの主体性だけで社会と向き合った
知識人（小田実はその典型）も、少なくとも以前はいたが
今はいなくなったこと（残念なこと）。
柴田翔は『論座』で盟友をしのぶ。
小田は作品で＜大状況を、暮らしに深く染み込んでいる姿で描き出し＞た。
まさしく、宮台真二の言う知識人ではないか。

医療や福祉、司法などの専門知識を一般の人に翻訳する仲介役を、
博士号取得者の職にできないか。
「高学歴ワーキングプア」水月昭道　講談社新書より

「これが小田的な知識人の新しい姿なのかもしれない」と記事の筆者である
鈴木英生氏は結ぶ。

小田実の全仕事が、このように評価が定められるということなら、
小田実が生涯をかけてつくった「知識人像」を、新しき知識人たるべき
若い人が継承するべきだと思う。
彼の生涯を書物で追体験する試みも大いに意味があると思う。

政治家も、事業者も、労働者も、研究者も、「先人の精神の継承」なくして、
存在価値はないと思うのだが、いかがだろう。

※KYとは、安倍前首相を皮肉った「空気の読めないヤツ」の略だそうだ。
宮台真二は「周囲への同調圧力」だという。いじめに繋がる言葉だろう。