仮説を示せ（だからなんなんだ度80点）

男性喫煙率、都道府県格差２倍＝岐阜２８％、香川６０％－女性は３倍・ＮＰＯ調査

2007年8月25日（土）16:07

• 

　特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）日本禁煙学会（理事長・作田学杏林大学教授）は２５日、都道府県の喫煙対策などに関する初の調査結果を発表した。男性の喫煙率は、低い順に１位の岐阜２８．４％から最下位の香川６０．０％まで、約２倍の開きがあった。

　同学会は、住民の喫煙率や自治体施設の受動喫煙対策などに関するアンケート用紙を、２月から４月にかけて都道府県に送付。締め切りまでに回答がなかった自治体には直接電話で連絡し、１００％回収した。

　男性の喫煙率は、低い順に岐阜、兵庫（３１．７％）、山口（３４．１％）。高かったのは、香川、京都（５４．８％）、茨城（５３．８％）だった。

　女性で最も低いのは愛媛の４．２％で、次いで山口、大分、鳥取、島根の４．４％。最下位は宮城の１３．５％で、奈良１３．３％、東京１２．９％と続いた。

この調査レポート全体をみたわけではないので、なんとも言えないが、「だからなんなんだ?」という気持ち。たとえば、男性で、岐阜と香川に約2倍の差があるということだが、理由がわからない。

こういう調査結果は事実として、それを記事にする場合は、検証されない仮説であったとしても、その推測、見解を記事にしないと意味がないのではないか?
たとえば、岐阜では、飛騨の杉から出る微粒子が、実は、たばこを不味くする効果を果たしているため、喫煙率は低い（かわりに花粉症は異常に高い)とか、うどんを食べるとタバコを無性に吸いたくなる、とか。トンデモ説でもいいから、取材して回るべきなのである。

それにしても、愛媛の女性は、4、２％か。50人クラスに二人ぐらいということか。で、隣の香川の男性は６０％。このカップルの離婚率は高いとか??