科学的とは？

地球には「宇宙には無い重力」というものが存在するのなら、なぜ無重力を、ワイヤーやプールや撮影技術や芝居で作る必要があるのさ？

地球が回転するボールで、その周りを人工衛星が飛んでいるなら、なぜその実写を見せないのさ？

科学技術の最先端だと自慢する、望遠鏡やら探査機がいっぱいあると言いながらね。

フラットアース説をバカにする人たちの、理由はこんなの。

「学校で習った科学的な論拠を否定するのは、非科学的だ」

或いは「目立ちたいだけだろう」みたいな、幼稚なやつ。

いやそんな「WHOが発表した正しい論拠を信じるのが、常識的だ」みたいこと言われても😅 

一つ、衝撃の映像をお見せしましょう。

４７：０８くらいから見てください。

彼らの進める「科学技術」とは何なのか？

その儀式を見たら、彼らのいう科学とは「カルト宗教」だと言うことがはっきり解ります。

「科学的」という言葉が好きなら、我々が学校で刷り込まれた「科学という概念」を、一度考え直した方がいいろ思いますね。

【邪悪さについて】この地球に本当は何が起こっていたのか？ 第十二回　NWO・クレーターは隕石の衝突ではない・ネフィリムとルシファー・進化論・CERN・全部嘘(全13回長編第二弾)

誰でもない、球体だと教えている「彼らこそ」が、天蓋の存在を知っていることがわかる。

がゆえに、何をしてきたかも。

いや冗談抜きで、学校で習ったという、自分の思う科学的の大元を調べない限り、こう言われても返せなくなるよ？

よほど説得力あり👇

は〜いもうクッソ平らで〜す
➖➖➖➖➖➖➖➖
💙カーブを見せて～💙

エリック・デュベイ語り

✴️💥✴️時速1200km💥✴️💥

CHECKMATE♟️GAME OVER...🩸FATALITY...⚰️🔚 pic.twitter.com/ojUHZ7QVIz

— GIGUE Continues (@GContinues) November 15, 2022

 

ボクはNASAと同じような仕事してますhttps://t.co/WWltIKl8NO

— GIGUE Continues (@GContinues) October 21, 2022

 

反フラットアーサー２

フラットアースは、その説明に興味をもってふんふんと聞き始めたけど、最近は「反フラットアーサー」の反応の方が面白い。

その過敏なリアクションを見ていると、逆にフラットアーサーの信頼度が増していくのは何故だろうか。

（なんて私は、もはや立派なフラットアーサー？😆 ）

私の知る限り反F・Aは、「なるほど。そういう理屈も理解できるという考察」すら許さない。

白か黒かたった今結論付けないと気にいらなくて、曖昧は一秒も我慢ならない。

そういう自分は、モノゴトの考察の余地などカケラもなく、確信をもって断言する以外は一切認めないメンタリティなんだろうか？ 

自分の中の真実が、神か何かように、神羅万象の完璧に完成された絶対正義で、それ以外は不快ゆえ、切り捨て、シャッター、排除、攻撃しかないんだろうか？

それって、単純にヤバイでしょ？😆 

簡単に言うと、

学校で習ったとか、教科書に書いてあることの基準が科学的とか、

皆が言ってるとか、

権威が言ってるとか、

偏差値が高い人が言ってるとか、

大好きな何々さんが言ってるとか、

常識と認知されてるとか、

それに従わないと白い眼で見られるとか、

それを基準とする人が良識的とか、

なーーーんてのを、肌感覚で科学と思わない人っているのよ😆 

あ、そいうことは、国語、算数、理科、社会みたいに、スクールのティーチャーじゃ習わない感覚だけどね。

オマケ👇

指で押すと科学的にヤバイからこうしなさい😆 

アタマ大丈夫？

心大丈夫？

魂大丈夫？