骨折直前。左回りに勢いよく駆け回るわさび
今、ビジネスの世界では、「リスクマネジメント」が流行っていませんか？
先日も、飲み屋の席で隣に座っていたサラリーマンのグループがリスク分析について話しているのを耳にしました。
どこでもやってるんやな～って思ったものです。
ワタシが仕事上でリスク分析をする機会はほとんどないのですが、会社で教えてもらった手法をもとに、今回の【わさびの骨折】についてのリスク分析をしてみました。
実務ではやったことがないため、完全に自己流分析ではありますすが、今回の事故の要因が少し見えたような気がします。
今回分析するにあたっては、「SHELモデル」を参考にしました。【 SHELモデル：ヒューマンファクター工学の説明モデル】
医療分野の事故や航空事故などの再発防止への取組みとして、実際のレポートを基に、「SHEL」などの分析手法を用いて事象の要因分析を行い、改善策を立案するという方法です。
当事者である人間（L：Liveware）の行動は、人間自身の特性と４つの要因（「S：ソフトウエア」「H：ハードウエア」「E：環境」「L：関係者」）が、お互いに影響して決まることを示しています。
当事者を含めた５つの要因から分析する方法で、各境界面に存在する要因を見つけることがＳＨＥＬモデルを用いた分析手法となります。
今回の事象に当てはめてみます。
S：SOFTWARE（わさびの性格）やんちゃ
元気いっぱい
走るの大好き
先頭をきって走る
人・犬大好き
H：HARDWARE（わさびの体）よその子と比べて、手足が細い（と言われる）
運動不足(散歩不足→筋肉少ない？）
体重4.5Ｋg（標準的だが手足は細い）
ぴょんぴょんよく跳ねる
普段、引っ張るときに左に重心のかかる歩き方をすることが多い
08年1月に左前足を骨折
E：ENVIRONMENT（わさびの飼育環境）普段は家の中でボール遊び
平日の散歩はアスファルト（1日1回15分弱）
休日の散歩は河原（1日1回60～90分）
走るのは土のドッグラン
L：LIVEWARE（飼い主）有職
L：LIVEWARE（友人・知人）イタグレ仲間多い
それぞれの構成要素について、分析してみます。
Ｌ（飼い主）-Ｓ（わさびの性格）間→しつけはできていたか。ちゃんと監視できていたか。
Ｌ-Ｈ（わさびの体）間→健康チェックを怠っていなかったか。イタグレ（犬）について理解していたか。
Ｌ-Ｅ（わさびの飼育環境）間→十分運動させて体作りさせていたか
Ｌ-Ｌ（友人・知人）間→コミュニケーション不足はなかったか。ＮＯを言える関係だったか
今回の事象[ランで走っていて骨折]
（直接原因）療養直後にリハビリ（衰えた筋肉を鍛えてやること）をせずに、いきなり広いところを走らせて骨に負荷をかけてしまった。
これについての根本原因は以下のことが考えられます。
（Ｌ-Ｓ）走ることが大好きだから、余計に張り切って走っていた。
（Ｌ-Ｈ）これまでランで事故がなかったのは、もう少し体格が小さかったから（骨格が体重に耐えられた）。今はそのときよりも1ｋｇ増えている。
（Ｌ-Ｅ）運動量が足りていなかった。筋肉が落ちていて、骨を支えきれていなかった。
（Ｌ-Ｌ）もうだいじょうぶだろう、と甘くみてしまった
コレを元に、今後の対応策について考えてみました。
（対策）
平日の散歩をもう少し増やす（太陽の下30分歩けるように飼い主が努力する）体作りを優先（休日はしっかり歩かせる）骨量増量食を継続（内容は再度見直し勉強する）興奮を抑えられるようにしつけをする。また、引っ張らない訓練をし、偏った体勢で歩かないよう注意する。（飼い主がしつけ教室等で手法を学ぶ）人・犬のいるところには、できるだけ出向いていく（ワン交流をはかり、社会性を養う）前回の骨折のことも分析してみると、ひとつ気付いてなかったことがありました。
今回もあげていますが、
（Ｌ-Ｅ間）運動量が足りていなかった。筋肉が十分発達していなかったということ。
ここに、前回気付いていれば、今回の事故は防げたかもしれません。
目先の対応で終わっていた結果が、今回の骨折につながったと思われます。
まだ気付いてない事象はあるかもしれませんが、リスク分析してみたことは、根本原因を探るいいきっかけになりました。
まだ二度目の療養生活が始まったところですが、三度目がないように、対応していきたいものです。