れもん* です。
E-M1 MarkII と 12-100mm F4.0 が送られて来て、
手始めに撮ったのが庭の花でした。
3月のことなので、少し遅い花だよりになってしまいましたが、
簡単な試写レポートを兼ねてアップしますので、どうぞお付き合いください。
◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆
12-100mm は、F4と、いわゆる大口径レンズではありませんが、
絞り固定で望遠側の開放F値が明るく、暈けも素直で作画に活かせます。
また、近接性能が高くて、小さい花などを撮るのにも不便を感じませんでした。
【ユキヤナギ】
最短撮影距離は望遠側で45cm、広角側では何と15㎝まで寄れます。
ただ、レンズが大きいので被写体が陰になってしまって、
目いっぱい近寄れないことも、しばしばありました
【アリアケスミレ】
さて、E-M1 MarkII でぜひとも試したかった機能が プロキャプチャー
シャッターを半押しさえしていれば、
レリーズしたところから最大14コマ前の画像まで記録できるので、
タイムラグなどで撮り逃しがちな瞬間でも、捉える確率が大幅に高まります。
ボケのつぼみから、今にも落ちそうな雨の雫。
落ちる瞬間を撮りたいのに、
シャッターを押したときには既に雫が落ちた後。。。
なんてこと、よくありますよね
でも、プロキャプチャーを使っていたので･･･
それでは最後に、クイズです。
これは何でしょう
答は、茶々
の手（前足）です。
毛の一本一本まで、しっかりシャープに撮れました
E-M1 MarkII と 12-100mm F4.0 が送られて来て、
手始めに撮ったのが庭の花でした。
3月のことなので、少し遅い花だよりになってしまいましたが、
簡単な試写レポートを兼ねてアップしますので、どうぞお付き合いください。
◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆
12-100mm は、F4と、いわゆる大口径レンズではありませんが、
絞り固定で望遠側の開放F値が明るく、暈けも素直で作画に活かせます。
また、近接性能が高くて、小さい花などを撮るのにも不便を感じませんでした。
【ビックリグミ】
【ゆすら】
【菜の花】
【ユキヤナギ】
【ボケ】
最短撮影距離は望遠側で45cm、広角側では何と15㎝まで寄れます。
ただ、レンズが大きいので被写体が陰になってしまって、
目いっぱい近寄れないことも、しばしばありました
【ハナニラ】
【アリアケスミレ】
【スイセン】
さて、E-M1 MarkII でぜひとも試したかった機能が プロキャプチャー
シャッターを半押しさえしていれば、
レリーズしたところから最大14コマ前の画像まで記録できるので、
タイムラグなどで撮り逃しがちな瞬間でも、捉える確率が大幅に高まります。
ボケのつぼみから、今にも落ちそうな雨の雫。
落ちる瞬間を撮りたいのに、
シャッターを押したときには既に雫が落ちた後。。。
なんてこと、よくありますよね
でも、プロキャプチャーを使っていたので･･･
時間を遡って、撮りたかった瞬間を捉えることができました 
それでは最後に、クイズです。
これは何でしょう
答は、茶々
の手（前足）です。毛の一本一本まで、しっかりシャープに撮れました
モニター機器、なかなか優秀そうですね。
ところで、ひとつお聞きしたいのですが。
今回のお写真は、RAW現像？
それとも撮って出し？
実は主人がEｰM1ユーザーなのですが、どうも色が気に入らないらしく(^m^)
何となく黄色っぽい？
で、 MarkⅡはどうなんだろうと、気になるようで(^_-)
参考にしたいようなので、代理で質問です(^-^ゞ
高感度はどうなのかなぁ…とも呟いております(^-^ゞ
初代は、高感度弱いんですよねぇ。
ノイズが酷いと、泣いてます(ToT)笑
オリンパスのレンズはもう増やさないぞと決心してました。でも本当はこのレンズが気になっていました。
Ｆ４だし、そしてレンズ自体も重いよな？！…と欲望への歯止めとしてたのに…。ユキヤナギや茶々ちゃんの手画像を見てグラつきました。考えていたより明るくシャープでした。街撮りスナップはこれ一本でOKそう。今持っているレンズの見直し時かも。
カメラ本体の機能プロキャプチャー
アハハ これはもう見なかった事にしよう。…>_<… この機能があったら今までゴミ箱行きになってた様々なシーンが～。もうあとは何も言えませぬ。
一番大きな違いを感じたのはフォーカス性能でしょうか。
サクサクとピントが合うのは、ある意味快感でした。
さて、ご質問の件ですが…（笑）
私の場合、100％RAW現像で、フォトショップで仕上げをしています。
ただし、今回の写真も『揖斐の桜』も、色味はいじらなかったと思いますよ。
ちなみに『揖斐の桜』の最後3枚は、
Markll 電池切れのため、初代のE-M1で撮っています。
高感度は、私はあまり使わないのですが、どうなんでしょう。
併用しているペンタックスに比べれば、随分いいような気はしましたが･･･。
ちなみに、雫の写真はISO6400です。
もっと感度を上げたのも撮ろうとしたのですが、雨が止んでしまって･･･（汗）
何だか参考にならない回答ばかりで申し訳ありません (^^ゞ
このレンズ、いいですよ～！
って、実は今年になってから、自分でも購入していたりして。。。（爆）
E-M1の故障や自分の体調不良で全然使わないうちにモニターが当たったので、
自分のレンズは、まだ未使用のまま眠っています･･･ (^^;;
大きさが難点ですが、これ1本でこなせるメリットは大きいですね♪
何しろ私、今まで60マクロと12-50のキットレンズしか持ってなかったので尚更です。
あれ、でも一輪さん、12から150までF2.8通しのズームをお持ちじゃないですか！
それと、私が次に買おうと考えている75F1.8も！
書い足しならまだしも、レンズの見直しは無い気がしますよ～
プロキャプチャーは、慣れないせいもあるかもしれませんが、
「撮るぞ～」という心の準備（？）が必要だと思いました。
とは言え、ここぞという瞬間を狙う時には、心強い味方になってくれそうです♪
そうですよね、やっぱり皆さん、多くの方は
ちゃんとRAW現像されてるんですよね。
我が家はね、二人そろって面倒くさがりで＾＾；
できれば、現像作業したくない～って
タイプなもので（笑）
参考になりますよ～
それに、色味に関しては個人の好みが大きいと思うし。
だよなぁ。やっぱり現像だよなぁ・・
と、隣でぼやいております（笑）
突然変な質問で～ごめんなさいね（ペコッ）
丁寧なお答、ありがとうございました～^^
私の知っている限りでは、RAW現像する人の方が少ないですよ！
私の場合、現像でいじるのは露出と撮影モードくらいだし、
バックグラウンドで現像するので、あまり負担には感じていません。
ちなみに、現像した後はフォトショップで仕上げますが、
コントラストはかなりの頻度で調整します。
レベル補正で、ハイライト側と真ん中のスライダーをいじっていますよ。
それと、画像サイズを落とすために、Web用に変換しています。
RAW現像にフォトショップと、文章にすると面倒くさそうですが、
もうすっかり慣れてしまって、ルーティンのようなものなので気になりません (^^)
むしろ一番時間を取って面倒なのは、載せる写真のセレクトですね。
一枚一枚を大事に撮らなきゃと思うのですが、デジタルだとつい枚数が･･･（汗
プロキャプチャー機能は知らなかったので、オリンパスのサイトを見てみました。
半押しのあいだに電子シャッターで一時記録するんですね。
ピッタリの瞬間で雫が止まっていますね。
これはスナップ撮影でも、人のすれ違いなどのタイミングなどに使えそうな気もします。
12-100mmは無理のないF4なので、素直な暈けで使いやすそうですね。
プロキャプチャーモードにするとEVFの像がコマ落ちするので、
基本的には、カメラを動かさない撮影向きでしょうか。
それに、いったんレリーズしてしまうと、
書き込みの間、次のシャッターチャンスが狙えなくなってしまいます。
というわけで、咄嗟の場面には向きませんが、
稲光や鳥が飛び立つシーンなどでは、大いに威力を発揮しそうです。
12-100mmは、これ1本で済んでしまう万能レンズですね (^^)b
少し試してみましたが、手ぶれ補正能力も評判通りで、
そちらのメリットも見逃せないレンズだと思いました。
RAW現像は、少数派？
そうか～ちょっと安心？したかも^m^
1枚1枚大事に、そう思うんですけどねぇ。
やっぱりデジだと、私もバシャバシャやってしまいます^^;
でもまぁ、それがデジのいいところってことで(^_-)-☆
ええ、撮って出しっていう人、多いですね。
私はとても、一発で決められる自信が無いので･･･ (^^ゞ
あれ、きとり*さんもバシャバシャでしたか！
撮っている時はいいのですが、後の整理がねぇ。。。
要らないカットを削除して行けば良いのでしょうが、
選別するのがまた一苦労で、その上つい削除をためらってしまうものだから、
ファイルがどんどん膨らんでいくばかりです (^^;;