赤峰和彦の 『 日本と国際社会の真相 』

すでに生起して戻ることのできない変化、重大な影響力をもつ変化でありながら一般には認識されていない変化について分析します。

速報:都知事選、三候補の討論番組 current topics(159)

2016-07-19 16:02:36 | 政治見解




current topics(159):速報:都知事選、三候補の討論番組


7月19日の午後、フジテレビのバラエティ番組に都知事選主要三候補が出演しました。

前回、直前でキャンセルした鳥越氏が番組に出演したのは、ボロがでないバラエティだからですが、
それ以外に小池氏に対しての小道具を用意していました。

鳥越氏は、小池氏の「病み上がりの人を連れてきてどうするのか」の選挙演説に対して、
「ガン・サバイバーに対する差別だ」と息巻いて、小池氏に「差別主義者」のレッテルを貼ろうとしました。

この発言の背景には、共産党や社民党が選挙の劣勢を挽回させるために、
あえて、鳥越氏に言わせたことは間違いありません。

共産党では、小池氏と同様の発言をした評論家に対して
「選挙妨害として法的対抗措置も必要だ」と激高していることからも明らかです。


小池氏の発言は鳥越氏自体を批判したものではありません。

むしろ、鳥越氏の容態を気遣っての発言であり、肺の一部や肝臓を切除するほどの手術し、
現在決して万全ではない鳥越氏を担ぎ出した野党4党に対する発言なのです。

野党4党は、その言葉だけを指して、「差別だ、差別だ」と叫んでいたわけです。
これは国会での質疑でレッテル貼りをする野党議員の手法そのものです。


この問題について情報筋は次のように解説しています。

鳥越氏は、自分が癌患者であることを都知事選に利用しようとしています。
これこそが日本中の癌患者を侮辱する行為です。

苦しんでいる癌患者たちは彼の姿勢を見て、
「あの人は自分の癌を選挙の道具に使っているだけで、本当に患者を助けようとしているわけではない。」
と言っています。



番組全体を通して見ると、
やはり、鳥越氏には覇気がありません。

相互の質問やゲストの質問に対してのレスポンスがズレていました。

また、鳥越氏は、過去の栄光であるジャーナリストとしての51年のキャリアばかりを強調して、
「僕は報道番組を取材後2~3日で作れる。東京都の政策は一週間でマスターした。」
と自画自賛しておりました。

しかし、ここでも小池氏に「毎週の番組作りとは違う」と指摘されていました。
鳥越氏は都政をその程度のことと認識しているようです。


一方、増田氏の発言はそつのないものでしたが、面白みはありませんでした。
都政のさまざまな問題点について述べていましたが、人の意見を聞いてまとめ上げただけでした。

役人の仕事としてはそれでも務まるかもしれませんが、自らの視点や感覚で問題点を指摘し、
どう解決すべきかの意気込みが感じられません。

官僚出身者特有の「指示待ち族」的な姿勢が染み付いているようです。
いま一番求められている「改革」に取り組める人材とは言えません。


一方、小池氏には強い改革の意思がありました。
都議会との関係について司会の坂上氏から問われた時に、はっきりと改革の意思を示し、
鳥越氏の「話し合い」、増田氏の「都民の声を聞いて」という中途半端な考えとは対極にありました。

また、都政全般に対しても明確なビジョンを持っていました。


総合的にみると、鳥越氏は番組に出たことで減点となり、増田氏は可もなく不可もなし、
小池氏にとっては加点となった番組でした。


番組後すぐに表参道での街頭演説に立った小池氏が一歩リードしているように見えます。


※情報筋から当ブログに寄せられたニュースの要点をお伝えしています。


  お問い合わせ先 akaminekaz@gmail.com 
  FBは https://www.facebook.com/akaminekaz です
この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 鳥越氏を担ぎだした野党のそ... | トップ | 鳥越俊太郎氏は言論が苦手な... »
最新の画像もっと見る

政治見解」カテゴリの最新記事