習志野市で繰り返された違法行為。メディアに、たった1枚のFAXで「お知らせ」しただけでもみ消そうとしたが…
習志野市が記者会見も開かず、たった1枚のFAXでメディアに「お知らせ」しただけですまそうとした習志野市の違法行為。「違法行為を繰り返したのに、ほぼ誰もおとがめなし」という、信じられない習志野市の姿勢に「これ、本来なら免職か停職だろう。『ほぼおとがめなし』で組織的な犯罪をもみ消し?」と市民の間に疑問の声が広がっていました。
新聞報道された後も、毎週配信している「市長ニュース」でこの事件に一言もふれない宮本市長に、「習志野市始まって以来の違法行為に、なぜ記者会見もやらないのか、事実を市民に隠してばかりいるのか」という怒りの声が高まっていました。しぶしぶ記者会見を17日に開き(メディアにFAX1枚で知らせた10月25日から1か月近くたってから!)、本日(21日)その内容が詳細に報道されました。
(東京新聞の記事より:ポイントになる個所について、編集部で赤字や青字で強調させていただきました。)
習志野市の下水道課問題 上乗せ発注は19回 市長「違法行為、おわび」
(ネットニュースでも全国に流れました)
◆不正事務の概要
この記事を読んだブログ読者からこんなご意見が…
今までの報道で書かれていなかった重大なことが、いくつか出ていますね。
① 組織的に行なったとは思っていない??
「3人の管理職が中心となって部下に指示し、職員はそれに従った」と、「組織的犯行」を認めているのに、「組織的に行なったとは思っていない」と話した宮本市長。どうやら自分の言っていることの意味を理解していないようです。
② 議会の承認を受けずに勝手に「解決金」として支払った!
未決済分を「解決金」として業者に支払う、ということ。解決金と名付けようが、示談金と名付けようが、性質は和解契約ですから議会の専決事項ですよね。議会のOKなしに「解決金として支払う」と言ってのけるだけ、議会軽視もいいところです。
(注)地方自治法第96条は「普通地方公共団体の議会は、次に掲げる事件を議決しなければならない。」として、普通地方公共団体がその当事者である和解(1項12号)と定めている。しかし、すべて議会を通さなければならないとすると大変なので、軽微なものは市長が専決処分して直後の議会で報告すればいいことになっている。
「専決処分事項の指定について」(平成5年7月1日議決)は、地方自治法第180条第1項の規定により、市長において専決処分することができる事項を次のとおり指定するとして、「1件170万円以下において法律上市の責務に属する損害賠償の額を定めること。」「市が当事者である和解または調停で、その目的の価格が170万円以下のものに関すること。」と定めている。
今回の事案で未決済の債務は121万7千円ということなので、市長専決で「解決金」を払えばいいということなのだろうが、事案が事案だから原則どおり事前に議会の議決を仰ぐべきだということも考えられる。
ともあれ、「解決金」を誰に支払うのかは、いずれ決算では明らかにしなければならないことである。
③ これだけいくつもの違法行為をやっているのに「可罰的違法性」がない?
三番目に、告発しないのは「可罰的違法性」がないからだ、という箇所。
「可罰的違法性」というのは、違法は違法だが、国家が刑罰権をふり回してまで処罰しなければならないほどの違法ではない、だから犯罪ではないということ。
その典型として「一厘事件」という古い判例があります。専売局からタバコの栽培を委託されていた農家の親父が、納品する乾燥タバコの葉を一枚失敬して、刻んでキセルで吸ってしまったという事件。その被害額が一厘だったのですが、裁判所は可罰的違法性なしとして無罪としました(ただこれは、被害額が僅少だったから無罪という風に考えると危険です。もしスリが他人の懐中に手を入れたところで捕まった。しかし被害者の懐中には1円玉1枚しかなかったから無罪か、と言えばそうは行きません。一厘事件も、専売局の所有物とはいえ、自分で栽培し乾燥させた葉だったからつい、というところを重視しているわけです)。
350万円 の公金をまんまと業者の口座に振り込ませて「可罰的ではない」と言われて納得できるでしょうか?
④ 可罰的違法性があるかないかは、犯人(市)と顧問弁護士で相談して決めることではなく、検事、最終的には裁判官が決めること
それよりも可罰的違法性があるかないかは、犯人(市)と顧問弁護士で相談して決めることではなく、検事、最終的には裁判官が決めることです。市長は、俺は犯人ではなく裁き手(処分庁)だと思っているようですが、自分が裁かれるべき立場だとは思わないんですね。
⑤ 不正の証拠書類を隠すだけでなく、「業者の公表はできない」と言っているが、市は業者と結託して市民をだました犯人なのであって、業者を処分できる立場ではない。国交省の見解を問うべき
五番目に、業者の公表は出来ないという点。建設業法に照らして、市が業者を処分するのは難しいから、などという理屈を繰り出してきました。ただこれも、建設業法の所管官庁は市役所ではありません。市は業者と結託して市民をだました犯人なのであって、業者を処分できる立場ではない。建設業法の所管官庁は国交省でしょうから、国交省の見解を問う必要がありますね。
市長は「必要な手続きを省いた」「予算措置されていないものをどうにかしようとした」などと、何とか事件を軽く見せようとするようなことを言っていますが、予算がなくてもどうにかしてしまうのはd払い事件で明らかですね。これも議会をナメている証拠です。
ポイント「50パーセント還元」で1億円ムダ使いした習志野市、やはりデタラメ過ぎた - 住みたい習志野
ともあれ、もし今回の報道が出ないで終っていたらと思うとゾッとしますね。メディアの力、重要です。
習志野市、虚偽公文書作成(犯罪!)を指示した人物がそのまま課長職を続けていられる不思議な市 - 住みたい習志野
習志野市の「虚偽公文書作成」は収賄や背任より重罪、という記事 - 住みたい習志野
「虚偽公文書作成」罪、延岡市では警察に告発、百条委設置で事実究明。習志野市では事実もみ消し - 住みたい習志野
神田財務副大臣の「差し押さえ」は犯罪ではないが、習志野市の「虚偽公文書作成・行使」は立派な犯罪 - 住みたい習志野
習志野市役所の「文書偽造事件」報道について、市民からこんなご意見 - 住みたい習志野
習志野市役所が「虚偽公文書作成」の違法行為を19回も繰り返していたことが明らかに - 住みたい習志野
宮本市長、今回報道された「2年間違法行為を隠した上、おとがめなし」について「市長ニュース」で謝罪どころか、一言も触れず! - 住みたい習志野
長野で「公用車を私的に使用し停職3カ月処分」一方習志野市は「公文書偽造を2年間公表せず、おとがめなし」の「異常」 - 住みたい習志野
習志野市文書偽造事件で市民の方から寄せられたコメントについてこんなご意見も… - 住みたい習志野
文書偽造、習志野市は「おとがめなし」「記者会見せず」だが、岩手県では「停職2か月」「記者会見で謝罪」 - 住みたい習志野
ヤフーニュースで大きく報道された習志野市の不祥事に、きびしいコメント続々 - 住みたい習志野
新聞に載った習志野市役所の不正、「契約せず発注 他業務で補填」⇒でもほとんど処分なし。組織ぐるみの不正? - 住みたい習志野
コメントをお寄せください。
<パソコンの場合>
このブログの右下「コメント」をクリック⇒「コメントを投稿する」をクリック⇒名前(ニックネームでも可)、タイトル、コメントを入力し、下に表示された4桁の数字を下の枠に入力⇒「コメントを投稿する」をクリック
<スマホの場合>
このブログの下の方「コメントする」を押す⇒名前(ニックネームでも可)、コメントを入力⇒「私はロボットではありません」の左の四角を押す⇒表示された項目に該当する画像を選択し、右下の「確認」を押す⇒「投稿する」を押す
https://www.my-law.gr.jp/profile.html
前市長が現市長を遠隔コントロール?
業者が上乗せ請求書書いて、市長にキックバックした金は、前市長に?
荒木前市長は、市長選のたびに1億5000万の裏金を使っっていると言われていた。その金はまだ荒木の借金として残っているのかも?
そして借金返財はタイスケを通じて、市民が税金として払っている。
そういうことか? 納得がいく。
習志野市民、やってられないわぁ。荒木20年、タイスケ12年。30年も。
そして、現在、事件を揉み消し中。200名のパートにされた職員の昇給はゼロ回答だそうだ。内部告発者は、今年度限りでクビかな?
立崎さん、天国から鉄槌を下してくれ。
宮本王国の財源をだれが支えているのか、議員という無能な税金泥棒。
200人もの非正規職員をパートにして、市長の違法行為を内部告発した職員に報復人事。許さないぞ。
市民をバカにするな!
もう、立崎さんのような正義派議員はいなくて、利権つながりや統一教会繋がりの議員が多数派。
警察もその一味?
習志野市ってそんな街なんだね。
業者さんでも、職員でも事情を知っている人は、匿名でもいいから、このブログやマスコミに告発してください。 タイスケは悪の親分の度量はないから、王国はすぐに崩壊するよ。
正義は勝つ!こともある!
悪徳行政だから、納税はふるさと納税だね。
警察も不正に知らんぷりじゃ、市民を守る気がない。不安だから他市に引っ越すかな?
30名も議員がいて特権階級気取り。 いつも誰に投票するか苦労するのとオサラバだ。
誠実に仕事ができる公務員がいるところに住みたいよ。統一教会の聖地なんて言われているのもこわいしね。
それに、市長の会見写真がやばい。
荒木市長は弁護士でもあり、不正を組織ぐるみでやることに自覚的にやることに耐えられたかもしれないが、宮本タイスケは社会経験ほとんどゼロの状態で市議になり、荒木市長の後継として市政のズブズブの責任者となった。荒木市長の遠隔操作は、結婚の配偶者選びにまで及んだという情報通もいる。
その結果、ものの道理、社会人としての自覚も育つことがなかったのかも知れない。
これから、議会、メディアの追及、そして刑事訴追に進んだら、大丈夫か?市長のメンタル。
市長の犯罪は市長として起訴される。犯罪の自覚がなくとも「法の不知はこれは許さず」だよ。
起訴の段階で検察が判断するだろうが、長期の法律違反の期間、刑事責任能力を問う精神状態にあったのか?このかなりヤバい顔つきだと、メンタルがもつかどうか?
なんか、すごく気になる。遠隔操作はメンタルなんか気にしてくれないだろうし、タイスケ王国の王様は孤独だ。
全国の都道府県、市町村で顧問弁護士と契約しているのは0.29%。習志野市は入ってないね。市は誰と相談したの? 妄想じゃないでしょうね。