思いつくまま

みどりごを殺す「正義」はありや?
パレスチナ占領に反対します--住民を犠牲にして強盗の安全を守る道理がどこにあろう

連岳:チベット情報論 (連十条)

2008-05-11 21:59:38 | 中国異論派選訳
これは、3月20日という情報封鎖の最初期での異議申し立てとして貴重である。指摘の通り、共産党が情報封鎖を続けた中国では、これ以降排外主義の嵐が吹き荒れた。いまも、共産党当局が国粋主義の方向を建設強国=富国強兵にそらしているだけで、問題は何も解決していない。

連岳:チベット情報論 (連十条)
2008年3月20日

1、権力が情報を封鎖しようとしたら、その権力者が悪いと仮定すべきである。

2、権力が本当に情報を封鎖したら、一層その権力者が悪いと仮定すべきである。

3、情報を封鎖した権力が一方的に流す情報は、偽物だと仮定すべきである。

4、すべてのゆがんだ情報について、情報を封鎖した権力が責任を負うべきである。

5、情報を封鎖した権力は、流布する情報を判定しうるいかなる信頼性も有しない。

6、情報封鎖は事態を悪化させ、対立を深める唯一の原因である。なぜなら、いかなる立場の人も勝手な主張ができ、しかもチェックされないからだ。

7、国粋主義は激情的で非理性的である。だから、情報封鎖はその温床となる。国粋主義はチベット人ショービニズム、漢民族ショービニズム、日本憎悪、台湾憎悪などその他一切の排外感情を誘発する。

8、現在の中国大陸は排外感情の濃厚な地域であり、それは権力の最大の支持者であるから、権力の改良を阻害する。

9、十分な情報と十分な表現だけが排外感情を氷解させることができる。いわゆる「危険言論」を統制することこそもっとも危険である。

10、よって、これからマスコミにチベットで自由に取材させることが問題解決の重要な方法である。

原文:http://blog.goo.ne.jp/sinpenzakki/e/100cd29236c693f28becf0f564255a48

連岳:チベット情報論 (連十条)

2008-05-11 19:31:48 | Weblog

連岳:チベット情報論 (連十条)

西藏信息论
连岳 @ 2008-3-20 11:19:54

1、有权力想封锁信息,则应假定此权力为坏。

2、有权力竟然封锁住了信息,则更应假定此权力为坏。

3、封锁信息的权力单方面发布信息,则应假定此发布的信息为假。

4、一切失真信息,封锁信息的权力应负主要责任。

5、封锁信息的权力没有任何公信力裁判流传的相关信息。

6、信息封锁是事态恶化与分歧加深的唯一原因,因为任何立场的人都可以自说自话,而无从加以检验。

7、极端民族主义是激情而非理性,所以信息封锁是它的温床,它滋养了极藏、极汉、仇日、仇台等其他一切极端情绪。

8、中国大陆目前是极端情绪浓厚的地方,它是权力最大的支持者,更可能阻碍权力的改良。

9、只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪,管制所谓的“危险言论”是最大的危险。

10、所以,从此让媒体在西藏自由采访是解决问题的重要办法。

出典:http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/121277.aspx


陳思:サロンでのチベット事件討論メモ

2008-05-11 18:38:18 | Weblog

陳思:サロンでのチベット事件討論メモ

陳思:沙龙里关于西藏事件的座谈笔录
2008/3/25

對于這次西藏自治區和其他各省藏區的此起彼伏的示威游行和暴動,北京政府信誓旦旦地向中國民衆和全世界説有確鑿的證據顯示是“達集團在背後策劃和煽動”的;網上也有很多讀者評論認為,中國政府對西藏的經濟建設的支持力度已經够大了,西藏人民的生活已經發生了天翻地覆的變化,西藏人應該知足感恩了。但是大多數人不知道的是,自從1959年達喇嘛被迫離開西藏至印度避難以後,直至今天,每年還有男女老少數千人,背着乾糧,徒步穿越整個喜馬拉雅山脉,翻過這個世界的屋脊,繞過中國和尼泊爾的邊境防守,最後到達印度,去投奔達喇嘛。這其中的很多人都在穿越海拔幾千米高的雪山的過程中冷死或者餓死甚至摔死了,而西藏流亡政府的所在地達蘭沙拉的醫院裏,每個月都有新的到達者,其中就有很多是因為路途中被嚴重凍傷,而不得不做手或者脚的截除手術。中國人已經習慣了以經濟建設為綱,以為經濟上去了,建設好了,就等于一切了。中國人大多没有過宗教生活和精神生活的體驗,再加上政府對宗教的歪曲宣傳和對西藏歷史(譬如所謂的農奴制度)的刻意攥改,漢人在西藏不能理解和尊重西藏人的行為就很自然了。北京政府以為經過了這麽幾十年的宣傳和教育,受到了經濟建設的益處的藏人應該對他們感恩戴了,而且也應該已經在他們的宣傳下,開始對“達集團”産生反感厭惡了。但是北京政府没有處理好的是什麽呢,經濟建設是有了,但是受益的并不是藏民,更多的是蜂擁進去的以四川人為主的漢人,在整個藏區,西藏人被徹底地邊緣化,被歧視,被排擠,無論是從經濟上還是從政治上。我在西藏各地區與很多當地人人聊天,的確有很多人認為,現在的生活水平是普遍提高了,但是社會地位却降低了。政府嚴禁止任何藏民藏有達喇嘛的任何照片和書籍,但現實情况是幾乎家家户户都私自珍藏着他的照片,哪怕只是一個小頭像挂墜。從這裏可以看出來,西藏人内心深處還是很懷念達喇嘛的。

整個拉薩,看起來挺繁華的縱横街道上,有着數不清的大小商鋪,百貨市場,娱樂消遣,但這些基本上都是漢人的,屬于藏人的没多少家。不但如此,基本上是漢人群體的出租車司機看到藏人都會繞着走,盡量不載或直接拒載。他們認為藏人衣着肮贜,身上有難聞的氣味。西藏人在自己的土地上,成為被歧視的少數民族和二等公民。他們心裏普遍有着嚴重的被歧視被欺負的耻辱感,這種耻辱和憤怒積累到一定的程度,就肯定要爆發出來。但藏人所希望的不是像北京所誣蔑的那様,尋求獨立呢?我所了解的情况是,大多數的西藏人首先認為自己是中國人,其次才是藏民。所以他們的内心所尋求的,并不是什麽獨立;絶大多數人也其實不清楚“獨立”意味着什麽,他們以為獨立了,就可以過自己的日子,不需要這様受歧視和羞辱了。

那麽印度那邊的情况又如何呢?達喇嘛1959年到到達印度後,通過幾次的國外考察之後,這個西藏最高領袖認為民主是好東西,一定要實現民主。于是乎,歷史上就出現了一次由君主强制實行的一次民主,由上至下直接實行的民主。百分之九十的西藏人不理解,并且在投票中表示反對。他們認為達喇嘛的權威不可替代,不能接受其他人擔任他們的領袖。但是達喇嘛堅持認為民主是好東西,對人民有好處,還是義無反顧地解散了舊有的噶厦政制,重新重組了議會制的内閣政府。内閣總理和各部長由全體流亡藏民投票選舉,達喇嘛自己不是總理或者任何實際職務,但從我的觀察來看,他還是實際上的領袖;和他們的内閣部長等接觸來看,流亡政府的各項政策,基本還是由達喇嘛説了算。内閣還是以實行達的路綫為主,流亡藏人大多數都支持達的和平路綫。

當然也有不支持達喇嘛路綫的,他們的比達喇嘛要激進得多,其政治訴求就是一個獨立“大藏區”。他們通過成立藏青會(西藏青年國會),舉行集會,向藏人和海外宣傳,來表達他們的獨立訴求和提高他們的影響。藏青會的成員大多數教育背景良好,基本上是學生,學者,商人,很少有普通的藏民。其領袖很多是從歐美留學回來的藏人。


早些時候,譬如説2000年之前,藏青會的成員普遍還比較年輕,他們争取獨立的方式也還是很平和。很多時候只是在支持這流亡政府做一些協助性的工作。那時候,藏青會有幾個特點.第一,他們年輕,以大學生和學者群體為主。第二,他們温和,他們也不主張暴力方式.第三,還是2001年的時候,我與他們的成員聊天,感覺他們還是很尊重達,只是他們説達太善良了,不懂得政治的醜惡。譬如説,達的哥哥與北京政府談判,都已經N次被北京政府耍了。他在政治上,是不是太善良了和過于理想主義?!達喇嘛常常在幾萬人的集會上,與藏民們説:我對與北京的談判很樂觀,估計兩三年之後就有進展。給很多藏民的感覺是,達喇嘛是個好的宗教領袖,是個厚的人,也因為如此,他把政治想得過于簡單了。後來北京談判又再次破裂,這對藏民來説,有集體羞辱的效果。達對藏民説,再等等吧。從七八十年代開始,他都是這様講的,都是説很樂觀,兩三年内就可以回西藏了。進入了21世紀以後,流亡藏民們已經漸漸適應了在印度和海外的流亡生活,也漸漸適應了達喇嘛的樂觀了。

大概是2003年的談判失敗,對藏民又是一次重大的集體羞辱,北京方面基本上也不怎麽見達喇嘛的的哥哥。達喇嘛此前在公開場合表示,希望展開談判,他們只是希望北京政府應尊重我們的宗教生活,尊重我們的風俗,其他的經濟軍事和外交等都可以有北京政府管理。但是達喇嘛的哥哥也没怎麽能與北京進行真正的談判,北京就一直堅稱達還是有獨立之心,這邊達喇嘛剛説完他們不想要獨立,這邊北京政府立馬公布就説達喇嘛没有誠意,獨立之心不死。國際社會都看得很明白,就大陸的中國人真的相信達喇嘛要獨立了。這様的環境下,就造成了整體的流亡藏人都有一種被羞辱的感覺,對達喇嘛的路綫又一次産生了懷疑。有個別的激進的藏青會分子,甚至張貼告示説要和達喇嘛决裂,更激進的甚至揚言説要殺死他以掃清通往獨立的大道。
説得難聽一點,達像個小孩,天真而且厚,這在政治上就南面常常被善于政治手段的北京政府所玩弄。北京政府認為達喇嘛現在根本没有談判的籌碼,所以只盼着他死,等他死後,西藏就没有了精神領袖了,那時候就好處理了。

達喇嘛也意料到了這一點,十一世班禪喇嘛的事情給他一個極大的教訓與警示。(我不知道你們知不知道活佛傳統?達喇嘛和班禪大師是宗喀巴大師的兩大弟子,他們誓願要生生世世守護宗喀巴大師的教法。如果達喇嘛先去世的話,班禪喇嘛就負責把他的靈童找出來;反之亦然。這兩個人的傳統至今已經有十幾世了。這一世的達喇嘛是十四世,班禪喇嘛是十一世。所以按照傳統,在第十世的班禪額爾尼喇嘛去達之後,西藏的扎什倫布寺根據他的遺言,開始了十一世靈童的尋訪。扎什倫布寺在給北京傳遞尋訪的發展的同時,或者之前,都給印度的達喇嘛發去了最新進展的報告。因此,達喇嘛得以搶在北京之前,確認了十一世班禪喇嘛。并且在他的授意之下,進行了坐床儀式。北京聞訊大怒,接着下來的事情就是, 只有十嵗大十一世班禪連同他的父母等人突然人間蒸發,至今下落不明。我們在國外,經常會看到在宗教場所:尋找十嵗的十一世班禪。這些事情大陸中國人都不知道。曾經在新聞發布會時,有外國記者問起此事,發言人曾經回答説:你們放心好了,他們活得好好的,不希望受到外界的乾擾。這就間接説明了十一世班禪還没死。現在我們見到的班禪喇嘛,就是真正的班禪喇嘛被人間蒸發之後,由北京政府大張旗鼓地弄出來的,他前兩年一出山,就立刻發表活佛日記,説黨多麽好,恩情多深。説明黨的教育還是很成功的。如果這個十四世的達喇嘛死了,按傳統,十五世達喇嘛還會到來,那麽北京政府就有可能再次操控靈童的遴選和教育。所以,達宣布,十四世的達喇嘛可能是最後一世了,這是為了避免類似情况的發生。

那麽達喇嘛不再來了的話,西藏的政教領袖會落在誰在身上?我們所知道的,就是十七世的大寶法王。他早已經逃亡到印度,和自己的上師在一起,佛法和政治上已經相當成熟了。從種種迹象上來看,他肯定會是達喇嘛的繼承人。十七世大寶法王到印度,就是為了和自己的上師會合,接受更系統的教學。從世俗政體的觀點來看,他二十多嵗,就是内定的接班人了。他在藏族和佛學界的的威望越來越高,并且他在印度的住處也被安排在離達喇嘛不遠的地方。


問題就在于,達喇嘛的威望,在很長時間内,大寶法王是無法替代的。即使達喇嘛十年後才去世,大寶法王也才三十多嵗。在這種情况之下,屢遭失敗的藏青會,會在競争上越來越有技巧,越來越成熟和具有威望。達喇嘛是四大佛教至高無上的領袖。四大派的領袖從佛法修養上和人格道上是忠心欽服達的。藏傳佛教有四大教派,達即是四大教派的領袖,也是政治上的領袖。按我的觀察,我判斷西藏流亡政府與流亡藏民的趨勢,達喇嘛死後,大寶法王會成為精神領袖,而藏青會則會迅速崛起,成為流亡政府的主流政治力量,更加暴力地對付北京政府。藏青會會通過宣傳,選舉而主導政府内閣,建立世俗的政權,他們的政策就肯定不會再是中間路綫,不會是和平的,而是脱離佛教本懷的暴力手段。主導政府之後,他們所訴求的是獨立,因此北京政府的愚昧就在於不能在達喇嘛有生之年,妥善處理好這個事情,非要等到藏青會漸漸從温和到暴力,從在野到當政,那時候西藏就烽烟四起,更難收拾了。

我去過西藏大學,專門了解了一下他們的學科人口比例,裏面大致有經管學院,有科學學院,有藏語言文學院。在經管與科學學院裏面,從招生的要求來説,百分之七十五以上是分配給漢人。藏民要讀西藏大學,大多數人只能去藏語言系。教歷史的話,講到西藏的過去,那就是農奴制,不能講佛法,不能講傳統。在所有的小學裏面一律教漢語,不能教西藏的文字和文化,即便有也是相當淺的層次。我在學生宿舍裏見到一些内地省份的人跑到西藏大學上學,問他們為何選擇那麽偏遠的西藏,他們説這裏讀書包分配,基本上都能進去政府機關。所以西藏的政府和企事業單位的人選和格局就這様被准備好了。商業方面,在西藏大多數的人,來自四川與浙江等地,西藏人幾乎没有立足的地方。西藏人有一些行為和我們不同,他們之中往往有些人賺了一些錢就不乾了,够用就好了。或者他們有的人挣錢到一定程度,機緣巧合,接觸到一位活佛,頓悟了人生的道理,馬上就把錢財布施出去,只剩下一些基本的生活條件。因此他們與真正的内地商人無法競争,也因此被迅速地邊緣化。

那麽西藏人所最重視的佛法信仰情况又是怎麽様的呢?2003年的時候,西方有對中國限制西藏的信仰自由的批評。北京立即反駁説此事純屬污蔑,説西藏人們有充分的信仰自由,國務院還拿出大昭寺的門口的相片,展示很多人在門口跪拜的情景。可是大昭寺本來作為西藏最高佛殿的只能已經失去了,現在是有政府找幾個僧人在那裏做一下管理,允許游客進入,但收費是很貴的,大昭寺成為西藏的政府的其中一個主要收入來源。我們去西藏旅游的人,是肯定要去大昭寺的。可是現在大昭寺僅剩軀殻,裏面没有講經説法,没有授業傳道,没有真正的高僧了。格魯派三大寺的領袖都秘密流亡到印度,所以在拉薩的三大寺的教學質量不行。藏人為了保存他們佛法傳承系統,在印度又重建了三大寺,每個寺都有成千上萬的人在那上學習。每個寺都有人在那負責募捐。

西藏很多小寺廟被焼毁。過去一些很年輕的解放軍戰士們認為,出家當和尚尼姑,不結婚是愚昧的。有些年輕的解放軍在西藏犯下了很多罪行,還有資料顯示有人拿槍逼着和尚和尼姑當衆做愛。80年的時候胡耀邦去那視察之後,實在看不下去,回到北京就將很多領袖撤走。四川色達五明佛學院,作為西藏最大的佛法傳承基地,在最興盛時期,吸引了幾萬漢藏信衆來投奔追隨,在一個山榖中,幾萬個小木屋團團圍着榖底中間的幾個小寺廟,非常壯觀。但是政府突然勒令説要兩三萬的男性信衆减到一千人,女性追隨者被要求减到四百。他們還在當地雇了流氓,據佛學院的人説,對流氓們“包吃包住包嫖”,將他們的木屋大肆拆毁,不准再運木材進去。這様的大批的人被冷死,餓死.有一些尼姑的屍體都被老鷹秃鷲吃掉。這是2002年的事。我親自到過那裏,看到被摧毁的木房。如果你是藏民,你會怎麽想,你會怎麽做?到現在為止,還没有一個國家領導人對那些在西藏的漢人們説,你要理解西藏人的生活習慣,習俗與傳統,要盡量去尊重他們。所以,偷偷地跑到印度去學習的人,有良好的教育,擅長英語,學習完畢之後不斷地回到西藏。他們不能進去政府管理系統和企事業單位,只能教英語和當導游。他們是來自西藏的千家萬户,他們有高學歷,他們在達喇嘛身邊待過。這種號召力和影響力是無窮的。這等於歐洲古代時期,在一個邊遠的宗教區域,突然有個年輕人從梵帝岡學習回來了那種效果。他們這群人在西藏,青海,和四川藏區發揮了很大的影響,他們是意見和言論的領袖。除了藏青會之外,還有在三大寺裏的那些喇嘛們。他們從印度學習回來,又繼續在三大寺裏教學。他們一様影響到西藏的宗教團體。

今年發生的從三月十日開始的事情,從以上的分析上看就非常自然了。再加上,三月十日是西藏的起義紀念日,再加上奥運,大家都覺得可能可以借機發泄一下,引起更多的國内外的關注吧。我堅定認為,達喇嘛絶不可能在背後主使和煽動此事。他認為,你要相信因果。如果因是暴力,那麽由這様的因得出來的果就絶對不可能是和平。所以他堅决反對通過任何暴力手段來達到政治目的。世界上和歷史上有很多族群已經和正在利用暴力,通過流血來取得他們的政治訴求,而達喇嘛却帶領着這個龐大的民族群體,不斷通過溝通與談判來促使這件事的發展,在這一點上,也是非常值得我們敬仰,值得全球人民學習的。他被授予諾貝爾和平奬也是這個原因吧。

出典:http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=312629&group_id=149


梁文道:西側メディアにどんな偏見があるというのか?

2008-05-11 17:16:52 | Weblog

梁文道:西側メディアにどんな偏見があるというのか?

梁文道:西方传媒持有什么偏见?
 
  2008-04-10 09:45:40  来源: 南方都市报 
  
  ■媒体思想之梁文道专栏  
  
  乔姆斯基是我最敬仰的知识分子之一。他数十年如一日地揭发美帝国主义的真面目,对抗美国历届政府和主流传媒的霸权,不只使得他的政论著作只能透过小型出版社独立出版,更令他长期遭到《纽约时报》等主流传媒的刻意漠视(至少在“9·11事件”以前)。所以当我知道他的著作陆续中译出版,而且粉丝众多之后,我真的是非常高兴。可是渐渐地,我又觉得好像有点不大对劲了。原来乔姆斯基的许多中国追随者只看见了他狠批美国的那一面,却忘记了他也是个美国人这一点的启示……

  同样不大对劲的感觉出在内地一些朋友对我的看法上。本来嘛,我从马克思追读到齐泽克,思想上一直自认是左翼分子,香港还有人批评我想复活共产主义呢。偏偏内地却有人见我老讲民主,于是将我归类为右派,甚至推测我一定是美帝走狗。查“左派”一词本来就源自于法国“三级会议”上坐在国王左侧的激进民主派,左派不讲民主难道还要让右派讲吗?至于美帝走狗一说,那就更是天可怜见了,美军攻打阿富汗和伊拉克时,我不只先后参与了两次反战游行,更是其中一些活动的策划人之一。到了香港主办世贸部长级会议时,我也参加了反对欧美主导的全球化的示威运动。假如这也是走狗所为,我就不大懂走狗的意思了。

  近日不少西方主流传媒在报道西藏骚乱的时候频频犯错造假,结果一群中国网民和海外留学生联合办了“Anti—cnn”网来纠错打假,我也觉得导常兴奋,因为大家终于认识到一向标榜客观中立的西方主流传媒其实也不乏坏种,而且还自发地搞起了独立媒体式的行动。可是再细看下去,那股熟悉的不对劲的感觉慢慢又浮现了。

  有些人似乎把一切问题都归结为很含糊的“西方反华势力”,以为西方主流媒体一定也是听命于政坛的反华派甚至政府本身。其实那些媒体的问题,倒不如说是它表现出深植的偏见和意识形态机器的共识运作。首先,那些西方主流传媒实在不是政府可以直接管控的,就算是国营的“BBC”也有相对于英国政府的一定独立性。根据乔姆斯基等人的长期观察,西方主流传媒、大企业和政治势力等三者之间固然有千丝万缕的利益关系和公关网络,但有时更要命的或许是媒体人那种未经反省却又自命正确的价值观。照他们的价值观形成的潜在共识,中国政府是个压迫人权的政府,中国传媒也是不可信的宣传机器,所以中国人就不可能有真正的自省自觉(因此才会有人诬蔑Anti-cnn有官方在背后做手脚)。于是在西藏和人权等议题上,他们往往就失去了客观的坚持,不惜以截图等手段扭曲真相,好持续控诉中国,并且获得“政治正确”的自我满足感。

  事实上,西方也有不少专门和主流媒体对着干的独立媒体,常常揭发前者系统化的偏见,尤其针对默多克这类强行把自己的政治立场与利益取向灌入旗下媒体的大亨;当然,这些网上的独立媒体通常也是左翼的。关于西方主流媒体制造共识的复杂内情和独立媒体的概况,以后还可以再向大家介绍。我现在只想再次提醒大家,那些独立媒体的确很少批评中国的传媒,因为他们得先忙着监察自己国家的主流传媒,看它有没有自我审查甚至造假。

  (作者系资深媒体人)

出典:http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200804100009.asp


梁文道:一事が万事の民族主義論理

2008-05-11 17:08:15 | Weblog

梁文道:一事が万事の民族主義論理

一即一切的民族主义逻辑
 
    2008-05-03 09:54:44  来源: 南方都市报  作者:

  ■媒体思想之梁文道专栏
  
  时间过得真快,再过几天就是美国“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆九周年的日子了。想当年,也曾有群热血青年上街示威,在美国驻华使馆外慷慨激昂。那批年轻人现在在哪里呢?那位剃光了头,在顶门上画了炸弹标靶,人群中格外显眼的学生如今到了哪里?回首那段日子,这群热血过的年轻人不知又有何感想?九年以来,中国的年轻人经历过两次反美浪潮,一趟反日大游行,以及最近抵制家乐福的反法运动。或许将来的某一天,这些运动将会成为几代学子的集体记忆甚至身份界标,于是当大伙聚在一块初次见面的时候,不用自报年岁,只需说一句“我是反日那一拨的,你是反法的吧?”,便知彼此长幼有序了。

  也就是说,“反×”(“×”为某一个国家)成了九年间许多年轻人的共同背景。问题是,这是个什么样的共同背景?所谓“反×”指的又是什么?这两天,中央政府递出了橄榄枝,愿和达赖喇嘛的特使会面;法国总统又派出了政坛元老拉法兰当媒人,前来中国修好。这一切和缓紧张局势的迹象正好能让我们有点呼吸的空间,好好问一些基本的问题。

  现代民族主义的一大特色就是它无限扩展国家范围的能力,不只往日发生在现今国土范围内的历史是国史,所有的人民是国民,即使是大自然中与世无争的景观和物种也能一一纳入国家的范围,和民族拉上了神秘的联系。例如朝鲜的金刚山,它不单是座雄伟的高山,还“象征”了朝鲜人民的民族精神。又如四川的大熊猫,大家都知道它是“国宝”。从一个个的人直到花草鱼虫,莫不共享了一种人人皆能感受得到却又不容易解释得清的“国族精神”。这股超越个体的“国族精神”不只贯穿了一切,反过来,那些被其涵摄的个体也能随时代表“国族精神”的整体。在这抽象的“国族精神”与无数个体之间的关系,恰是你中有我我中有你的一与多的状态。

  所以当法国有人试图抢夺奥运火炬的时候,很多人就会自动觉得这不是一部分人的意见,而是准许这些事件发生的法国有错。当巴黎的市政府打算把荣誉市民的衔头颁发给达赖喇嘛时,这也不只是一个市政府的错,而是全法国人民的责任。当法国媒体修理中国政府的个别政策,也就顺理成章地变成了是法国与中国的全面对决了。

  依照这样的逻辑,反法自然是再正常不过的结果。愤怒的网民们针对的不再是持某种政治主张的团体,也不再是一个城市的政府,更不再是几篇媒体的报道,而是整个法国和它所涵盖的一切。因为任何一个拥有法国国籍的人,任何一件来自法国的事物,都能神秘地代表了法国。反对法国就是反对那些我们所不满的个体和单元,而反对那些个体与单元就是反对法国全体。

  经过反美、反日、反法甚至是反韩的风潮洗礼,内地不少青年学到的就是这种一代表多、多代表一的民族主义逻辑了。当然这绝非中国的独有产物,而还是一种普世的现象。美国人和韩国人也会反过来以为海外侨胞和留学生就代表了全中国,看见部分情绪激动的留学生痛扁了自己的记者一顿,就觉得这是全体中国人要入侵国土了。只不过我们比较特别的地方在于短短九年间,就已经历了数次“反×”运动。这些运动就像一种集体的社会仪式,参与者在里头通过言词和行动的反复操演,可以从实践中习得这种极度简化的思考方式与想象力,把个别的东西和意见迅速地无限上纲成玄而又玄的“国家”或者“民族”的代表。而且这还是一种必将反向操作的实践,也就是说,越是以这种方式看待对立面,就越会以同样的态度为自己寻根,尽量寻求和肯定属于自己国家的东西。再简单点讲,就是反对对手的所有,同时肯定自己的全部。

  到了这个地步,所谓爱国就是要爱自己国家的一切。所以柏杨先生逝世的消息传出之后,有人为“死了一个汉奸”而鼓掌,也就不足为奇了。因为柏杨写过《丑陋的中国人》,说自己国家有问题的人,又怎能不是汉奸呢?

  (作者系资深媒体人)

出典:http://www.southcn.net/southnews/spqy/zy/200805030022.asp


彭州エチレンプラントの環境影響評価審査

2008-05-11 00:07:38 | Weblog

彭州プロジェクトの環境影響評価審査

A、プロジェクト名称
 ペトロチャイナ四川80万トン/年エチレンプラント

B、基本状況
 新規建設、総投資額211億元、建設地点四川省成都市、長江支流の沱江付近、現在未完工

C、現場検査状況

1、プラント予定地は氾濫原で、地下水資源が豊富であり、地下水位は浅く、環境は比較的敏感である。環境影響報告書は水質保護目標、事故とリスクの影響程度と範囲の分析が不十分である。
2、緊急時対応計画に具体性と可操作性がない。地域、流域環境リスク緊急対応に関連する内容がなく、緊急時モニタリングプランが未だに作成されていない。

一次改善要求

1、排水処理プロセスと循環利用プランをさらに改良する。
2、地下水への浸透が招く環境影響リスクを十分重視し、設計と施工過程における浸透防止措置の実施を確保する。
3、環境リスク評価の章を改善する。
4、石油化学基地計画の環境影響評価を急いで実施する。

D、専門家審査の結論

D-1、報告書のリスクの章を補充し、内容を改善する。
1、ペトロチャイナは汚水処理技術、循環水利用技術、浸透防止技術などについてさらに海外視察をすすめ、最新の技術を採用し、汚水循環利用と、汚水排出削減もしくは無排出を達成する。
2、リスク悉皆検査のあとで設計会社に「ペトロチャイナ四川エチレンプロジェクト地下水浸透処理全体設計統一規定」を完成させた。設計上、場内廃水配管の地上化、地下配管の可視化を要求し、あわせて地下水観測ポイントを設置し、観測井での地下水汚染防止を図った。四川エチレン浸透防止実施プランの作成を指示し、確認を行った。
3、石油化学基地計画の環境影響評価書は現在作成中である。

D-2、増加分環境リスク投資(万元)
 40,600

D-3、審査後に補充すべき内容
1、アクリル酸とエステルのリスク分析
2、より詳細な排水系統図をつくり、事故状態下で汚水が小石河および下流両岸500メートルの範囲内の地下水を汚染しないことを確保する。汚染区域(プラント区域とタンク区域)の雨水は収集後汚水処理場に集め、小石河に流してはならない。
3、地下水環境が敏感であることを考慮し、汚染区域の雨水は全部収集し、敷地内浸透防止措置を詳細化する。雨水量、事故消防用水量を確認し、事故用用水地の容積の合理性を分析する。
4、環境安全の確度から環境事故状態のときの周囲の住宅区域の敏感地点への影響を計算し、事故状態でも住宅区域に大きな影響を与えないことを確保する。
5、環境リスク監視システムを詳細化し、表流水、地下水、環境大気の観測位置、頻度など緊急モニタリングプランを明確にする。

E、改善要求

1、外国の同類廃水処理、水循環利用、浸透防止措置などの先進技術の視察、導入を速やかに行い、廃水循環使用、少量排出もしくは無排出を達成する。
2、設計と施工においては必ず汚染区域の雨水の全量収集を確保し、工場敷地ない浸透防止措置をしっかり行う。
3、排水系統図を詳細化し、事故状態で廃水が小石河および両岸の地下水を汚染しないようにする。
4、石油化学基地計画の環境影響評価書を速やかに作成し、環境保護総局に提出する。
5、「ペトロチャイナ四川エチレンプロジェクト地下水浸透防止措置全体計画統一規定」の作成作業に速やかに取り掛かり、まじめに関連措置を実施する。

有关彭州项目的内容:


A.项目名称

中国石油四川80万吨/年乙烯工程


B.基本情况

 新建项目,总投资211亿元,建设地点位于四川省成都市、临近长江支流沱江,目前尚未建设


C.现 场 检 查 情 况


1、选址位于河滩地,地下水源丰富,埋深较浅,环境比较敏感。报告书对相关水体的保护目标、事故和风险情况的影响程度和范围分析不够。

2、应急预案缺乏针对性和可操作性,缺少区域、流域环境风险应急的相关内容,尚未制定应急监测方案。

初步整改要求

1、进一步优化污水处理工艺和水循环利用方案。

2、充分重视渗漏对地下水可能造成环境影响的风险性,确保设计和施工过程中防渗漏措施的落实。

3、完善环境风险评价专章

4、抓紧开展石化基地规划的环境影响评价


D.专  家  审  核  结  论

D-1.上报的风险专章补充、完善内容

1、中国石油还将就污水处理技术、水循环利用以及防渗措施等进一步进行国外考察,以期采用最先进的技术,达到废水循环使用,少排或不排

2、风险排查后组织设计单位编制完成了《中国石油四川乙烯项目地下水防渗处理总体设计统一规定》,在设计上要求实现场内污水管线地上化、地下管线可视化,并设置地下水监控点,监测并防止地下水污染。安排编制四川乙烯防渗实施方案并进行论证。

3、石化基地规划的环境影响评价正在编制中。

D-2.新环境风险投资(万元)

40600


D-3.审核后的专章仍需补充内容

1、补充丙烯酸及酯风险分析。

2、细化排水系统图,确保事故状态下废水不对小石河及下游两岸500m范围内地下水造成污染。污染区(装置区和罐区等)雨水经收集后进入污水处理场,不得排入小石河

3、鉴于地下水环境敏感,污染区雨水应全部收集,细化厂区防渗措施。核实雨水量、事故消防水量,分析事故水池容积的合理性。

4、从环境安全的角度来核算环境事故状态对周围居民敏感点的影响,确保事故状态不对居民区造成大的影响。

5、细化环境风险监控系统,明确地表水、地下水、环境空气应急监测方案,包括点位、频率等。


E.进一步整改要求

1、抓紧落实对国外同类污水处理、水循环利用以及防渗措施等先进技术的考察、引进和消化工作,对废水做到最大限度的循环利用,做到少排或不排。

2、在设计及建设中必须确保污染区雨水全部收集,完善厂区防渗措施。

3、进一步细化排水系统图,确保事故状态下废水不对小石河及下游两岸地下水造成污染

4、抓紧编制石化基地规划的环境影响评价并上报我局

5、抓紧落实《中国石油四川乙烯项目地下水防渗处理总体设计统一规定》的编著工作,认真落实相关措施。