Obra Joaquín Llorens Técnica .Hierro 76x24x17 N.C
Combinación de columnas cuadradas y cilindros finos (yo creo).
Pensé en una mamá bicicleta con dos niños encima, pero Joaquín no conocería a esas madres en Japón.
La dureza del grueso pilar cuadrado que sostiene el conjunto me lo recuerda.
Es muy divertido imaginar las cosas al margen de las intenciones del autor.
ツイッターで、驚くべき発言を読んだ。
https://twitter.com/emil418/status/1562022901272150016?s=20&t=bfRp4xAljrgyFmmbSo3wZQ&fbclid=IwAR37g-1cje5KFDHlKQ5n6gfBYuA4SgghpgIG92Cwi7ODy0PCl1kwVbDXkDI
内閣法制局の職員が、「全国民が反対しても、閣議決定すれば国葬ができるのか」と問われて「できる」と答えている。
このひとは、憲法を読んだことがあるのか。
国家公務員になるとき、憲法を読まなくてもいいのか。国家公務員は、憲法に違反していいのか。
日本は議会制民主主義の国である。
行政（内閣）は、議会の信任（国民の信任）がなければ、その権力を行使することができない。
法的な根拠がない限り、何もできない。
「戦争法」を初めとするさまざまな法律でさえ、ちゃんと国会で議論し、それを成立させている。私は、安倍が強引に成立させた法律に賛成ではないが、それでも、それらは国会審議を経ている。
ところが安倍の国葬は国会審議を経ていない。
閣議決定をするかしないか、というよりも、閣議決定と国会審議（国会決議）の、どちらを優先するかが問題である。
国にとってのいちばん大事な「予算」は、どうやって成立するか。
最終的に、国会で可決されているではないか。
ツイッターで紹介されている「議論」は、その後、どう展開したのかわからないが、質問しただれか（議員の名前を私は知らない）は、その後、どうしたのか。
内閣法制局職員の言っていることが、国会軽視にあたり、憲法違反であると指摘したのか。法制局が憲法違反を推進していいのか。
答えた職員は、権力（安倍－岸田、まだ安倍は生きているみたいだ）に嫌われて、昇進できなくなることが、そんなに怖いのか。ただ出世して、金をもうけるために国家公務員になったのか。何年も生きてきて、それだけしか学んでいないのか。
個人的攻撃は意味を持たないかもしれないが、あまりにもひどい職員である。
きっと学校の成績は優秀だったのだろう。国家公務員の試験の成績も優秀だったのだろう。「試験」は出題者の意向にあわせた解答をしないかぎり「正解」にはならない。ただひたすら、自分より上の存在（権力）の意向を的確につかみとり、それに自分の考えをあわせることに専念してきた人間なのだろう。
そういうひとは、権力者がいなくなったら、どう生きるつもり？
だれも、指示する人がいなくなったら、どうするつもり？
安倍は死んだ、岸田もたぶん、この回答者よりも先に死ぬだろう。そのとき、だれの指示を待つのか。退職したあとは、だれの指示に従っていきるつもりなのか。
