mixiの「言葉が好きだ」コミュニティでこんなページを教えてもらった。
統計を取ったわけではないので、証明にはならないけれども、何か大事なものを受け取ったような気がする。
統計を取ったわけではないので、証明にはならないけれども、何か大事なものを受け取ったような気がする。
最新の画像［もっと見る］
-
脆い…
2年前
-
暴風
2年前
-
空にそらまめ
3年前
-
疫病退散
4年前
-
天気がむちゃくちゃ
4年前
-
みんな行ってしまった が、まだいる
4年前
-
秋分の日
5年前
-
五輪咲き
5年前
-
フラットな信号機
6年前
-
フリスクPC(その２) ケースを削ろう
6年前
実験の結果を疑うわけじゃないんだけど、たとえば「キッチンハイターに××時間浸して殺菌しました。」とか「××時間、煮沸消毒しました。」とか書いてあれば、安心できるのに。
……て、やっぱり信じてない？（笑）
実験と聞くと、サンプル数は有意(最低でも各サンプル１０本は欲しい)か、正確に同じ環境(恒温槽)を用意したのか、事前の殺菌(オートクレーブなど)は実施しているか、ご飯を充填した際の作業環境は清潔だったか、(無視のものに貼っていない)紙の影響が出ないよう全サンプルを暗室に保管したのか、種菌を移植した参照実験は行ったのか、など、小さい事を気にする人間が理系には多すぎます。
挙句に迷信だとか、子供だましとか、大人をなめてんのかとか、山本弘をけしかけるぞ、なんて酷いことを言い出すんですよね。いやだいやだ。
ココロですよ、ココロ。情緒的に反応して、あとの細かい事は不問に付すというのが、大事なんです。
もちろん、そこで「言魂というのは波動が」などと似非科学を語り出したら、死んだほうがマシだったんじゃないかというぐらいに理詰めで問い詰め追い回すのも重要ですけどね(^-^)