先日、たまたまケーブル放送で見つけて見た映画（少々ネタバレアリ）
ラフマニノフある愛の調べ
上の公式ＨＰに載っているストーリー紹介
その夜、カーネギー・ホールは、熱狂的な感動に包まれていた。
ロシア革命を逃れてアメリカに亡命したラフマニノフの、ニューヨークでの初コンサートが開かれたのだ。
時は1920年代、人々は目の前で繰り広げられる音楽の奇跡に、破格の賛辞を贈り続けた。
この日を皮切りに全米ツアーが始まるが、行く先々での大成功とは裏腹に、ラフマニノフは日に日に憔悴していく。祖国への望郷の念、そして何よりも新しい曲が生まれない苦しみ──妻のナターシャは、そんな夫を支え続ける。
ある日、ラフマニノフのもとに、贈り主不明のライラックの花束が届く。
故郷に咲き乱れるその花の甘い香りをかいだ瞬間、切なくも情熱的な愛の日々が甦る。
募る想いを込めて交響曲を捧げた年上のアンナ。革命に燃える瞳に心を奪われたマリアンナ……。
花束は届き続ける。いったい贈り主は誰なのか？
愛の記憶に導かれるように、ラフマニノフの心に新たな旋律が生まれようとしていた……。
映画（番組）の冒頭にも、この文章が挿入されました。（シネフィルイマジカ）
これを読んだとき「いったい送り主は誰なのか？」というところでなんとなく「不滅の恋/ベートーヴェン」を思い出しました。
といっても、コチラの映画は未見なので、想像に過ぎませんが・・・
映画は、そのカーネギーホールの演奏会で始まります。
スタインウェイの専属ピアニストとして。。。
出だしは良い雰囲気でした。
その後の作り方は、なんとなく「シャイン」？
ロシア革命から逃れて、アメリカに亡命してきたラフマニノフと彼を支えるナターシャ。
そして、演奏家としてだけ求められ、作曲できない苦悩。
そんな様子を、年代を何度か行ったり来たりして綴っていくのだけど、、、
うーん、なんとも分かりづらい。。。
今度のコンサートでラフマニノフもやるので、勉強にもなるかな？と思って見たんだけど、
ラフマニノフのことと、この時代のことを勉強してからでないと、ついていけない感がある。。。
というのは、ストーリーが分からないとかではなくて、登場人物に感情移入出来ないのだ。
「シャイン」の場合は、時代順に話が進んだし（イントロから過去に遡るという手法ではありましたが）、軸もぶれずにテーマが一貫していたから、すごく面白く見ることが出来ました。
だけど、この映画は、何を伝えたいんだろう？描きたかったんだろう？というのが、よく解らない。
「いったい送り主は誰なのか？」というのを最初に読んだので、ミステリー的要素が強いのかな？と思ったけど、そうでもない。
エンディングはファミリー映画だった（苦笑）。。。
ナターシャの一途な愛というのは素晴らしいなと思う反面、彼女の人間性がよく解らない。
フィアンセがいてそれで従兄弟のラフマニノフに１０年ぶりくらいで再会するのだが、最初から全ての愛がラフマニノフに注がれていた。再開のシチュエーションはそうじゃなかったのに。。。
終始、ラフマニノフの苦痛と苦悩が出されていたが、「演奏したくない」「作曲できない」って文句言ってるだけのキャラにしか見えなかった。。。
芸術家ってそういう人種なのかな？と納得しようとしたり、ロシア映画って感覚が違うのかな？って思ったり、
でも、結局は監督の技量かなと思ったり、あるいは、私が理解できなかっただけかもしれないけど、、、
勉強のつもりで見たんだけど、映画のラストに
「映画としての芸術性を重んじて、事実と違う部分もあります」
みたいな注釈が出た。
うーん、イミナイジャン。。。(^^;)
