・いじめオンブズマンの提案

小・中・高生で、明らかにそうでないという場合をのぞいて自殺があったときには、学校内に、「いじめオンブズマン」が直ちに入るというのはどうでしょうか。
学校の校長はじめ教員は３日くらいは出勤禁止にして自宅待機。
オンブマンは、児童・生徒に対して、いじめの意味を説明し、いじめたことを罰したりつるし上げるのではないことを話した上で、その子の自殺について思い当たることを子どもたちに無記名で書かせる、あるいは、何か伝えたいことのあるこの話は個別に聞く。あるいは、討論の場を持つ。
ここで、徹底的に真実を確かめる。そして、子どもたちが一番ショックを受けて心がやわらかくなっているときに、大切なことを考える時間を持つ。

学校は、ショックを受けている子どもたちに悪影響がある、とかいうかも知れませんが、これまでいくつもの事件があったあとの学校の対応が、子どもたちにいい影響を与えているでしょうか。

子どもたちが実はいじめの存在を知っているのに、校長たちが「いじめはなかった」と保身に必死になる姿は、不誠実、信頼できない、人を大切にしない、そんなこと教育しているようなものだと思います。
変に箝口令を敷いて事実をのみ込ませる。事実を隠蔽して、「いじめなし」を言い張り、ご遺族だけでなく子どもたちにまで大人の不誠実を見せつける。
こんなことが良いはずはありません。

でも、学校は現在、すべてをさらけ出して反省をするだけの勇気を持っていません。保身に走らざるをえない状況に置かれているのでしょう。

それなら、学校側が隠すことを防ぐために、現状凍結して、子どもたちをそのオンブズマンに託すことの方が、子どもたちには屈折した記憶や心の傷が残らなくていいと思います。
まずは、直ちに真実を調べることであり、明らかになった事実をもとに課題を検討していくべきだと思います。

問題はオンブズマンの人選ですが、これを公選にしたら、子どもを持つ親や、教育に問題意識を持つ方たちは、真剣になって問題を拡げて伝えていくのではないでしょうか。市区町村での議会議員ほどの人数を選ぶなら、１０００～２０００人程度の投票で当選するのではないでしょうか。選びたい人を選ぶことが可能なラインではないかと思います。

そして、このオンブズマンには、ボランティアではない程度の費用を払うことにする。重大ないじめ自殺問題には、この程度のお金はかけなければなりません。