言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。
言葉は発振現象である。
これが言葉の言葉である所以である。
言葉は支離滅裂であるが所以に、言葉である。
ここで文学すると、感動や幸福感を求める。
これは現実にない現象である。
*
かくして人は、現実を生きられなくなった。
現実を発振させ、夢遊病患者となった。
これが仮想現実である。
即ち、人は現実を失った。
*西洋では理性と感情はは平行線論理であり、
結局、パラドックスとなり、発振する。
強いものは益々強くなり、弱いものは益々弱くなる。
これが新自由主義である。
*
即ち、意識は発振したのである。
現実と仮想は発振したのである。
これが自己肯定の否定である。
証明終わり。