判決や調書は無矛盾に書けけるが、その文章の中でその無矛盾は証明されない。
これがゲーデルの不完全性定理である。
何故証明できないか。
言葉が被っているためである。
*。
この文章は嘘である。
この文章は嘘であるか、ないか。
それは証明できない。
何故なら、この文章が間違いであるとすると、本当となる。
この文章が正しいなら、間違いである。
一つの文章から、矛盾した文章が生まれる。
*。
判決や調書は正しい。
これは証明できない。
何故なら、正しいなら正しい。
間違っているなら、間違いである。
判決や調書から、矛盾した文章が書き出せる。
即ち、判決や調書の無矛盾は証明されない。
*。
人類はこんなバカをずーとやってきた!
それが人類の頭の程度であった。
*。
だがイギリスは、こんなバカをすぐにやめた!
人間のばかさ加減を知っていたのだ!
これは叡智である。
これがゲーデルの不完全性定理である。
何故証明できないか。
言葉が被っているためである。
*。
この文章は嘘である。
この文章は嘘であるか、ないか。
それは証明できない。
何故なら、この文章が間違いであるとすると、本当となる。
この文章が正しいなら、間違いである。
一つの文章から、矛盾した文章が生まれる。
*。
判決や調書は正しい。
これは証明できない。
何故なら、正しいなら正しい。
間違っているなら、間違いである。
判決や調書から、矛盾した文章が書き出せる。
即ち、判決や調書の無矛盾は証明されない。
*。
人類はこんなバカをずーとやってきた!
それが人類の頭の程度であった。
*。
だがイギリスは、こんなバカをすぐにやめた!
人間のばかさ加減を知っていたのだ!
これは叡智である。