これ、半年前に書いた記事なのですが・・・世に出そうか封印しようか迷っていましたが、まあ、そろそろ良いかな・・・ということで、公開します。
これまでの、黒歴史シリーズで紹介したように、いくつか韓国のチームがやらかしてます。（笑）
例えば・・・
RoboCup 2018 ジュニアレスキューの黒歴史に新たな１ページが・・・
RoboCup 2016 Leipzigねた 失格したチーム
以下の記事は、これらの経験を踏まえて感じたことです。
ロボカップの世界大会に参加すると、いろいろなことがわかります。
いろんな国の人たちが参加するので、いろいろな国の国民性を知ることができます。
チームメンバーもスタッフも・・・
ここのところ、ニュースで韓国人徴用工判決について報道されています。
多くの日本人は、（韓国の）最高裁判所の判決について「えっ～!?」と思っているのではないでしょうか？
以前の慰安婦問題に引き続き、「またか」という感じですが・・・今回は、司法の長である最高裁判所の判断がこれか・・・と不思議に思います。
これ、本当に、法律に従って正しい判断をしているのでしょうか？ 単に、国民感情に沿った結果を出しているだけのような気がしています。
韓国の裁判所の判決が信じられなくなったきっかけは、2012年の対馬仏像盗難事件です。
2012年に対馬（福岡県）の観音寺の仏像が韓国人の窃盗団に盗まれました。これが韓国で見つかり、犯人も逮捕されました。見つかって良かったのですが、韓国の浮石寺が「仏像はもともと韓国にあったもので倭寇で略奪されたものだから日本に返すな」と主張したら、裁判所がそれを認めた・・・というようなものです。
この裁判で、「倭寇で略奪された、という根拠を示せ」という問いに「根拠を示す鑑定書は仏像を失ったときに、思い出すのが悲しいので捨てた」というふざけた回答だったそうです。
で・・・裁判所（地裁）が韓国政府に仏像を（日本の観音寺ではなく）韓国の浮石寺に引き渡す判決をしました。
普通、日本に返すでしょう。もし、かつて日本側が盗んだものなら、返した後で、「それはかつて韓国のもので、日本が盗んだのだから返して」と別に請求すべきでしょう。（そういう証拠があるならね）
いや、もう、この事件で、この国（韓国）は、法治国家では無い、と思いました。
だから・・・前回の慰安婦問題も、今回の韓国人徴用工判決も、何でもありです。だって、法治国家じゃ無いのだから
そういう国と「大人の付き合いをしちゃダメなんでしょう」
ちなみに・・・対馬仏像盗難事件がその後、どうなったかは知らなかったのですが、ネットを漁ってみました。
地裁は仏像を浮石寺に引き渡すよう宣告し、仮執行を命じていた。しかし検察は、同判決の執行を停止するよう求める仮処分申請を提出し、別の裁判所がこれを受け入れていた。
→ 検察はまともです。
2018年8月に控訴審が開かれ、たようです。以下、ネットからの情報のコピペ
控訴審で大田高等裁判所は、「かつて所蔵していた」と主張する韓国の浮石寺に対し、複製品を作ることを提案した。裁判所は「本物の仏像は日本に送り返し、仏教文化の優秀性を知らせるのはどうか」
良くわかないけど、ここでは、一応仏像を日本に返すという判断をしている・・・
また控訴審では、韓国に運び込まれた12年10月当時の所有権についても議論された。検察は「観音寺の仏像を盗んだもの」とし、「刑事手続きにより被害者に返すのは当然のこと」と主張。これに対し、裁判所は「当時の所有権が原告にあるのなら、原告に仏像を返すべき」と述べ、検察に当時の所有権の所在を調べて提出するよう求めた。
ここが、また、分からないのですが・・・検察は変わらずに「仏像は日本のお寺から盗まれたので、被害者に返すのは当たり前」と主張しています。（ごく当たり前ですよね） それに対して裁判所は「当時の所有権を浮石寺にあるのなら、仏像は浮石寺に返すべきである。」と検察に所有権がどこにあったのかを提出するように求めた・・・ということで、結局、裁判所は日本に返せとは言っていないようです。
はい、まあ、長くなりましたが・・・
冒頭に書いた・・・ロボカップの世界大会での国民性ですが・・・
これまで何回か体験した、韓国チームの黒歴史を思い出して・・・まあ、そういう国だから大人の付き合いはできないよなぁ・・・
私達（日本人）は、良いルールだろうと、悪いルールだろうと、ルールであれば守ろうとします。そのうえで、悪いルールであれば、良いルールに変えようとします。「ルールが悪いから守らなくて良いんだ！」とは、なりませんよね。ルールが守れない人たちは、いずれ社会から排除されちゃうんじゃないでしょうか。
追記・・・2019年のシドニー大会では、韓国チームは特に問題ありませんでした。
アクセス
トータル
ランキング
