テレ朝ニュースからです。全国主要な八都市のうち、名古屋市が最も魅力に欠ける街に選ばれてしまったとのこと。
それを受けて、名古屋市は対策会議を開いた、ということです。
テレ朝ニュース：名古屋が「魅力に欠ける街」1位 市民にショック…(2016/07/06 18:49)
ページは暫く残ると思うけど、ニュース動画は早めに削除されそうなので、内容をかいつまんで。
市民のインタビュー、「ショックだなぁ」
名古屋市は、現状の把握、ならびに今後のために、主要八都市に住む人々を対象に、都市の魅力やイメージに関する調査を行った。
その結果、各都市を買い物や遊びで訪問したいか？では、20～京都市の40ポイントを最高にある中、名古屋市はぶっちぎりの最下位。5％にも満たない。
一方で、最も魅力に欠ける都市は？で、二番目に高い大阪市が20ポイント以下なのに、名古屋市は30ポイントを超えるどうどうの一位。
街頭インタビュー、岐阜から来た人。「魅力あると思いますね？どういったところ？え・・・、どういったところですか・・・？天むすじゃないですか」
別の方「全然あると思いますよ。名古屋城、えー名古屋水族館とか、あと・・・でてこないですね」
更に調査項目として、自分が住んでいる都市に対して愛着を感じるかで、名古屋市は愛着度7位、誇り度6位、友人知人に勧めたい推奨度最下位。上位三位以内には入るかなと個人的には思っていますけども。」
街頭の声。「東京と大阪の間にあるけど、特に何もないっていうイメージ」
別の人「誇りは・・・、別に考えたことが無いです」
東京のひつまぶし専門店の大将、名古屋の魅力に絶対の自信を持っていたという。「他の土地には無い独特の食文化が育っているという印象は強く思っていました。
この結果を受け、名古屋市はイメージ打開に向けた緊急会議を開催。大学教授やタレントに意見を求めた。
これから新たな魅力を発信していけるのか。
なるほどね。私の感想。「こんなものじゃないのかな」。
これツイッターでも書きましたが、凄いリツイート数。おそがいくらいでした。
ツイッターでは、「市内在住ではないからか、あまり「ショック」は感じないけど。まぁこんな結果だと思いますね。名古屋文化圏に居まして、飛びぬけてはいないけど、そこそこ大都会で、結構エエとこですワ。」としておきました。
別にショックを感じないのは、市在住ではないからなのかな。ただ名古屋市へは日常の範囲ですので、市民と同じつもりだとは自負しております。
そもそも論ですが、魅力調査まではいいです。しかし、魅力が最低だから魅力を向上するために対策会議という、その感覚が魅力を落とすところだと思います。
八都市の中で、京都市や神戸市などいくつかは細かいところまで存じております。特に左の二都市はむしろ名古屋より詳しいかもしれません。
それらの都市は、何もわざわざ魅力を創造したわけではなく、自然結果でこうなりました。自然結果とは歴史的や人文的にこうなった、というものです。
そうしたことの積み重ねの結果が現在の姿で、その状況で魅力有る／無いを論じてもねぇ・・・。
話題性としては面白いですが、本気で魅力創造発信とはどんなものだろう。
街の魅力で大きな部分は人の要素が大きいですね。建物も、建物が並ぶ街並みも人が結果的に創るものです。
センスのある人が多いところはそんな感じの街並。それほどでもないところはそんな街並。
洗練されたマナーの多い人が多く住むところはそんな感じの街並になっていくものです。
・・・などと書いていますが、要は住めば都です。
昔から言われてきました。「名古屋は白い街」。緑が少なく、無味乾燥なビルばかりが並ぶ街。
これからはそうでもなくなりそうです。星が丘テラスのコンセプトは「とにかく人が来てくれること。楽しい空間に人が集まる」で、なかなか好い空間を創り出しています。先般開業した大名古屋ビルヂングにも屋上庭園を設け、憩いの場になっています。
こうした「遊びの要素」。ここでいう「遊び」とは、プレイランドの遊びではなく、非生産性の空間のことです。
そんなものを許容する心の余裕、これが魅力の素ではないかと考えます。
星が丘テラス。クリスマスイベントで。
それを受けて、名古屋市は対策会議を開いた、ということです。
テレ朝ニュース：名古屋が「魅力に欠ける街」1位 市民にショック…(2016/07/06 18:49)
ページは暫く残ると思うけど、ニュース動画は早めに削除されそうなので、内容をかいつまんで。
市民のインタビュー、「ショックだなぁ」
名古屋市は、現状の把握、ならびに今後のために、主要八都市に住む人々を対象に、都市の魅力やイメージに関する調査を行った。
その結果、各都市を買い物や遊びで訪問したいか？では、20～京都市の40ポイントを最高にある中、名古屋市はぶっちぎりの最下位。5％にも満たない。
一方で、最も魅力に欠ける都市は？で、二番目に高い大阪市が20ポイント以下なのに、名古屋市は30ポイントを超えるどうどうの一位。
街頭インタビュー、岐阜から来た人。「魅力あると思いますね？どういったところ？え・・・、どういったところですか・・・？天むすじゃないですか」
別の方「全然あると思いますよ。名古屋城、えー名古屋水族館とか、あと・・・でてこないですね」
更に調査項目として、自分が住んでいる都市に対して愛着を感じるかで、名古屋市は愛着度7位、誇り度6位、友人知人に勧めたい推奨度最下位。上位三位以内には入るかなと個人的には思っていますけども。」
街頭の声。「東京と大阪の間にあるけど、特に何もないっていうイメージ」
別の人「誇りは・・・、別に考えたことが無いです」
東京のひつまぶし専門店の大将、名古屋の魅力に絶対の自信を持っていたという。「他の土地には無い独特の食文化が育っているという印象は強く思っていました。
この結果を受け、名古屋市はイメージ打開に向けた緊急会議を開催。大学教授やタレントに意見を求めた。
これから新たな魅力を発信していけるのか。
なるほどね。私の感想。「こんなものじゃないのかな」。
これツイッターでも書きましたが、凄いリツイート数。おそがいくらいでした。
ツイッターでは、「市内在住ではないからか、あまり「ショック」は感じないけど。まぁこんな結果だと思いますね。名古屋文化圏に居まして、飛びぬけてはいないけど、そこそこ大都会で、結構エエとこですワ。」としておきました。
別にショックを感じないのは、市在住ではないからなのかな。ただ名古屋市へは日常の範囲ですので、市民と同じつもりだとは自負しております。
そもそも論ですが、魅力調査まではいいです。しかし、魅力が最低だから魅力を向上するために対策会議という、その感覚が魅力を落とすところだと思います。
八都市の中で、京都市や神戸市などいくつかは細かいところまで存じております。特に左の二都市はむしろ名古屋より詳しいかもしれません。
それらの都市は、何もわざわざ魅力を創造したわけではなく、自然結果でこうなりました。自然結果とは歴史的や人文的にこうなった、というものです。
そうしたことの積み重ねの結果が現在の姿で、その状況で魅力有る／無いを論じてもねぇ・・・。
話題性としては面白いですが、本気で魅力創造発信とはどんなものだろう。
街の魅力で大きな部分は人の要素が大きいですね。建物も、建物が並ぶ街並みも人が結果的に創るものです。
センスのある人が多いところはそんな感じの街並。それほどでもないところはそんな街並。
洗練されたマナーの多い人が多く住むところはそんな感じの街並になっていくものです。
・・・などと書いていますが、要は住めば都です。
昔から言われてきました。「名古屋は白い街」。緑が少なく、無味乾燥なビルばかりが並ぶ街。
これからはそうでもなくなりそうです。星が丘テラスのコンセプトは「とにかく人が来てくれること。楽しい空間に人が集まる」で、なかなか好い空間を創り出しています。先般開業した大名古屋ビルヂングにも屋上庭園を設け、憩いの場になっています。
こうした「遊びの要素」。ここでいう「遊び」とは、プレイランドの遊びではなく、非生産性の空間のことです。
そんなものを許容する心の余裕、これが魅力の素ではないかと考えます。
星が丘テラス。クリスマスイベントで。