古市憲寿氏、安倍晋三主導の歴史改竄プロジェクトのメンバーに

当サイトで以前から批判していた古市氏が、
とうとう安倍晋三が直々に設立した歴史改竄運動団体のメンバーに抜擢された。

御年31歳、そろそろ「若者」の看板で商売するのも苦しいのではないかと心配していた
筆者としては、彼にふさわしい働き口が見つかり、非常に安堵した次第である。


-----------------------------------------------------------------------
先日も本サイトで取り上げたが、
この「歴史を学び未来を考える本部」は安倍首相が肝いりでつくらせた総裁直属の組織。

しかも、実質的な仕切り役はあの稲田朋美政調会長だ。稲田は弁護士時代、
戦時中の南京大虐殺で「百人斬り」で処刑された元少尉2人の名誉毀損訴訟を担当。

初当選翌年の06年に議員連盟「伝統と創造の会」 を結成すると、みずから会長に就任する。
野党時代のいまから5年前には、竹島に近い韓国領の「鬱陵島」を視察しようとして入国拒否された。
安倍の肝いりで閣僚に就任したのちも、毎年靖国参拝を欠かさない。

そんな人物が本部長代理として仕切っているのだから、この組織が狙っているものは明らかだ。
事実、「歴史を学び未来を考える本部」発足に先立つ11月28日、安倍首相は
「憲法改正をはじめ占領時代につくられた仕組みを変えることが（自民党）立党の原点だ」
との演説をぶち、同本部長である谷垣禎一幹事長は、先の大戦後のGHQによる占領政策や
現行憲法の制定過程、慰安婦問題や南京事件を検証するという方針を明かした。

しかし、だとしたら不可解なのは、偏向した議論がおこなわれるのが
明らかなこんな会のなかに、古市のような若手学者が入っている理由、だろう。
古市は前述のように、無自覚な差別意識がだだ漏れすることはあっても、
頭の悪い歴史修正主義に与するという印象はなかったはずだが……。

http://lite-ra.com/2016/01/post-1867.html
---------------------------------------------------------------

ハーフ差別で炎上の社会学者・古市憲寿が自民党の「歴史修正主義」運動に参加！
背後に稲田朋美との近すぎる関係

詳細は、ライターの小杉みすず氏が書いた記事を読んで頂くとして、私としては、
むしろ「なぜ古市が抜擢されたことにそこまで驚くのか」という点のほうが気になる。

古市氏は研究者という肩書きを使っているが、正確には大学院生であり、
しかも博士課程においては、これといった論文を執筆してもいない。

要するに学者と呼ぶには片腹痛い実績の持ち主なのだが、
修士論文が高く評価されたことをきっかけに田原総一朗の「朝まで生テレビ！」に出演、
そこからテレビのコメンテーターや雑誌のコラム執筆などに勤しむことになる。

田原総一朗本人は、やしきたかじんの捏造ノンフィクションで顰蹙を買った
極右作家の百田尚樹と仲良く対談本を出したり、山野車輪や小林よしのりなどの
ネット以前の言わば「元祖・ネトウヨ」をテレビに呼び活躍の機会を与えてきた人物。

そして、古市氏がコラムを執筆する雑誌は保守系雑誌の『新潮45』、
そもそも新潮社自体が保守系の出版社で、古市も著者の一人になっている新潮社新書からは
藤原正彦の『国家の品格』や百田の『大方言』、室谷克実の『日韓がタブーにする半島の歴史』
など、数々のトンデモ本が生まれており、これらを見れば、古市が右翼だと思われても
左翼あるいは中道と思われる要素など、ひとかけらもないことは誰でもわかることである。

実際、古市氏本人も右翼よりのスタンスであることを述べているし、
『文芸春秋』に収められた対談では百田の『永遠のゼロ』を絶賛している。

唯一の功績である論文にしたところで、皇族が直々に設立したという
極めて政治色の強い賞を受賞しているわけで、その内容は権力者に煙たがれるようなものではない。

むしろ、「格差社会でも若者はそれなりに幸せを享受できる」という主張は、
「格差社会で若者の幸せが失われつつある」という左翼の主張に対するカウンターとして
このうえなく効くものであり、筆者は彼のことを知った当初から、その問題性を気にしていた。


とはいえ、書き手が固定化・高齢化し、若手の人材に不足している保守系論壇において
彼は佐藤優以来の期待のニュー・フェイスだったのかな程度の認識で、それ以上でもなかったが。

むしろ、古市本人がどう生きようと本人の勝手なわけで、私としては、
古市よりも彼を持ち上げる左翼連中のほうに危機感を抱いていた。

上野千鶴子とか加藤典洋とか。

あまり言いたくはないが、古市が台頭できたのも、彼を応援する後ろ盾があってこそであり、
対談本を出したり、推薦文を書いたり、何かと面倒を見てきた上野らのほうが問題があると思う。

特に上野は岩波系文化人の一人でフェミニズム研究の権威にして、
つい最近も右翼とつるんでパク・ユハのトンデモ本を擁護・絶賛する愚行に走った人物で、
ある意味、こういう人物だからこそということもあるが、彼女が教え子でもある古市に対して
「お前のような右翼とは絶交だ！」とするどころか彼の宣伝役の一人になったことは、
こういう人物がもてはやされる現在の左派系論壇やフェミ界のヤバさを如実に示してはいないか？


もちろん、上野も加藤も保守を自称し活動しているのならば、私もそこまで気にしないが、
彼らは一応、左翼のつもりで評論を書くなり運動に参加するなりしているわけで、
しかも「仰るとおり、あなたたちは左翼でございます！」と左翼連中が認めているわけだ。

「一部の」とは信じたいが、私が個人的に知る左翼の方々も、なぜか古市を自分たちの
味方であるかのように評価しているわけで、「おいおい大丈夫か？」と不安に思ったものである。


高市早苗氏や稲田朋美氏、ネオナチ団体代表とのツーショット写真で波紋

今回の安倍が立ち上げ、稲田が実質的にとりまとめる歴史改竄プロジェクトに
稲田とのコネクションで古市が抜擢されたのは、当然かつ必然の結果である。

繰り返すが、私は古市氏本人がどのように活動しようと本人の自由であり、
そのことを「やめろ」という権利は誰にもないと思う。思う存分働いて欲しい。

むしろ、私が「いい加減にしろ」と怒りたいのは、
かような以前から大変、保守的な思想と活動をしていた人物を高評価し、
彼に評論家としての活動の機会を与えた左派系知識人の無思慮さと無責任さである。


改憲や歴史改竄を望む右翼がそれをやるならわかるが、仮にも
反戦やジェンダー平等、日本の戦争責任を追及する立場の人間がやるかという話である。

とはいえ、上野も元々、左翼でありながら吉見義彦氏などの慰安婦研究者と対立し、
過去にはあの宮台真司とつるんで売春を肯定しようとしていたし、
加藤も既存の右翼からも左翼からも批判される戦争責任論を展開したりしていた。

そういう意味では「右でもなく左でもなく」といいながら、
限りなく保守的な方向へ動こうとする最近の左翼の元祖とも言うべき方々で、
私がここまで目くじらを立てるのも過剰な反応なのかもしれない。


最後に、加藤典洋と個人的に仲の良い人物の中に、
最近、SEALDsのパトロンとして有名になっている高橋源一郎氏がいるが、
彼はイスラム差別につながると多くのムスリムに非難されている
ミシェル・ウェルベックの『服従』を絶賛していたりする人物で、
先のパク・ユハの『帝国の慰安婦』にも擁護する立場を取っており、
こういう人間が主張する民主主義や平和っていったい何なのかなと思わざるを得ない。

最近の左翼運動を見て思うのは
あまりにもカーニヴァル化、ビジネス化しており、
運動内容の検討が疎かになってはいないかということである。

本来なら高橋など「お前などあっちに行け」とそっぽをむかれそうな人物だ。
それが「平和の使者、高橋！よっ！」と騒がれているわけで、
逆を言えば、彼らの平和運動というのは思想的に底が浅いのではと不安になるのである。

歴史的に見ると、イデオロギーが甘い左翼志向の人物は高確率で保守化する。
いわゆる転向というヤツである。去年の反戦運動は、それなりに意義があったはずだが、
長期的に見れば、どう見ても失敗しているわけで、もう少し反省というか見直しが必要なはずだ。

それを彼らが自分からできるかという話だが、
正直、それは無理ではないかと思うし、実際に今のところ、そのような兆候は見られない。

そういう意味では古市憲寿氏の「予想外」（笑）の転向よりも、
彼をアイドル化させた平和主義者のほうに大きな問題があると私は思うのである。

サウジアラビアとイスラム国の関係

サウジアラビアはイランをテロ支援国家とみなし非難したが、
実際には、サウジアラビアのほうがイスラム過激派を支援している。

そもそも、サウジアラビアの国教であるワッハーブ派自体が極めて原理主義的な教義を持つ宗派で、
サウジが国外に建てた同一派の養成学校からアルカイダやタリバンなどの原理主義者が輩出されている。
（ワッハーブ派を原理主義（近代化に対するカウンター運動という意味で定義されている）
　ではないと主張する大塚和夫氏ですら、その思想が原理主義と共通することを認めざるを得ない）

シリアにしても同国の反政府武装組織を支援してきたのはサウジアラビアであり、
その中にはあのダーイシュ（ISIS、イスラム国）も含まれていたのである。

ダーイシュが占領した区域の学校ではサウジの教科書が使われているし、
ダーイシュの捕虜が言うには、彼らの食料はトルコとサウジを経由して運ばれてくる。

「スプートニク」が「ダーイシュ（ＩＳ）」戦闘員に独占インタビュー


加えて、ダーイシュが占領区内で定めた法の内容はサウジのそれと酷似しており、
たとえば、処刑方法はサウジと同じく罪人の首を切ることを主なものとしている。

サウジではシャリア法というイスラム法に則った統治が行われているが、
さすがにワッハーブ派が認めた法律だけあって、相当過激なことが書かれている。

一例を挙げれば、2010年から2011年までにサウジで配布された副読本には、
女性は貧弱で無責任であり、盗みや犯罪を犯すと手足を切断されると図で説明されたり、
ホモセクシャルは社会悪なので死刑に値すると書かれていたりする。

こういう法律がサウジから過激派が輩出される背景ではないかと疑う人間も少なくないが、
ワッハーブ派の指導を受けたタリバンの厳格すぎる法治を思い起こせば、大いに頷ける話だ。

サウジアラビア王子、2トンの麻薬所持でベイルート空港にて逮捕

ダーイシュは戦闘員らに麻薬を提供しているのだが、先月、
ダーイシュ側に麻薬を密売しようとしたサウジアラビアの王子が逮捕された。

サウジから食料や麻薬、資金が調達され、なぜかダーイシュはサウジを攻撃しない。
もう決定的だろう。探せば探すほどサウジとダーイシュとの結びつきが見えてくる。


------------------------------------------------------------
トルコからイエメンに到着した複数の航空機には、テロ集団「ＩＳ（イスラム国）」の
戦闘員500人が乗っていた。シリア軍スポークスマンのアリ・マイフブ准将が伝えた。

マイフブ准将は、次のように指摘した―

「26日火曜日、諜報機関の情報によればイエメンのアデン空港にトルコから4機の航空機が到着した。
　そのうちの2機はトルコ、1機はカタール、もう1機はアラブ首長国連邦の航空会社ものだった。
　これらには、テロ組織『ＩＳ』の戦闘員500人以上が乗っていた。
　戦闘員らは、ロシアの空爆を逃れ、シリアから避難してきた者達だった。

戦闘員らを迎えたのは、サウジアラビアが率いる連合国の将校らで、
彼らは戦闘員を、3つのグループに分け、空港から連れて行った。

第一グループは、マンデブ県のエリ-バブへ、第二グループはマアリブへ、
そして第三グループはサウジアラビアのジャザン、アスィルに送られた。

彼らは、フーシ派とのここ最近の戦闘で非常に大きな損失を被った地上作戦に参加する事になる。
手元の情報では、シリアから移動した『ＩＳ』戦闘員を加えて、近く作戦は続けられる。」

続きを読む http://jp.sputniknews.com/middle_east/20151028/1087672.html#ixzz3wO3eUwLp
------------------------------------------------------------


イランの最高指導者ハーメネイー師はサウジアラビアを非難するために上の風刺画を紹介した。

イスラム国に抵抗する人間を処刑することと
イスラム国の支持者に抵抗する人間を処刑することに何の違いがある？という意味が込められている。



---------------------------------------------------
サウジアラビアで間もなく3人の未成年者が
抗議行動への参加のかどで受けた判決に従い、処刑される。
伝統に従い、処刑は断頭という形で行われる。independent.co.ukが伝えた。

人権擁護団体Reprieveによれば、一番若い同団体のメンバーである
アブドゥラ・アル・ザヒル氏は国内のシーア派により大きな権限を与えるよう
求める抗議行動に参加したために死刑を宣告された。逮捕時点で年齢は15歳だった。
ほかの二人、アリ・アル・ニムル氏とダウド・アル・マルン氏は17歳だった。

同国の政権はスンニ派が握っている。シーア派の行動は厳しく弾圧される。

ニムル氏に対する容疑は抗議行動に参加し、活動家らを支援するために携帯電話を使用した、
というもの。他に武器庫を管理していたとの容疑もかけられているが、本人はこれを否認している。

国際社会の抗議にも関わらず、当局は減刑する気はない。

サウジアラビアは現在国連人権理事会の理事国である。

続きを読む http://jp.sputniknews.com/middle_east/20151219/1344002.html#ixzz3wO7ANuUh
------------------------------------------------------

Saudi Arabia - a monster of the West's creation

‘A Wahhabi Muslim Brotherhood’: More escalation ahead in Saudi-Iran crisis

上記2本の記事を読めば、サウジアラビアがこういう国になった国際的背景として
欧米諸国のサウジアラビアへの支援と国内の弾圧に対する黙認があったこと、
サウジが欧米を後ろ盾にワッハーブ派の支配権を広げようとしていること、
その最大の障壁としてシリアとイランが存在することがわかると思う。

これだけサウジと過激派の結びつきが強く、またサウジ政府の国内や国外に対して行う暴力、
ワッハーブ派の教義を思えば、サウジアラビアそのものが過激派の一派ではないかと感じるほどだが、
なぜか日本の論壇にしゃしゃりでてくる知識人は、
サウジが普通の国であるかのように語り、中東のテロに責任が無いかのように説明しようとする。

先月に白水社から発売された『ふらんす』特別号は、パリの同時多発テロを特集したが、
誰とは言わないが、サウジがテロに関与していないかのように力説する中東研究者がいたり、
パリのテロだけ集中的に扱う報道について批判することは、根本の部分で
テロリストを擁護していると主張する学者がいたりと、随分と非道い内容だった。

白水社は海外の小説やノンフィクションの翻訳をメインとする出版社で、
わりと真面目な出版社というイメージが強いが、
この出版社ほど西側視点で歴史や社会を語ろうとする出版社はいないだろう。

私は今ここに「西側視点」と書いたが、正確には西側の「保守視点」と念を押したい。
青土社から出版される『現代思想』が以前、シャルリエブドの事件を取り上げたことが
あったが、その特集号はフランスの知識人の評論が中心的に収録されていて、
同書を読むと、彼らフランス左翼も、安易にシャルリエブドを支持する動き、
表現の自由に対する挑戦としてみる動きに対して危惧していることがわかる。

逆を言えば、向こうの知識人の言い分すらろくに読まない、
あるいは無視・軽視をする連中が新聞・テレビ・出版で闊歩しているということなのだろう。