武田邦彦に対する個人的評価

　武田氏の外来生物問題に対する言説への突っ込みのまとめです。外来生物問題で見られた氏の特徴を記していきます。

１．他人の意見を鵜呑みにして裏を取らない
基本的に池田清彦の受け売りをそのまま書いただけで本当に正しいのか裏を取っていません。普通は複数の資料にあたって本当にそれが正しいのか調べるものですが・・・・・・。というか池田清彦が相手を批判するときは相手の意見を捻じ曲げたり、都合の悪い事実は無視するのは昔からのお家芸なんですけど。獅子身中の虫ってご存知？

２．突っ込みに対する耐性がない
批判をしているという自覚に欠けるのかこう批判したらこういった反論が来るだろう予測ができていません。批判をしたら相手から反論が来ることくらい温暖化で承知しているのではなかったでしょうか？もしかして外来生物問題に関わる人間を侮っているのかな。だとしてしてもあのレベルのしょぼさはないわ。

３．よくわからん想像が出てくる
外来生物の駆除の話で５０％くらい駆除してあとは放置するようなことが書かれているんですが、駆除技術がある程度進んだ外来生物(例ブラックバス)とかで補助金もらってこういった話ってあるんですかね？こういうことを言う人に限って具体例が出てこないのはもはやお約束でしょうか・・・・・・。

ほかにもあるけどこれくらいでいいですよね・・・・・・。
　
　実質的に武田氏の文章のレベルは池田清彦の本だけ読んで分かった気になっている中高生レベルでしょう(ある程度勉強してればああはならないでしょ)。池田清彦の本に感化されて感想文を書いてみましたという感じ。個人的に環境問題のウソ系の本で特に有名な人の論理レベルがわかっていろいろ参考になりました。僕はこのような非論理的な人の言うことは鵜呑みにせずに裏を取るようにします。
まあ、たまたま外来生物問題で醜態をさらしただけで他の分野ではまともである可能性もあるのですが。武田氏はインフルエンザなどについても言及しているので詳しい人に検証していただきたいですね。

追記１２/８
１と３はほぼ同じではないかとの御指摘を受け３を削除しそれにともない番号を少し変更いたしました。推敲が足りませんでした。