10月10日 その2 豊洲問題を考えれば：

北野武は「あのまま舛添知事だったら・・・」と言った：

＊東京都庁が好き勝手に建てたのか：
私は不勉強と寡聞にして東京都には「市場長」なる役職があって築地市場を管理し、結構なところに天下れるほど高い地位だったとは知らなかった。その場長は自分が管理するだろう建物が誰がどのように設計しどのように建てたかも知らなかったと謝罪するのが凄いと思った。しかも、東京都庁の凄さはそれだけに止まらず、何代か前の知事が決めればそこに入居する業者の都合も好みにも全く配慮せず新市場の建物を作ってしまって「サー、入れ」という姿勢で臨んでいるのは凄いなどという段階を通り越した「呆れ果てた」所業である。近頃流行のゲスな言葉で言う「上から目線」で業者を見下した姿勢に見える。業者はお客様ではないようだ。

しかも、その建物の構造等に関して「何とか委員会」を設けて諮問し、意見を聞いても全く意に介さず、自分たちの都合だけで建ててしまったので、都知事が替わって実態が暴露されて慌てふためいている様を見れば「何と低次元の者どもを集めた集団なのか」と批判するも何も、言葉を失わされかねない醜態である。私はここに至るまでに、都議会なるものが如何なる役目を果たすべきだったかなど知らないが、涙を流している議員がいたということは、「ドン」なるお方を筆頭に何らかの責任があるのではないかとすら考えるようになった。如何でしょうか「ドン」様。

＊風評被害：
これを云々するマスコミは全く笑止であると思う。この問題と地下の空のコンクリートの構造物に水が溜まっていたことが発見された案件が発生して以来、「やれ標準値か基準値の何分の1だの何倍だのという、何とかいう危険な物質が検査の結果その溜まった水に含まれていたとの結果が出た」の「人体には影響はない」だの「有害な物質が含まれており幾何すれば食の安全の問題となり豊洲への移転は云々」等と、鬼の首を何個か取ったような報道を繰り返してきた。煽っているのが自分たちだとの自覚はないようだ。気楽なものだ。

私に言わせれば「それこそ風評被害の発生を期して流している情報以外の何物でもないのだ」となるのだ。彼らマスゴミ、失礼マスコミは福島の事故があった時に「エー・エイチ・オウ」の総理・菅直人が騒ぎ立てた「何ミリシーベルト」だかの虚報に乗ってか意図的に便乗させられてか、汚染だの除染だのと騒ぎ立てて、近隣の我が国に悪意を持つ諸国に福島県産の農産物や水産物の禁輸に走らせた責任を少しも感じていないとしか思えない、豊洲の地下の水問題の空疎な騒ぎ立てには本当に胸が悪くなる思いだ。

＊豊洲への移転：
昨9日のテレビタックルで京大の藤井教授が「水の汚染度の基準には二通り合って『飲料水用』と『地下水用』の二つに分かれている。今まで検査されて安全とされた基準は飲料水のそれである。今回（マスコミが再び鬼の首を取ったと喜び勇んでいる基準は）に基準は地下水のそれであって、違う基準だ」と指摘された。またもや、マスコミの常套手段である「面白そうなところだけ切り取って報じる」だったのだ。誠に以て不誠実ではないか。罪なき一般の視聴者を誑かそうとの魂胆が見える。

この程度のマスコミと、都庁と、都会議員に任せておけば、この問題は何時まで経ってもまともな解決に至ることはないかと本気で危惧するものだ。地下に溜まった水が安全基準を満たし、地下水の排水ポンプが完備しているようであるのならば、何も来年の半ば頃まで移転を延期する根拠などないのではないのかとすら、私は思うようになった。小池都知事がこの問題を掘り出してここまで大きくして都庁の役人の駄目振りと、都議会の役立たずさを白日の下に曝した功績を称えるのは吝かではない。

小池都知事に残された課題は「何時何処でこの問題を終わらせて、風評被害を食い止めて、速やかに都の予算を無駄遣いすることなく豊洲移転を実現させることだろう。だが、その先には避けることは不可能だろう、関連する諸方面への補償問題が待っている。徒に予算を使うことなく乗りきって貰いたいものだ。小池都知事の腕の見せ所は犯人捜し以外にも未だ未だ先に大きな課題があるようだ。