日本三景が一つ、安芸の宮島1

　この間、久しぶりに宮島に行ってきた。考えてみると、もう10年以上は行っていない。距離的にはそう遠くないが、いざ行こうと思うと、私が住んでいる所からは、交通機関を何回か乗り換えて行かなければならないので、金銭的にも時間的にも、結構大変だ。

　宮島は日本三景の一つで「安芸の宮島」という。「安芸」とはざっくり言って、広島県の西半分のことである。ちなみに、東半分は備後。どのあたりが境目かはよく知らない。よくあるギャグだが、「安芸の宮島」を「秋の宮島」と思っていて、宮島に行くなら秋がいいんだなんて勘違いしている人もいる。

　確かに、秋の紅葉シーズンなどは、宮島を訪れるには最適の時期には間違いないのだが、旧国名の「安芸」にある宮島ということで、もし間違って覚えているひとがいたら、この機会にきちんと覚えて欲しい。実は私も、広島人ではない（だからカープだのサンフレッチェだの聞くと、うっとうしくってたまらない（笑））ので、昔は「秋の宮島」だと思っていた。まあ、世界遺産になるまえのローカル観光地だったことだから、そんなもんだろう。

　宮島に行ったのは、懸賞で当たった水族館の入場券の期限切れが迫って来たからだ。水族館の入場券は結構高い。無駄にしてはもったいないので、期限切れ寸前に慌てて行ったというわけである。

〇厳島神社大鳥居



　せっかく宮島に来たのだから、厳島神社を通っていくことにした。入場料は大人300円。京都当たりの観光寺院に比べれば安いが、神社で入場料を取るところは珍しい。あの京都で出さえ、神社で入場料を取るところはあまり覚えがないのだが。

〇厳島神社

原子力廃炉費用の国民負担は不合理か

　現在原子力の廃炉費用についての議論が盛んにおこなわれている。マスゴミは、その費用を新電力の利用者にも課すことについて、反対の姿勢を強く示している。しかし、考えてみるがいい。

　40年で原則廃炉といっても、それほど科学的根拠があるわけではない。家電だって、個々の製品により、すぐ壊れるものと、何十年も持つものがある。原子力のように、しばしば検査をしているものは、家電よりは耐用年のばらつきは少ないだろうが、それでも個体差はあるものだ。

　それを40年廃炉が当然と言った風潮にしたのは、マスゴミとそれに踊らされた国民ではないか。動いているうちは散々メリットを享受したうえに、まだ使えるものを強制的に廃棄させているのだ。さっさと新電力に乗り換えれば、その負担をしなくても良いという理屈はなりたたない。

　国民負担といえば、もっとひどいものがある。太陽光などの再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（FIT)だ。これは、再生可能エネルギーをとんでもなく高い価格で既存の電力会社に買い取らせたうえ、それを再生可能エネルギーなど不要という国民に対しても強制的に負担させるという、とんでもない悪法である。なぜ、マスゴミはこちらの方を問題としないのだろう。その後ろには、彼らのイデオロギーが見え隠れするような気がするのだが。イデオロギーといって差しさわりがあるのなら、単純に原子力は悪で、再生可能エネルギーは善だというお花畑的な考え方か。

　現状では、そう遠くない将来、我が国が深刻なエネルギー不足に陥るのはほぼ確実だろう。その時になって、原子力反対の論陣を張り続けてきたマスゴミやそれに踊らされてきた連中は、どう反応するのか。少なくとも電力が足りないからと批判する権利は、現時点で放棄したことになるのだが。