森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2008年6月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
民主政治が危機なのか。
山口二郎氏のブログから。
08年5月:いかなる意味の「民主政治の危機」か |
氏は、日本の民主政治の危機を語っている。
この場合の危機とは、つぎの2点に尽くされている。
私が考える政治危機の第一の意味は、いわば新聞の政治面と家庭面の乖離である。 |
民主政治の危機の第二の意味は、より根本的な政治や社会のルールに関する問題である。 |
つまるところ氏のいう第一の危機とは、人権というものが国民のさまざまな生活面で侵食されていることを指している。それを受け止めるべき政治の責任に氏は言及しているといえないわけでもない。氏の矛先はもちろん政府与党に向けられているが、それだけではない。
誰でもわかるように、参院選で大幅に議席を伸ばした民主党は、格差是正、生活重視をアピールした。山口氏もこれに期待をよせた一人であることはまちがいない。
その彼が、民主党も断罪している。つまり、こうだ。
同じ注文は、民主党の方により強く向けられるべきである。生活第一というスローガンで国民の期待を集めたまではよいが、通常国会の議論では、その中身がさっぱり具体化していない。 |
けれど、「ネットカフェ難民をなくすためにいくら、働く女性すべてに保育サービスを提供するためにいくらといった具合に具体的な政策の予算を積み上げていき、従来の他の支出からのシフトを計算し、その上でこれだけ足りないから国民の負担増を求める」ということを民主党がやっていないから、具体化していないわけではないだろう。
問題なのは、「従来の他の支出からのシフト」や「国民の負担増を求める」際の同党のスタンスがそうさせないのではないか。つまり、これまでの自民党の政策スタンスと差異はなく、新味のないものしか想定しえないということに尽きるのではないか。民主党の射程とはせいぜいそんなものだ。
現に、以上のように指摘する山口氏には、つぎのような主張が文章のなかにちりばめられている。
たとえば、
年金への国庫負担増のための財源をどうするかは差し迫った課題 |
国民が増税を受け容れることによって、人々が苦しんでいる医療や雇用の問題がどの程度改善されるされるのか、具体的な展望を示す |
という具合に。ようは、消費税増税を既定のものとしてとらえているわけだ。
これらの認識はもちろん氏のものであるが、民主党の認識とちがうところはない。すなわち、例にあげた2つの論点はまた、自民党と民主党を峻別できるような論点ではない。
以前に気脈を通じるという言葉を使って、ほとんど両党が同じ地点にたっていることをのべた。
この現実こそ、まさに山口氏のいう「民主政治の危機」を表現しているのではないか。
両党に根本的なちがいが見出せないということ、ようするに長年の自民党政治からの脱却を民主党もまた、もともと想定などしていないからだ。だからこそ、同じ立場に立つ氏にも、参院選後の政治を、国民が着実に動かし、自民党政治を追い込んでいきつつある事実は視野にまったく入らない(*1)。
「危機」にたち至っているとすれば、その自民党政治なのである。
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
*1;たとえば薬害肝炎訴訟、後期高齢者医療制度の再三にわたる制度設計上の修正など。
【関連エントリー】
「新党」や再編には期待できない。
立ちすくむのは、自民党と民主党。
山口二郎氏へ。税のあり方から今をみつめよ。
法人税をあげよ。
医療費財源、たばこ増税も=民主・鳩山氏 民主党の鳩山由紀夫幹事長は31日午後、横浜市で街頭演説し、高齢化で増加する医療費の財源対策について「例えばたばこの税金を増やして、その分で高齢者の保険料を高くしないよう、消費税をたやすく上げる前に考えていく必要がある」と述べ、たばこ税の引き上げなどを検討すべきだとの考えを示した。 |
政府や財界などが、年金を支えていくためには消費税以外にもはやその財源がないかのようにのべている。
鳩山氏の発言はこれに呼応したもの。だが、正直なところ視点がずれている。
「消費税をたやすく上げる前に考えていく必要がある」というのはよいとして、問題はその先だ。たばこという嗜好に着眼して、それに課税するものがたばこ税だろうけれど、少なくとも低所得者はたばこを吸わず、高額所得者は吸うものと区分することはできない。その逆の、低所得者は吸って、高額所得者は吸わないと結論づけることもまたできない。ようは吸うか、吸わないかで税を負担する、しないが分かれるにすぎない。
消費税増税が声高にさけばれるのは、広く税源を確保できるからというだけでなく、税負担を免れようという明確な意思がそこに働いていることを見逃してはならない。
鳩山氏の発言はこの点で、まったく的をはずしたものとなっている。
消費税は逆進的だといわれる。消費する時点で勤労所得に根こそぎ課税するものである。その一方で、消費されない資本所得(利潤、利子、配当など)にはまったく課税しないというものでもある。
この一点だけで、高額所得者が負担ぜずに、庶民、さらにいえば低所得者ほど、負担割合が高くなるという不公平が浮かび上がる。なぜなら、高額所得者のこれらの資本所得は、その大部分は消費に回らずに金融資産として投資されて新たな資本所得を生み、しだいに累積して遺産として相続されていくからだ。利潤、利子、配当を考え、それで暮らすことなど、低所得者には無縁だからだ。
消費税を考える前にやるべきこと、それは法人税を引き上げること、そして所得税の累進性を高めることだ。
法人税を例にとると、政府はこの間、法人税率を下げてきたが、それを10年前に戻せば、数兆円の財源を生み出すことができる(*1)。
私は、中小の企業もふくめて法人税率を一律に引き上げるべきだとは考えない。所得に応じた段階的税率をとれば、中、小の企業の負担軽減はいくらでも図ることができる。仮に、企業の税率を国税・地方税とも10年前の水準に戻したとすれば、資本金10億円以上の大企業だけで4兆円ともいわれている。
法人税についても、負担能力に応じて負担を求めることが必要だ。
鳩山氏の発言は、分かりやすくいえば、税の不公平をただそうとしたものではないということだ。
(「世相を拾う」08095)
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
*1;10億円以上の資本金を持つ大企業が5年連続で増益、4年連続で過去最高益を更新しています。昨年度の経常利益は、バブル期の最高益の1.7倍にも達するほどなのです。
【関連エントリー】
全額税方式という欺瞞
消費税を考える