もちろん、２月の給付管理が中心の週ですが、区分変更申請やケアマネ引き継ぎ、
２月末認定で要支援になった方のサービス調整など、一年に数度という忙しさでした。
これがソーシャルワークと呼べるものなら「やってやろう」ということで受けて立つのですが、
介護保険の利用者の方が認定結果によって地域包括が担当したりケアマネさんが担当したりと右往左往する話です。
おまけに昨年始まった新認定ソフトの出来がすこぶる悪くこのソフトにも振り回されています。
利用者さんは、担当も変わる、サービスも変わるでストレスだらけです。
もちろん、私たちもストレスの山。
いいかげんに介護予防はやめなくてはなりません。
厚生労働省の尻拭いを４年もしていると本当に疲れ果てます。
一度できた制度は後期高齢者医療制度や障がい者自立支援法同様、なかなか変えることができません。
制度の怖さです。
ここ数年はこの制度が続かざるをえないと思うと、他に軸足を移すしかないと思います。
※京都・城南宮「曲水」 平安貴族が遊んでいた水辺です。
２月末認定で要支援になった方のサービス調整など、一年に数度という忙しさでした。
これがソーシャルワークと呼べるものなら「やってやろう」ということで受けて立つのですが、
介護保険の利用者の方が認定結果によって地域包括が担当したりケアマネさんが担当したりと右往左往する話です。
おまけに昨年始まった新認定ソフトの出来がすこぶる悪くこのソフトにも振り回されています。
利用者さんは、担当も変わる、サービスも変わるでストレスだらけです。
もちろん、私たちもストレスの山。
いいかげんに介護予防はやめなくてはなりません。
厚生労働省の尻拭いを４年もしていると本当に疲れ果てます。
一度できた制度は後期高齢者医療制度や障がい者自立支援法同様、なかなか変えることができません。
制度の怖さです。
ここ数年はこの制度が続かざるをえないと思うと、他に軸足を移すしかないと思います。
※京都・城南宮「曲水」 平安貴族が遊んでいた水辺です。
一番の眼目であって欲しいのですが。
＊4月からの大学院での講義では
介護保険を避けることはできません。
貴ブログを院生とともに読みます。
（拙ブログ第3549号）
コメントありがとうございます。
現在の介護保険制度の欠陥の第一に上げたいことが認定制度です。
半年か１年（要支援の場合）で繰り返される認定更新に評価できる面はないと考えています。
百害あって一利あり程度でしょう。
私の記事は、現場の叫び程度の拙いものです。
院生に方にはこのあたりを説明していただきたいと思います。
お恥ずかしい限りです。
対人関係においても、システムの大小にかかわらず、
時間と労力を要しますね。
平成１８年度の改正（悪）のときは、
介護保険制度開始のとき以上に大変でした。
次は平成２４年度。
ほんとうに「改正」になるのであれば、
その時間と労力は報われるものになりますが、
そうでなければ・・・。
２４年度改正に向けて力を注いでいかなくては
なりませんね。
そしてその前に、厚労省がコメントを募集している「書類の精査」を３月末までにしなくては
なりません。
希望を持ちたいと思います。
ありがとうございました。
もちろん財政はとても大切ですが，一番大切な「命」にお金をあまりにもかけていない，ということを，もっと私たちは訴えていかなければ，と感じています。
私たちの国は、歴史的に見ても、命が軽いですね。
龍馬伝を観ていると、すぐ腹を切るという話になります。
命はなるべく軽くしておくという考えが今も
変わらないのでしょう。
命は重いものだということを私自身も骨身にしみなくてはならないと思っています。
恥ずかしながらいまだ観念的です。